Не нужно просто первым туда, а вторым прицельноЕсли в ПА первый патрон например №3 БК а зайчик поднялся на 45 м нужно передергивать затвор
Не нужно просто первым туда, а вторым прицельноЕсли в ПА первый патрон например №3 БК а зайчик поднялся на 45 м нужно передергивать затвор
Ти ще забув сказати що ти стріляєш контейнерним патроном , але з КіксаЯ стріляю тільки контейнерним патроном.
Я начал осваивать полуавтомат после, иж-17, тоз-34, иж-39, после иж 17 стреляя с тоз-34 я часто забывал за второй выстрел вообще, особенно, после первого удачного выстрела, а гуси летят табунами, поэтому, когда я начинал стрелять с полуавтомата я учился попадать третьим выстрелом. Приучился и так охотился много лет, потом года 4 назад у меня появилась двухстволка из которой я в первый сезон не добыл ни одного "шерстяного", потом приучился попадать с первого максимум со второго, (занятия на стенде к этому приучили), и сейчас имею 2 полуавтомата и 2 двухстволке, но мечтаю о пятом........ наверное боккфлинте.......Зимний сезон 17-18 закончился. И как-то пришла в голову мысль подвести итоги.
Весь сезон охотился с МЦ 2112, то есть с полуавтоматом (марка в данном случае роли не играет).
За сезон было взято 5 зайцев из 6 возможных. Количество выстрелов и номера дроби выглядят следующим образом:
1) один выстрел, дробь №5
2) один выстрел, дробь №3
3) первый промах (дробь №3), второй - наповал (дробь №2)
4) три выстрела - все мимо ))), больше не стрелял.
5) один выстрел, дробь №3
6) первый промах (дробь №2) второй - чистое попадание (дробь №1).
А больше и возможностей не было...
Вот смотрю на эту "табличку" и прикидываю: может есть смысл обратно на ИЖ-43 или ИЖ-54 переходить? Имея первый получок - может быть и промахов было бы меньше, с учетом того, что 3 и 6 зайцев стрелял с подрыва, накоротке...
В общем делитесь своими результатами в плане количества выстрелов на каждого взятого зайца, есть смысл в П/А или это чисто психологический фактор: больше патронов - лучше результат? Интересует мнение именно владельцев П/А или полуавтомат+двустволка. Мнение владельцев исключительно двустволок и так понятно
Ну и по номерам дроби статистику реальную интересно увидеть - есть ли смысл стрелять косого чем-то крупнее "единицы" - по своим результатам вижу, что нет.
Вчив мене дід що бити потрібно першим пострілом, а другим лише добавляти якщо підранок, а про третій він взагалі не знав))))Если не умеешь стрелять то хоть по 8 патронов заряжай а стрелять учись.
А как так получилось? Можно подробнее в цыфрах.Имею МР 153 и ТОЗ 54, а у них сужения одинаковы на трёх стволах
МР 153 вкрученное дульное сужение чок : 17,4 у ТОЗа правый 17,45 левый 17,4 электронным точнее промерять но нет у меня такого девайса, но там 5 соток не полные даже.А как так получилось? Можно подробнее в цыфрах.
Гарненько ще раз передивіться. У МР який канал ствола? У ТОЗа виходить правий 0.95 а лівий 1.1?МР 153 вкрученное дульное сужение чок : 17,4 у ТОЗа правый 17,45 левый 17,4 электронным точнее промерять но нет у меня такого девайса, но там 5 соток не полные даже.
Так це виходить що дробовий сніп ще менш розтягнутий. Треба попадати чітко. У кікса якось з підранками простіше, точніше їх відсутність.Ти ще забув сказати що ти стріляєш контейнерним патроном , але з Кікса
Дуже навіть може бути у ТОЗа. У самого такий девайс є. А от з МР якось не віриться. Є на те причини.Завтра гляну точно и скажу что бы точнее было. А вы щитаете что этого не может быть?
У меня математика другую цифру даёт.Гарненько ще раз передивіться. У МР який канал ствола? У ТОЗа виходить правий 0.95 а лівий 1.1?
Канал у Тоза має бути 18.5 от і від цього рахуйте. В мене виходить теж саме щой і у DimastiyУ меня математика другую цифру даёт.
Промах.... Дякую за підсказку.Да но только не 0,95 а 1,05
Канал ствола 18,4 чоковое сужение 17,4.Дуже навіть може бути у ТОЗа. У самого такий девайс є. А от з МР якось не віриться. Є на те причини.
Чого перепитував. У товариша, чоковою насадкою накривалось три картечини 8.6Канал ствола 18,4 чоковое сужение 17,4.