Казнить нельзя помиловать............
Или принять закон?????
Дозвільна в Херсонській області вирішила покарати власника зброї за (увага) "зберігання мисливської гладкоствольної рушниці разом з набоями". Очевидно вважаючи, що для набоїв повинен бути окремий сейф.
Власник зброї, будучи добропорядним громадянином, допустив працівників дозвільної до огляду свого помешкання. Хоча ми наполегливо рекомендуємо до прийняття закону про зброю в жодному разі без окремого судового рішення не допускати працівників "дозвільної" в своє житло.
Так, стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканість житла "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку."
Як відомо: інструкція - не закон, а обов'язок громадян дотримуватися лише Конституції та законів (ст. 68 Конституції).
Маразм ситуації полягає не лише в тому, що положення про дозвільну систему - неконституційне, а профільний наказ 622 - незаконний, а швидше в тому, що працівники дозвільної навіть ту інструкцію 622 толком не читали, бо п. 12.12 встановлює лише вимогу зберігати набої і зброю в металевих ящиках в розрядженому стані. Жодної вимоги щодо окремого сейфу для зброї і окремого сейфу для набої немає (є лише певні виключення для відомчої зброї, щоб ММГ зберігалися окремо від вогнепальної).
Надіємося, що місцевий суд в Херсонській області якнайшвидше поверне зброю законному власникові.
Доречі, завтра, 01.03.2018, чергове судове засідання в 14.20 в Окружному адміністративному суді м. Києва щодо скасування положення про дозвільну систему.
Тож боротьба триває і ми дякуємо всім фундаторам, хто продовжує підтримувати юридичну боротьбу за право на збройний захист.
https://zbroya.info/uk/partner/law-ok/blog/14954_chergovi-marazmi-dozvilnoyi-sistemi/
Или принять закон?????
Дозвільна в Херсонській області вирішила покарати власника зброї за (увага) "зберігання мисливської гладкоствольної рушниці разом з набоями". Очевидно вважаючи, що для набоїв повинен бути окремий сейф.
Власник зброї, будучи добропорядним громадянином, допустив працівників дозвільної до огляду свого помешкання. Хоча ми наполегливо рекомендуємо до прийняття закону про зброю в жодному разі без окремого судового рішення не допускати працівників "дозвільної" в своє житло.
Так, стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканість житла "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку."
Як відомо: інструкція - не закон, а обов'язок громадян дотримуватися лише Конституції та законів (ст. 68 Конституції).
Маразм ситуації полягає не лише в тому, що положення про дозвільну систему - неконституційне, а профільний наказ 622 - незаконний, а швидше в тому, що працівники дозвільної навіть ту інструкцію 622 толком не читали, бо п. 12.12 встановлює лише вимогу зберігати набої і зброю в металевих ящиках в розрядженому стані. Жодної вимоги щодо окремого сейфу для зброї і окремого сейфу для набої немає (є лише певні виключення для відомчої зброї, щоб ММГ зберігалися окремо від вогнепальної).
Надіємося, що місцевий суд в Херсонській області якнайшвидше поверне зброю законному власникові.
Доречі, завтра, 01.03.2018, чергове судове засідання в 14.20 в Окружному адміністративному суді м. Києва щодо скасування положення про дозвільну систему.
Тож боротьба триває і ми дякуємо всім фундаторам, хто продовжує підтримувати юридичну боротьбу за право на збройний захист.
https://zbroya.info/uk/partner/law-ok/blog/14954_chergovi-marazmi-dozvilnoyi-sistemi/