5 г дымняка маловато будет для 12 калибра.центробой, 5г на 33
5 г дымняка маловато будет для 12 калибра.центробой, 5г на 33
Да вроде навеска белого медведя 6.5 на 30 гр для 16 калибра, а для 12 так точно маловато будет5 г дымняка маловато будет для 12 калибра.
Лежит банка Сокола 0.5кг, но внутри порох в виде мелких серых "колбасок".
Действительно картина - удручающая, не один производитель контейнеров не производит контейнеры для пороха Сокол. Да будет Вам известно что компания Чеддит выпускает гильзу и контейнер под свои патроны на порохе который делает ей Нобель и там даже подбирать не надо. Надо 24г. Берёшь порох под 24г. Контейнер , и ничего ни куда не проваливается, а если кто-то хочет впихнуть не впихуемое, то это его проблемы. И не надо обобщать.На современных высокоскоростных порохах ( хотя кто сказал, что Сокол- не современный?) картина еще более удручающая, т.к. они занимают еще меньший объем в гильзе и контейнер, естественно, проваливается еще глубже.
Согласно ГОСТа пластинчатая форма зерна не изменялась ! А в те времена отклонения от ГОСТа не допускалось.а порох сокол такими зёрнами тоже был раньше
Глупости пишете!не один производитель контейнеров не производит контейнеры для пороха Сокол.
Пожалуйста-именно под Сокол!:Приведите пример пыжа контейнера под порох Сокол?
Поверьте далеко не у всехИ подобных контейнеров на руках у охотников- еще миллионы.
В этой теме есть много чего по гранулированному Соколу.
Их качества за глаза хватает для надежного поражения дичи из гладкоствольного оружия.Да и качество их далеко от современных.
Поверьте, что качество тех п/к, которые я показал выше, просто идеальное. Пластик задубел от времени, но форма четкая, ни грамма облоя, все лепестки одинаковой толщины, в общем просто не к чему придраться.Да и качество их далеко от современных. Поверьте, далеко, далеко.
Вот только обтюратор и в папку и в пластик проваливается, отрезаю и забираю ИДЕАЛЬНЫЙ стаканчик, очень хорош под 32, 34, 36гр.Поверьте, что качество тех п/к, которые я показал выше, просто идеальное. Пластик задубел от времени, но форма четкая, ни грамма облоя, все лепестки одинаковой толщины, в общем просто не к чему придраться.
Не говорил и не собираюсь!Вы хотите сказать, что в СССР не выпускались патроны с контейнерами ( и отдельно контейнера) под Сокол?
сами об этом пишите. я могу легко использовать этот контейнер от байкаловских патронов с порохом AS и все чудно закроется. Значит я могу утверждать что это контейнер для пороха Нобель.Не далее, как на прошлой неделе заряжал, как писал выше, патроны с современными пыж-контейнерами.
у меня есть такая точно банка и там пластинчатый порох. в теме что Вы добавили есть фото другой банки которую делали по ТУ 750561.009-90 и скорее всего в конце 80-х срок годности 1995г.Вроде, имел месть быть...?
Представим ситуацию: я начинающий охотник, начитавшись про порох Сокол, решил собрать патрон. На соседнем форуме по случаю оторвал за 500 грн. банку просрочки лет как минимум 10, жевело тех лет, на этом форуме купил папку конца 80-х., но где взать контейнер? на форуме пишут что их миллионы!!! иду в охотмаг и говорю дайте мне контейнер под порох Сокол!!! на меня смотрит продавец - крутит у веска и отправляет туда - где я "это взял", то есть на форум., это в лучшем случае.Поверьте, что качество тех п/к, которые я показал выше, просто идеальное. Пластик задубел от времени, но форма четкая, ни грамма облоя, все лепестки одинаковой толщины, в общем просто не к чему придраться.
Не знаю, куда кто не попадает- я, слава Богу, попадаю. И на советских контейнерах и на современных.Не говорил и не собираюсь!
Вот интересный Вы север - переворачиваете все с ног на голову.
Еще раз НЕТ - ПЫЖА КОНТЕЙНЕРА ПОД ПОРОХ СОКОЛ!!!!!!!!!
Существуют пыжи-контейнеры - которые подходят по объему пороха и массе дроби. и все!!!!
сами об этом пишите. я могу легко использовать этот контейнер от байкаловских патронов с порохом AS и все чудно закроется. Значит я могу утверждать что это контейнер для пороха Нобель.
И утверждать что эти контейнеры, исключительно разрабатывались под порох Нобель -глупость не правда ли.
у меня есть такая точно банка и там пластинчатый порох. в теме что Вы добавили есть фото другой банки которую делали по ТУ 750561.009-90 и скорее всего в конце 80-х срок годности 1995г.
Все что позже 1988 г. с натяжкой можно назвать качеством .
Представим ситуацию: я начинающий охотник, начитавшись про порох Сокол, решил собрать патрон. На соседнем форуме по случаю оторвал за 500 грн. банку просрочки лет как минимум 10, жевело тех лет, на этом форуме купил папку конца 80-х., но где взать контейнер? на форуме пишут что их миллионы!!! иду в охотмаг и говорю дайте мне контейнер под порох Сокол!!! на меня смотрит продавец - крутит у веска и отправляет туда - где я "это взял", то есть на форум., это в лучшем случае.
иду я искать такой мне необходимый контейнер и случайно натыкаюсь на продажу такого красивого, как у Вас контейнера. На радостях забираю ВСЕ. какая удача!!! Да вот не задача "Пластик ЗАДУБЕЛ".
Но я об этом не подозреваю, так как не знаю как должен выглядеть контейнер для Сокола. в В теме про Сокол именно такой!
На открытии с таким патроном я ПИ............ куда попадаю а перед глазами словам "Их качества за глаза хватает для надежного поражения дичи из гладкоствольного оружия."
Как-то так.
Так и я об этом. А Вы что хотели прочитать на концентраторах- применять только с порохом Сокол?Существуют пыжи-контейнеры - которые подходят по объему пороха и массе дроби. и все!!!!