Panters
Снайпер
Кожен думає в міру своєї розпусностіименно о них.....а Вы о чем подумали?
Сверловка ствола и бой ружья
- Автор теми Салган
- Дата створення
ааааа....понял
....ну ето...если закусывает действительно баллистол должен помочь....но лучше к доктору...может у Вас просто боязнь *закусывания* потому как я такого не встречал....фобии это...обработали баллистолом и смело продолжаем..всьо должно быть норм...
стрелок60
Слідопит
Дистанция 35 м-это дистанция сведения ствольных трубок в одну точку(двудулки).А стрелять можно и дальше.Или я не прав?
Ярослав Чечен
Слідопит
Добычливость ружья никак не зависит от сверловки ствола, а тем более цены. Можно купить супер-пупер ружжо с современными сверловками и делать из него как не промах то подранок, а из "рогатки" типа тоз БМ (против этого ружья ничего плохого не имею) ложить все подряд. Здесь больше играет роль то как ружжо подходит под ваши так сказать параметры и душу.
Это конечно мое личное мнение основаное на моем опыте и познаниях.
Бой ружей с разными сверловками и ценой сильно отличаться не будет. (Так немного +- будет)
Это конечно мое личное мнение основаное на моем опыте и познаниях.
Бой ружей с разными сверловками и ценой сильно отличаться не будет. (Так немного +- будет)
У каждого из нас разные ружья. Но все мы ходим с ними на охоту и, иногда, что-то с них добываем.
С чистым сердцем проголосовал за второй вариант. Так как цена ружья, отнюдь не всегда залог его хорошего боя. Ведь бой ружья-это совокупность различных факторов, и сверловка ствола лишь один, хоть и очень важный, из них.
Стрелял с бенели винчи лично и не один десяток а может и более сотни раз. Как по бумаге так и тарелки.
Если честно, лучше купить турка а разницу отдать детям сиротам.
Да что там говорить, может мало на глаза попадалось, но пока не впечатлили бренды.
В инете есть куча разных сравнений и далеко не всегда бренд впереди, особенно с такими показателями как резкость и кучность.
Единственная разница в качестве изговления.
Если честно, лучше купить турка а разницу отдать детям сиротам.
Да что там говорить, может мало на глаза попадалось, но пока не впечатлили бренды.
В инете есть куча разных сравнений и далеко не всегда бренд впереди, особенно с такими показателями как резкость и кучность.
Единственная разница в качестве изговления.
А там это где именно?
Салган
Мисливець
Удивляет, право , то количество бреда, в народе Флуд, который развели в такой серьёзной по сути теме . Теме, в которой для того чтобы дать грамотный ответ, следует хорошо понимать вопросы баллистики. Пару ответов людских, остальное читать противно. Бред и ни о чем . Ну это так, отступление. Ну да ладно .
Салган
Мисливець
Итого. Попробуем систематизировать.
Голосование вполне предсказуемо. Большинство полагает что цена не является основным фактором боя . Тогда возникает вопрос. А за что тогда платить такие бешеные деньги, 2,3,5 тыс у. е.???? Если любой турок за 500 $ бьёт ничем не хуже? Ресурс? Ресурса рядового турка хватит рядовому охотнику на всю жизнь. Как думаете?
Далее по сверловкам. Разберём по полкам. Трибор , бек бор и оптима бор это одно и тоже только у разных производителей. Верно? Ствол с расширением. Хорошо. Рядовой Иж 43, 58, 54 имеет какую сверловку? Цилиндрическую? Слышал про конусную сверловку, якобы одна из лучших. Какие это конкретно ружья и самое главное. КАК УЗНАТЬ КАКАЯ СВЕРЛОВКА У КОНКРЕТНОГО РУЖЬЯ?
Голосование вполне предсказуемо. Большинство полагает что цена не является основным фактором боя . Тогда возникает вопрос. А за что тогда платить такие бешеные деньги, 2,3,5 тыс у. е.???? Если любой турок за 500 $ бьёт ничем не хуже? Ресурс? Ресурса рядового турка хватит рядовому охотнику на всю жизнь. Как думаете?
Далее по сверловкам. Разберём по полкам. Трибор , бек бор и оптима бор это одно и тоже только у разных производителей. Верно? Ствол с расширением. Хорошо. Рядовой Иж 43, 58, 54 имеет какую сверловку? Цилиндрическую? Слышал про конусную сверловку, якобы одна из лучших. Какие это конкретно ружья и самое главное. КАК УЗНАТЬ КАКАЯ СВЕРЛОВКА У КОНКРЕТНОГО РУЖЬЯ?
Охотник77
Снайпер
Десертацию собрались писать
или ???
Охотник77
Снайпер
А на какие ответы вы рассчитывали? 80% охотников не имеют дорогих брендовых ружей!!!
Салган
Мисливець
Ну согласитесь, ответы про балистол и закусывание и ещё в таком количестве - - ни о чём и ни к чему. Есть что сказать пожалуйста , рад любой информации, нету - - к чему всё это? Не люблю пустой трёп, уж извините. Не о Вас сказано, о большинстве ответов в целом.
Охотник77
Снайпер
Согласен!
Та я и неписал вроде в этой теме нечего так как сравнивать у меня несчем, думал проголосовать так тоже с чем сравнивать если в наличии не было брендовых ружей!
barabaka
Слідопит
Какая тема - такие и сообщения. "Бой ружья" это и есть пустой треп.Ну согласитесь, ответы про балистол и закусывание и ещё в таком количестве - - ни о чём и ни к чему. Есть что сказать пожалуйста , рад любой информации, нету - - к чему всё это? Не люблю пустой трёп, уж извините. Не о Вас сказано, о большинстве ответов в целом.
Серг-Кл
Слідопит
Поправьте если ошибаюсь, но мне кажется, что конусная сверловка у ИЖ 12, а соотношение патронника и диаметра ствола в 16м калибре достигает золотого. Выражу своё субъективное мнение и понимание вопроса, камнями не бросайте, ни кому не навязываю...
Бой ружья это - равномерная плотность осыпи, наверно это основное преимущество для всех охотников, резкость или же проникающая способность, что так же зависит от дроби, но это опустим и дальность. Так вот все разговоры о бое ружья начинаются тогда когда ружьё не приносит долгожданного результата и ломаются копья в поисках блох. Сведения ружья на 35 метрах дало нам повод говорить, о результативной дальности выстрела, чем в прочем многие пренебрегают. Испытания советских ружей проводилось зарядом 35 грамм соответственно к этому имеем дальность выстрела, сейчас 24, 28 и 32 более ходовые. При этом результаты спортивных патронов лучше чем рядовых, что подводит к мысли о заряде на 35 грамм. На какие заряды рассчитаны буржуйские или вернее сказать наиболее эффективные нам не говорят, что и порождает мифы и легенды. Я больше 25 метров редко поднимаю ружьё и вопроса о бое не возникает. Попал - попал, промах или подранок это уже мастерство стрелка. В прочем ни одно своё ружьё не проверял на осыпь или резкость. Свой тоз 66 тягаю на на все виды охот на одной из 20 выстрелов ни трофеев ни подранков, коллега взяв ружьё после очередного привала дал мастер-класс, что рот до конца дня не закрывался. Конечно все модные сверловки дают ожидаемый эффект и имеют своё назначение, но в симбиозе со своим патроном. Сталкивался с тем, что владельцы браунингов на среднем патроне не достигают результативности по резкости боя, есть темы и на нашем форуме. Не разобравшись продают. Беретта имеет сверловку 18,4 (686), бенелли перешла на крио чеки 70 мм вместо 50 ти. Сверловки ВВВ по факту и задумывались как конусные. Имхо на расстояниях предназначенных для выстрела любая сверловка имеет значение в пределах 10-15%, все остальное это патрон, номер дроби, правильно подобранное сужение, мастерство стрелка. Перечисленные Вами сверловки имеют равномерную плотность осыпи, что явно выделяет их перед конкурентами, так же производитель заявляет увеличившейся резкости, что в прочем не у всех происходит, но вот с ками патронами, зарядами, 70/76 или 89 молчат))) так, что остаюсь при своих. С уважением.
Бой ружья это - равномерная плотность осыпи, наверно это основное преимущество для всех охотников, резкость или же проникающая способность, что так же зависит от дроби, но это опустим и дальность. Так вот все разговоры о бое ружья начинаются тогда когда ружьё не приносит долгожданного результата и ломаются копья в поисках блох. Сведения ружья на 35 метрах дало нам повод говорить, о результативной дальности выстрела, чем в прочем многие пренебрегают. Испытания советских ружей проводилось зарядом 35 грамм соответственно к этому имеем дальность выстрела, сейчас 24, 28 и 32 более ходовые. При этом результаты спортивных патронов лучше чем рядовых, что подводит к мысли о заряде на 35 грамм. На какие заряды рассчитаны буржуйские или вернее сказать наиболее эффективные нам не говорят, что и порождает мифы и легенды. Я больше 25 метров редко поднимаю ружьё и вопроса о бое не возникает. Попал - попал, промах или подранок это уже мастерство стрелка. В прочем ни одно своё ружьё не проверял на осыпь или резкость. Свой тоз 66 тягаю на на все виды охот на одной из 20 выстрелов ни трофеев ни подранков, коллега взяв ружьё после очередного привала дал мастер-класс, что рот до конца дня не закрывался. Конечно все модные сверловки дают ожидаемый эффект и имеют своё назначение, но в симбиозе со своим патроном. Сталкивался с тем, что владельцы браунингов на среднем патроне не достигают результативности по резкости боя, есть темы и на нашем форуме. Не разобравшись продают. Беретта имеет сверловку 18,4 (686), бенелли перешла на крио чеки 70 мм вместо 50 ти. Сверловки ВВВ по факту и задумывались как конусные. Имхо на расстояниях предназначенных для выстрела любая сверловка имеет значение в пределах 10-15%, все остальное это патрон, номер дроби, правильно подобранное сужение, мастерство стрелка. Перечисленные Вами сверловки имеют равномерную плотность осыпи, что явно выделяет их перед конкурентами, так же производитель заявляет увеличившейся резкости, что в прочем не у всех происходит, но вот с ками патронами, зарядами, 70/76 или 89 молчат))) так, что остаюсь при своих. С уважением.