Знакомый почерк армсана
Порох NobelSPORT
- Автор теми Bulat
- Дата створення
US7IOP
Новачок
Доброго дня. увас внутренний круг мишени сколько см?
Махал Махалыч
Снайпер
Приветствую!
Эта тема - одна из самых активных на форуме. И хотя сам вопрос ее касается вскользь - задам его здесь.
Насколько оправданным является использование полуконтейнеров?
Стал изучать предложение на рынке - и с удивлением увидел, что стоимость полуконтейнера не ниже, чем аналогичного ему той же фирмы полноценного пыжа-контейнера! Или даже дороже!
Кто какими полуконтейнерами пользуется?
Насколько осыпь с использованием пыжа-контейнера и полуконтейнера той же фирмы различается?
Есть ли смысл для более широкой осыпи использовать полуконтейнер? Или освинцовка ствола того не стоит?
Что бы примирить вопрос с темой - прошу совет по использованию пороха с конкретным типом полуконтейнера.
Или даже готовый рецепт патрона на полуконтейнере.
Эта тема - одна из самых активных на форуме. И хотя сам вопрос ее касается вскользь - задам его здесь.
Насколько оправданным является использование полуконтейнеров?
Стал изучать предложение на рынке - и с удивлением увидел, что стоимость полуконтейнера не ниже, чем аналогичного ему той же фирмы полноценного пыжа-контейнера! Или даже дороже!
Кто какими полуконтейнерами пользуется?
Насколько осыпь с использованием пыжа-контейнера и полуконтейнера той же фирмы различается?
Есть ли смысл для более широкой осыпи использовать полуконтейнер? Или освинцовка ствола того не стоит?
Что бы примирить вопрос с темой - прошу совет по использованию пороха с конкретным типом полуконтейнера.
Или даже готовый рецепт патрона на полуконтейнере.
web2r
Мисливець
37,5 см
Вова!!!
Снайпер
Завальцовка глубокая и насколько поджат амортизатор?
Махал Махалыч
Снайпер
Так что у нас - никто не пользуется полуконтейнерами?
Так интересно узнать про их использование, преимущества и недостатки!
Так интересно узнать про их использование, преимущества и недостатки!
Приимущество более равномерная осыпь,особенно на крупных,
начиная с 3-ки номерах дроби. Недостатки- освенцовка ствола
при использовании мягкой дроби.
Пользуюсь Одесскими ( фото)
Пользовался евпаторийскими. До сих пор где то лежат. Не люблю чистить освинцовку.
Махал Махалыч
Снайпер
Спасибо за ответ.
Сам практически все патроны собираю или ПК полноценный, или на пробке-войлоке но с универсальным Ровенским стаканчиком.
Кучность таки значительная из ТОЗ 34 получается!
Задумался над безконтейнерным патроном.
Ищу варианты.
И вот проблема освинцовки еще.
Что скажете по этому поводу?
P.S. Было мнение здесь в теме - резкость на полуконтейнере ниже, чем на полноценном ПК.
Это объяснимо - дробь больше деформируется при старте - и в конце полета ее скорость ниже при прочих равных условиях.
Сам практически все патроны собираю или ПК полноценный, или на пробке-войлоке но с универсальным Ровенским стаканчиком.
Кучность таки значительная из ТОЗ 34 получается!
Задумался над безконтейнерным патроном.
Ищу варианты.
И вот проблема освинцовки еще.
Что скажете по этому поводу?
P.S. Было мнение здесь в теме - резкость на полуконтейнере ниже, чем на полноценном ПК.
Это объяснимо - дробь больше деформируется при старте - и в конце полета ее скорость ниже при прочих равных условиях.
А це 686, 206S 1.7 Х33 № 5. Полуконтейнер Одеський 23 мм. На полуконтейнері полоска з тетрапака ( щоб не було освинцовки).Висота патрона 57,5 мм.
Если стреляете не много наверное ничего страшного. Хотя на 34м скорее всего проблема кучности не решится.
Дисперсант наверное лучший вариант в Вашем случае.
В будущем закончится покупкой ружья с сменными дс. Так у многих происходит. Человек сначала сомневается, потом радуется.
Вот фото одного из счастливых обладателей франки афинити. Дс 0,25мм, д20 #7, пк, 35м
Вкладення
Останнє редагування:
Махал Махалыч
Снайпер
Проблема избыточной кучности в наших условиях охот решается самой дичью - ее нежеланием приближаться даже на 40 метров! ))) А там уже не так и кучно все летит!
А вообще - не понимаю предназначения полуконтейнера.
Стоит столько же - а то и дороже обычного ПК.
Имеются вопросы с резкостью и освинцовкой ствола.
О сколько нибудь значительном снижении кучности никто пока здесь не заявил! Только о лучшей РАВНОМЕРНОСТИ осыпи в сравнении с обычным ПК было сказано выше.
Но ведь мировые производители комплектующих - все просчитывают! Зачем то их выпускают!
А вообще - не понимаю предназначения полуконтейнера.
Стоит столько же - а то и дороже обычного ПК.
Имеются вопросы с резкостью и освинцовкой ствола.
О сколько нибудь значительном снижении кучности никто пока здесь не заявил! Только о лучшей РАВНОМЕРНОСТИ осыпи в сравнении с обычным ПК было сказано выше.
Но ведь мировые производители комплектующих - все просчитывают! Зачем то их выпускают!
Охотник77
Снайпер
Производители патронов на них делают больше половины безконтейнерных патронов сейчас, а это в свою очередь увеличивает ассортимент. Имхо!
ldkukr
Снайпер
А какой номер дроби и вес снаряда, хоть приблизительно размер мишени.
Потому как в мишени 530 дробин так как минимум два выстрела а не один! т.к пробоины крестиками и ноликами маркировались.
миклован
Снайпер
Выскажу свое мнение ,не пользуюсь б/к ,как раз из за освинцовки , современный контейнер кучность если и повышает ,то как раз из за не стирания периферийных дробин . То есть те контейнера что имеют поперечные надрезы возле продольных у дна стаканчика , тем самым помогают быстрее раскрыться на кучность не влияют . Посмотрите видео отстрелов , снятых на скоростью камеру ,метр от ствола контейнер уже раскрыт. Дробь больше плючит сам старт , там если не ошибаюсь ускорение 150 же возле чока 1,5 ( поправьте если ошибаюсь). К тому же собирать с цельным контейнером на станке практичнее. Насчёт более широкой осыпи с б/к ,ну это проблема ружей с постоянными ,сильными чоками. Для ружей со сменными проблемы нет ,есть сужения от раструба до сильных с дискретность 0.125 мм. Портированные чоки нивелируют воздействие газов на осыпь. Стреляю только комп чоками ,емею весь набор , проблем нет никаких с осыпью.