Пистолет для самозащиты

[север]

Даже сертифицированные патроны реального травматического пистолета с энергией выстрела 90-100 Дж не обладают никаким останавливающим действием. А уж эта игрушка с энергией "менее 15 Дж" выглядит вообще смешной.

Ну, тогда ОСА

 

[Fonex]

Ця смішна штука дає такий удар що "мама не горюй". Я маю і я знаю.

Хммм, Игорь, не видел такого...Расскажите поподробней, пожалуйста, думаю, что не только мне интересно...С уважением!

 

[tyrist 1945]

Хммм, Игорь, не видел такого...Расскажите поподробней, пожалуйста, думаю, что не только мне интересно...С уважением!

Я трішки пізніше зніму відео відстрілу. Але повірте що травматичний шмайсер проти цієї штуки то іграшка.

 

[Fonex]

Я трішки пізніше зніму відео відстрілу. Але повірте що травматичний шмайсер проти цієї штуки то іграшка.

Спасибо, буду очень ждать, очень интересно...

 

[tyrist 1945]

І саме головне що цей пристрій не підлягає ніякому визначенню, тобто не являється зброєю влагалі.

 

[иж 18]

Можете аргументировать, что это в рамках закона? Накатают они на вас заяву, типа, "подошли просто что-то спросить, а их облили из перцового баллончика и нанесли телесные повреждения (например, ожог глаз)". И вам понадобится адвокат.

Да если рассуждать по вашей логике да и с нашими законами, то нужно ничего не делать вообще, во избежания проблем. Машина личная собственность и газовый балончик который разрешён может находиться в автомобиле, и если вы примените при самозащите проблем не будет (есть такие на сколько я знаю, что только для силовиков). Всегда есть свидетели, и можно встречную заяву накатать, у нас просто ничего нет.

 

[Androsh]

Привет Васямногоцифр.
Пистолет купить можно. Но из всех, что можно купить - для самозащиты эффективных нет.

+100

Нож не попадающий под ХО или баллончик газовый - вот на сегодня законные средства самообороны в Украине.

Простите, опять тот же вопрос: какими законами регламентируется их "законность"? Ну, порежете вы кого-то ножом, "не подпадающим под ХО". И что, думаете, не попадете под статью? А про баллончик я уже писал выше.

 

[Androsh]

Да если рассуждать по вашей логике да и с нашими законами, то нужно ничего не делать вообще, во избежания проблем. Машина личная собственность и газовый балончик который разрешён может находиться в автомобиле, и если вы примените при самозащите проблем не будет (есть такие на сколько я знаю, что только для силовиков). Всегда есть свидетели, и можно встречную заяву накатать, у нас просто ничего нет.

Вы абсолютно правы, законных способов обороняться у нас нет.
Вот, например, как в нормальных странах:
https://zbroya.info/ru/blog/17531_italiantsam-razreshili-samooboronu-ognestrelnym-oruzhiem/
Установлено правило, что «защищающийся всегда прав». А у нас наоборот - обороняющийся будет виновным в том, что его не убили, а нападавший будет пострадавшим.

 

[tyrist 1945]

Установлено правило, что «защищающийся всегда прав». А у нас наоборот - обороняющийся будет виновным в том, что его не убили, а нападавший будет пострадавшим.

На жаль це так. Але є приказка. Хай краще троє судять чим шестеро несуть.

 

[иж 18]

https://jurliga.ligazakon.net/anali...a-kotorye-mozhno-primenyat-dlya-samozashchity
Тут немного написано. Как говорят юристы, обороняться можно всем, но нужно это делать правильно, чтоб потом квалифицировали это как оборона, а не нападение.

 

[Androsh]

На жаль це так. Але є приказка. Хай краще троє судять чим шестеро несуть.

Конечно. Не поймите неправильно: я не призываю не обороняться и ждать, когда вас укокошат или покалечат. Просто обороняющийся должен понимать, что он это делает на свой страх и риск, независимо от того, что у него в руке: булыжник или "Макаров", купленный в подворотне. И желательно без лишней бравады оценивать эти риски.

 

[север]

Привет Васямногоцифр.
Пистолет купить можно. Но из всех, что можно купить - для самозащиты эффективных нет.
Разве рукоятью по голове, но не совсем удобно.
Нож не попадающий под ХО или баллончик газовый - вот на сегодня законные средства самообороны в Украине.

Да и еще защищаться резинострелом в нашей стране могут:

• работники правоохранительных органов и их близкие родственники;
• лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве;
• журналисты и внештатные журналисты;
• депутаты Украины;
• члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы;
• военнослужащие (кроме тех, кто проходит срочную военную службу);
• государственные служащие, имеющие категории и ранги.

А в этом перечне госслужащих нет...?

Вместе с тем, обращаем внимание на тот факт, что использовать травматическое оружие разрешено только отдельным профессиям:
- работникам суда;
- работникам МВД;
- работникам прокуратуры;
- работникам СБУ;

- работникам налоговой милиции;
- народным депутатам;
- журналистам;
- военнослужащим (кроме срочной службы);
- членам общественных формирований, которые выполняют функцию охраны общественного порядка;
- участникам уголовного производства (в отдельных случаях).
https://jurliga.ligazakon.net/anali...a-kotorye-mozhno-primenyat-dlya-samozashchity

 

[Androsh]

https://luxpl.com/pistolety-pnevmaticheskie/product-7632794638

Неплохая статья. Но автор только забыл указать, что принадлежность предмета, которым оборонялись "к оружию" будет определяться экспертом криминалистического центра МВД. Независимо от того, что есть из магазина справки о непринадлежности к оружию. Ну, а в каком настроении будет эксперт в тот момент - х/з....

 

[Androsh]

А в этом перечне госслужащих нет...?

Вместе с тем, обращаем внимание на тот факт, что использовать травматическое оружие разрешено только отдельным профессиям:
...
- журналистам...

Имейте ввиду, что в случае применения вами травмата, и последующего разбирательства, менты будут копать: реальный ли вы журналист или купили эту бумажку на соседнем форуме

 

[иж 18]

Имейте ввиду, что в случае применения вами травмата, и последующего разбирательства, менты будут копать: реальный ли вы журналист или купили эту бумажку на соседнем форуме

видел прайс на соседнем форуме на получения разрешения на травмат да и другие виды оружия

 

[Роуч Ротингер]

Подскажите, какой можно купить пистолет для самозащиты не требующий разрешения? Стреляющий резиновыми пулями надо на него разрешения? Спасибо.

Стартовый купите и будет вам радость. Громыхает той же 9кой. И даст вам время врубить пятую и ретироваться с места событий. Тьху тьху конечно. С Ув!!!

 

[Роуч Ротингер]

видел прайс на соседнем форуме на получения разрешения на травмат да и другие виды оружия

Разрешение на травмат купить в той же разрешиловке не проблема. Просто будет стоить на порядок дороже, нежели с "корочками".

 

[tyrist 1945]

Неплохая статья. Но автор только забыл указать, что принадлежность предмета, которым оборонялись "к оружию" будет определяться экспертом криминалистического центра МВД. Независимо от того, что есть из магазина справки о непринадлежности к оружию. Ну, а в каком настроении будет эксперт в тот момент - х/з....

Не сперечаюсь. Але мова про те що цей револьвер не є зброєю.

 

[иж 18]

Разрешение на травмат купить в той же разрешиловке не проблема. Просто будет стоить на порядок дороже, нежели с "корочками".

так на соседнем форуме под ключ разрешение на травмат 300 вечнозелёных указано

 

[Fonex]

На жаль це так. Але є приказка. Хай краще троє судять чим шестеро несуть.

Да, хорошая пословица(если не ошибаюсь, то это древняя японская мудрость, а японцы - не дураки), я тоже ее часто вспоминаю, когда речь идет про оборону...К сожалению, нет у нас Закона об оружии, не разрешены короткостволы, нет четко прописанных норм необходимой обороны и т.д. Да, есть, что написано, мол 3 случая, когда можно оборонятся всеми возможными способами и превышать допустимую оборону, если:
1. незаконное проникновение в жилище
2. нападение группой лиц(приравнивается к вооруженному)
3. непосредственно вооруженное нападение
По факту в судах обороняющийся будет виноват, такая практика...