Охота на лису с нарезным по новым правилам

Статус
Закрита.

Mykola STARyy

Снайпер
Мабуть, таки, їздив на принаду?.. ;) І не с фототехнікою (бо сам кажеш, що ще не купив гарну).
До чого ці натяки? Не шукай сметани на тому, на чому її не буває! Їжджу без зброї, і навіть не в сезон. І що? Хто мені може заборонити?
А чому обмежують нарізняк? По-перше, у нас щільність населення велика, а, по-друге, народ, отримавши таку зброю, намагається її використати по-повній! А користувач мисливських угідь намагається упередити такі дії, бо від втрати тварини не за дозволом, він втрачає свої статки. Коли наш народ стане законослухняним, а порушення будуть рідкістю та засуджуватися громадськістю, може щось і зміниться...
"Навчитеся стрибати з вишки, тоді і воду в басейн наллємо!" Так?:D
Олексійовичу, кидай свої папірці і їдь на рибалку!
Може дурниці в голову перестануть лізти.;)
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
До чого ці натяки? Не шукай сметани на тому, на чому її не буває! Їжджу без зброї, і навіть не в сезон. І що? Хто мені може заборонити?

"Навчитеся стрибати з вишки, тоді і воду в басейн наллємо!" Так?:D
Олексійовичу, кидай свої папірці і їдь на рибалку!
Може дурниці в голову перестануть лізти.;)
З нашими тут побалакаєш - ще не таке в голову влізе! Тим більше - повір - я на таке надивився!
ПіСі. Сьогодні роботи багато! То я трошки розслабився... Так що на риболовлю завтра чи у неділю, з сином домовляємося!
 

стрелок60

Слідопит
Уважаемые форумчане!!! Берете карабин под 22 Хорнет и охотитесь и на пушного и на копыто.Без всяких вопросов.
 

veriovo4ka89@

Мисливець
А користувач мисливських угідь намагається упередити такі дії, бо від втрати тварини не за дозволом, він втрачає свої статки.
Якийсь двоякий вислів виходить! З однієї сторони ЧОХ дійсно втрачає статки, а з іншої ми всі члени одного товариства та всеж одні роблять і не каються(не відповідають), а інші повинні відповідати за все по всій суровості. Ще якщо розібратися то є калібр 223Рем тобто 5,56мм який не підпадає під дію закону і він чудово працює і по козі і по кабану і лиса б"є не гірше. Просто в нашій багатостраждальній країні залишилися замашки комунізму в законах, Як він голова чи директор або начальник так він друг, а сірий повине дотримуватися всього закону і навіть того який ще не придумали. Або одним законом дозволяють, а трішки меншим законом обмежують дозволене до рівня Заборонено. Так само Статут УТМР потрібно було переглядати, а не добавляти років правління Головам УТМР.
Це особиста думка. Якщо комусь не подобається Я не ображаюсь. Дякую.
 

Аким

Мисливець
SMASH, как говорится - Добро пожаловать в нашу действительность))
импонирует ваша чрезвычайная любезность и интеллигентность в разъяснениях))

В прошлом году спорил с одним егерем по ст.20 Закона об охоте. В частности, о разрешении охоты 223. Он с улыбкой победителя и убеждением Цицерона читал эту статью вслух. И потом ласково так смотрел на меня,:Dне понимая о чем прочел...

Кстати, москалики, вчерась в Госдуре, приняли закон о разрешении охоты с луком. Не репчатым, канеш.:(
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Якийсь двоякий вислів виходить! Просто в нашій багатостраждальній країні залишилися замашки комунізму в законах
Ви вважаєте, що лише в законах?.. А у головах нашого народу? Не залишилися?.. Може звідси й багато інших недоліків, а як наслідок - обмежень?
З однієї сторони ПМГ дійсно втрачає статки, а з іншої ми всі члени одного товариства
Сам подумайте над своїм висловом: ПМГ (ЧОХ) і Одне Товариство - і як вони пов'язані із Вашим Товариством?
Комунізм закінчився, Ви у капіталістичній країні живите!
[/QUOTE]та все ж одні роблять і не каються (не відповідають), а інші повинні відповідати за все по всій суворості. Як він голова чи директор або начальник так він друг, а сірий повинен дотримуватися всього закону. Або одним законом дозволяють, а трішки меншим законом обмежують дозволене до рівня Заборонено. [/QUOTE] Повірте - особисто мені було до фені, нардеп порушник або сіро-чорний тракторист із колгоспу, що розвалився! Поки ми самі виносили постанови за частиною 2 ст. 85 КУпАП, не менше 60 % протоколів закінчувалися постановою про конфіскацію зброї порушника. Але коли конфіскація стала прерогативою суддів, то тут почалось!.. Поділ на білих і сірих (або, скоріше, на спроможний та не дуже)...
Ще, якщо розібратися, то є калібр 223Рем тобто 5,56 мм який не підпадає під дію закону.
Дещо неповноцінний (некоректний) вислів: цей патрон підпадає під дію БЗ: по-перше, за Законом, з ним не можна полювати на пернату дичину. По-друге, в Україні був досить відомий мисливствознавець-керівник МГ - Арідов, так він всіх копитних добував із "Барса" патроном 5,6 х 39. Стріляти треба було точно! А на копитних забороненим є патрон малокаліберний кільцевого запалення! До них 223Рем не відноситься.
Так само Статут УТМР потрібно було переглядати, а не додавати років правління Головам УТМР.
Читайте уважно Статут УТМР! "Товариство створюється та діє на засадах добровільності, рівноправності своїх членів, самоврядності, законності, виборності та підзвітності органів управління, гласності в роботі" (п. 1.7 Статуту УТМР)! Всі рішення приймає не якій там пан Шуляр, а колегіально - З'їзд, конференція, загальні збори, президія Ради, Рада. І хто вам винен, що ви не використовуєте права, надані Вам Статутом і Законами?!.
Самі обирали, тому самі й користуйтеся , і виконуйте рішення колегіальних органів!
Хоча, наприклад, проводити той же З'їзд з перевиборами щорічно - дуже затратно...
Я - на сайт и форум Асоціації!.. ;)
 

HOWA

Слідопит
И написано в (святом писании) Законе: Про мисливське господарство та полювання
ст. 20 ...на хутрових звірів (крім вовка, єнотовидного собаки, лисиці та шакала) з нарізною вогнепальною зброєю калібром більш як 5,6 міліметра; { Абзац дев'ятнадцятий пункту 4 частини першої статті 20 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1695-IV від 20.04.2004, N 1827-VI від 21.01.2010 } и шо не понятно? калибр .30 и выше: волк, енот, лиса, шакал разрешено! А вы о .222 .223 . Все остальное от лукавого...
 
Останнє редагування:

Visioner

Слідопит
И есть кто охотится с нарезным на пух, отзовитесь.
 

Аким

Мисливець

еще более прикольны комментарии - для любознательных. К сожалению, не нашел видос где мужичок, без оптики, с одного выстрела, с болтовика, валил и лис, и зайцев.
 
Останнє редагування:

Mykola STARyy

Снайпер

еще более прикольны комментарии - для любознательных. К сожалению, не нашел видос где мужичок, без оптики, с одного выстрела, с болтовика, валил и лис, и зайцев.
В одному реченні і " тваю мать" і "слава Богу"! Культуру не пропити!
 

veriovo4ka89@

Мисливець
по-перше, за Законом, з ним не можна полювати на пернату дичину.



За пернату дичину мови не було!
 

север

ветеран форуму
надійна команда
На Черниговщине, например, охота с нарезным на пушных, в угодьях УООРа, запрещена категорично.
В ЧОХах не знаю, но с гладкоствольным-только в присутствии егерской службы.
Трудно мне представить охоту, на лисицу, например, в бескрайних полях с нарезным, если сзади пыхтит егерь!
 

Аким

Мисливець
На Черниговщине, например, охота с нарезным на пушных, в угодьях УООРа, запрещена категорично.
В ЧОХах не знаю, но с гладкоствольным-только в присутствии егерской службы.
Трудно мне представить охоту, на лисицу, например, в бескрайних полях с нарезным, если сзади пыхтит егерь!
Жесть. Когда Зеленский распекал одного высокопоставленного работника полиции, в одной из областей, возможно Харьковской, за то, что тот не помогает лесникам бороться с незаконной вырубкой и спросил того, мол, почему - так? На что погоны сурово посмотрев в зал, где сидели работники лесных хозяйств, ничтоже сумняшеся сказал: "Да вот - они, те, кто здесь присутствует и занимается вырубкой, только сначала вывезут лес, а потом звонят в полицию - "украли"...
Одним словом - "трогает" забота о зверях и лесе))
 
Статус
Закрита.
Зверху