КИКСЫ-ДЖЕМИНИ-БРАЙЛИ что лучше и нужны ли они для охоты???

Anabolic

Новачок
америкосы по моему это показавыли, движущая большая мишень и там был видна длинная полоса с портами, а без портов на много короче
 

Копатыч

Зброяр

Pitstop

Мисливець
Самый простой тест для патронов(конкретно 28 гр)
1.Делаете 125 патронов (так, как вы это видите)
2. Едите на стенд и стреляете 4 серии компакт Спортинга ( дублетные серии)
3. Если результат 23-24 разбитых мишени - патрон отличный;
19-22 разбитая мишень - патрон хороший
16-18 разбитых мишеней - патрон , ну так себе
15 и меньше - иди учись стрелять!
 

миклован

Снайпер
америкосы по моему это показавыли, движущая большая мишень и там был видна длинная полоса с портами, а без портов на много короче
Стрелял по воде неоднократно своими комп н чоками , сужениями 0.63 и 0.75 патронами 32 гр. Нольком , двоечкой никакой дорожки не было , осыпь больше похожа на шар. Б/к патрон по воде даёт шире осыпь %на 30-40.
 

Sergey13

Мисливець
.....по поводу спортивных ружей с чоуами портироваными или без....Ружья стреляющие на на таких состязаниях относятся к категории Кастом,они изготавливаются индивидуально под стрелка с его манеро или техникой стрельбы.Порты работают только на газосброс не позволяя уйти стволам с траектории,облегчают отдачу в плечо,на большом настреле это важно.Оружие индивидуального кроя,это оружие в ценовой уатегории от 15000 евро,вес его 3700-3800,колодка массивная,стволы посажены глубоко вниздабы исключить сосонт кручения при выстреле,истинную сверловку узнать невозможно....,и она разная еще в зависимо сти от дисциплины.....Портированые чоки.....Посмотрите на сайте Джемини сколько и в каких дисциплинах чемаионов с портироваными чоками,и посмотрите сколько чемпионов стреляют без портов.....Не сравнивайте ваше оружие и из оружие.....Так вот весь этот подбор чоков,который мы трем это дествительно позитивно для нашего ширпотреба....,правильно подобраным чоком и правильно снаряженным патроном можно улучшить осыпь во много раз,но необходимо от теории переходить у практике.....Чтобы понимать работает ли Анаконда или нет надо купить ее и отстрелять с родным чоком,а не предполагать теоретически.....
 

Sergey13

Мисливець
......порты не вытягивают сноп в колбасу,наоборот цдерживают ари правильном ПК основную ,большую яасть дробоыого заряда в центре,на воде видим шар....Колбаса может позитивна быть для стрелков не совсем хорошо стреляюших,посколько есть дробины вмереди летящие и сзади, но это только если не сильно сзади стрельнул....Колбаса уак правило дает сильное сужение чока,для того чтобы это уменьшить надо делать удлиненную цилиндрическую часть не выходе чока и даже может быть пошире на 0.01 от сужения.
 

masterok2121

Новачок
Есть ли у кого опыт использования чеков патернмастер черная утка?стоит ли покупать как универсальный чек до 40 метров?
 

igorb

Новачок
Вітання всім з відкриттям полювання. Хотів би висловити свою суб'єктивну думку і дати відповідь на запитання, яке стоїть у назві теми: чи потрібні портовані чоки для полювання- так, мені потрібні. А тепер поясню, чому. В суботу відкривався на голуба, який до місця годування летів на пристойній висоті. Всі спроби добути його були марні (206v x 28, U-688,дріб #7 чок 0,38). Тоді було прийнято рішення вкрутити comp-n-chok 0,75, який я придбав тут на форумі у колеги Миклована. Перший постріл - голуб падав секунд 12, через деякий час другий постріл така сама картина, думаю з метрів 45. Потім ще також були результативні постріли. Після кожного такого пострілу довго не міг повірити, що #7 може добувати на такій висоті. Одже, для себе зробив висновок, що портовані чоки таки роблять своє діло. Все сказане- особисте враження, яке склалося після суботнього полювання
 

ldkukr

Снайпер
Случайно на просторах Ютуба наткнулся на тест.
Возможно кому-то и будет интересно, особенно метода.
 

Anabolic

Новачок
Вітання всім з відкриттям полювання. Хотів би висловити свою суб'єктивну думку і дати відповідь на запитання, яке стоїть у назві теми: чи потрібні портовані чоки для полювання- так, мені потрібні. А тепер поясню, чому. В суботу відкривався на голуба, який до місця годування летів на пристойній висоті. Всі спроби добути його були марні (206v x 28, U-688,дріб #7 чок 0,38). Тоді було прийнято рішення вкрутити comp-n-chok 0,75, який я придбав тут на форумі у колеги Миклована. Перший постріл - голуб падав секунд 12, через деякий час другий постріл така сама картина, думаю з метрів 45. Потім ще також були результативні постріли. Після кожного такого пострілу довго не міг повірити, що #7 може добувати на такій висоті. Одже, для себе зробив висновок, що портовані чоки таки роблять своє діло. Все сказане- особисте враження, яке склалося після суботнього полювання
 
Зверху