Altay1972
Снайпер
200%
Заборона полювання без присутності єгерської служби (на пернату дичину та всіх хутрових звірів)
- Автор теми Yura_83
- Дата створення
Altay1972
Снайпер
Так я тоже за чистый спорт... без допингов...
говорю про то что знаю, а не про то что давайте представим как могло бы быть...
Volanat
Мисливець
Я совсем САМ не люблю, собачка хоть и друг, но не человек, а на зайца так и не представляю, может для гончатников это и возможно, в других случаях это ...
А коллективная охота, с подведением итогов
это отдельная история... это праздник с шутками, подколками, байками. И не подумайте плохого, в детстве я не пил, было нельзя - маленький, а потом получил права. Я слушаю и ем.
Volanat
Мисливець
Вот не представляю какой от "Нивы" толк днем, ночью ... другое дело, но это не про меня (Ваше право не верить, это только мое слово, я не безгрешен, но фарщиков и поджигателей презираю)
"
П.С. Действительно- каждому свое.
П.С.С. Мне трудно ( НЕВОЗМОЖНО!!!) представить, на подобных охотах, Пришвина, Паустовского, Бианки, Шахова, Арамилева, Турова, Троепольского и многих других выдающихся охотников.
И никогда бы их прекрасные произведения не родились бы, даже, после подобных...мероприятий и времяпровождений.
О чем, после них, можно написать???!!
Извините, а личное мастерство охотника, его знания, умения, опыт и навыки на подобных "охотах"и умение МЫСЛИТЬ в чем выражаются: в способности держать "ровняжку" по степи?! По Вашему- это ОХОТА?! В буквальном смысле-мыслывство?
П.С. Действительно- каждому свое.
П.С.С. Мне трудно ( НЕВОЗМОЖНО!!!) представить, на подобных охотах, Пришвина, Паустовского, Бианки, Шахова, Арамилева, Турова, Троепольского и многих других выдающихся охотников.
И никогда бы их прекрасные произведения не родились бы, даже, после подобных...мероприятий и времяпровождений.
О чем, после них, можно написать???!!
Останнє редагування:
Роуч Ротингер
Слідопит
Или же вариант. На субботу предположим у одного коллектива лицензия на копытного, второй коллектив собирается по пуху.А егерь один на обход... Так с каким егерь должен пойти, какому коллективу отдать приоритет и почему ???!!!
Да тупой это пункт, априори. Точнее- тупиковый. И обсуждать здесь нечего, ИМХО.
И так все всем ясно. Егерь- не собака. На каждую охоту не возьмешь.
Ohotnik47
Слідопит
100%!
Роуч Ротингер
Слідопит
Мне в прошлом году в первичку впихнули пять человек которых я в глаза ни разу не видел. Мол чтоб не болтались одиночками. Без согласия коллектива и прочих подробностей. Так что он может входить в первичку, которая приписана к какому то предприятию или в этом роде. Но знать наизусть всю вертикаль руководства этой первички не обязан. В данном аспекте требование оплаты взносов, трудоучастие и отсутствие нарушений.
Да, охота на пушных может быть разной: одиночкой - потропить, поковыряться в следах; коллективом - погонять-побегать; с собачкой гончей. Кто как и с чем-кем может.
То, что к охотникам такое недоверие - во многом сами охотники виноваты - почти всегда находились люди, которые "своего" не упустят, возьмут все, что под руку попадется! И тут егеря и приставляют. Правда, не факт, что он, егерь, не захочет поучаствовать в "неупущении своего"!..
Индивидуально не все любят ходить по многим причинам - надо иметь здоровье и умение. И немного не любить других людей с их "индивидуальными" вые...нами...
Коллективно - да, надо иметь много здоровья, старые и больные быстро выпадают из обоймы, или их в мои молодые годы вывозили вперед во фронт загона, а оставшиеся гнали к машинам и иногда стреляли сами, а чаще стреляли водилы и эти "нездоровые-старые". Тогда находились "индивидуалы", затесавшиеся в коллектив, они старались вырваться вперед подковы, стремясь присоединиться к тем, что возле машин ждут. Остальные сначала ровняли ряд и дистанцию, потом уставали и так цепь рваная и шла, опять же удовлетворяя лишь впереди ждущих.
Ну, гончих у нас мало, кагалом с ними охота теряет свою прелесть - тут на собачку один-два и хватит! Так что охота не дающая задействовать много участников.
Насчет требования присоединять к охоте егерей приказом по обходам (тут - явно коллективной, и на такую егерей не хватит, а уж на каждого охотника и подавно!..) или председателей ПО(К) (тоже по обходом или урочищам) - да он, председатель - в принципе сам простой охотник, со всеми последствиями его использования в качестве распорядителя. И, наконец, какого-то "старшего" - так его же необходимо какой-то бумажкой-приказом заранее устанавливать, иначе он что есть, что его нет. А человек такой - не работник охотхозяйства, он в выходной или за тещей будет смотреть, или от жены к любовнице, или заболел, или на работу вызвали и т.п.
Короче, приказная норма - глупая и бестолковая, направленная на, скорее, отвлечения охотника от права охоты. Хотя за услугу он уже заплатил! А если он, как в любой нормальной стране, потребует возмещения своей платы за непредоставление оплаченных услуг? А постепенно оно к этому придет! И что тогда? Охотпользователь по миру пойдет по двум причинам: или из-за уплаты неустойки, или от потери клиентов (второе - еще раньше и скорее).
Но вот что егерь точно должен делать, так это быть в угодьях с контролем, как и инспектора. И следить за исполнением законов и приказом простыми охотниками (и индивидуалами, и коллективщиками, и собачниками). И безусловно наказывать всех нарушителей. Тогда какой-то смысл и будет. Правда, когда один егерь на 5-10 тысяч га - какой тут, нафиг, контроль? У чехов, например, - 500 га и все!
Но вы же терпите? Ну, терпите дальше! А - можете здесь попи... говорить!
Форум стерпит!!!
Колхоз - дело совдеповское, а мы все оттуда, даже те, что при незалежности выросли - все так и осталось в сознании, разве что -, капитализмом назвали!..
То, что к охотникам такое недоверие - во многом сами охотники виноваты - почти всегда находились люди, которые "своего" не упустят, возьмут все, что под руку попадется! И тут егеря и приставляют. Правда, не факт, что он, егерь, не захочет поучаствовать в "неупущении своего"!..
Индивидуально не все любят ходить по многим причинам - надо иметь здоровье и умение. И немного не любить других людей с их "индивидуальными" вые...нами...
Коллективно - да, надо иметь много здоровья, старые и больные быстро выпадают из обоймы, или их в мои молодые годы вывозили вперед во фронт загона, а оставшиеся гнали к машинам и иногда стреляли сами, а чаще стреляли водилы и эти "нездоровые-старые". Тогда находились "индивидуалы", затесавшиеся в коллектив, они старались вырваться вперед подковы, стремясь присоединиться к тем, что возле машин ждут. Остальные сначала ровняли ряд и дистанцию, потом уставали и так цепь рваная и шла, опять же удовлетворяя лишь впереди ждущих.
Ну, гончих у нас мало, кагалом с ними охота теряет свою прелесть - тут на собачку один-два и хватит! Так что охота не дающая задействовать много участников.
Насчет требования присоединять к охоте егерей приказом по обходам (тут - явно коллективной, и на такую егерей не хватит, а уж на каждого охотника и подавно!..) или председателей ПО(К) (тоже по обходом или урочищам) - да он, председатель - в принципе сам простой охотник, со всеми последствиями его использования в качестве распорядителя. И, наконец, какого-то "старшего" - так его же необходимо какой-то бумажкой-приказом заранее устанавливать, иначе он что есть, что его нет. А человек такой - не работник охотхозяйства, он в выходной или за тещей будет смотреть, или от жены к любовнице, или заболел, или на работу вызвали и т.п.
Короче, приказная норма - глупая и бестолковая, направленная на, скорее, отвлечения охотника от права охоты. Хотя за услугу он уже заплатил! А если он, как в любой нормальной стране, потребует возмещения своей платы за непредоставление оплаченных услуг? А постепенно оно к этому придет! И что тогда? Охотпользователь по миру пойдет по двум причинам: или из-за уплаты неустойки, или от потери клиентов (второе - еще раньше и скорее).
Но вот что егерь точно должен делать, так это быть в угодьях с контролем, как и инспектора. И следить за исполнением законов и приказом простыми охотниками (и индивидуалами, и коллективщиками, и собачниками). И безусловно наказывать всех нарушителей. Тогда какой-то смысл и будет. Правда, когда один егерь на 5-10 тысяч га - какой тут, нафиг, контроль? У чехов, например, - 500 га и все!
Но вы же терпите? Ну, терпите дальше! А - можете здесь попи... говорить!
Форум стерпит!!!
Колхоз - дело совдеповское, а мы все оттуда, даже те, что при незалежности выросли - все так и осталось в сознании, разве что -, капитализмом назвали!..
Ну, какие, нафиг, требования оплаты взносов? Он же уже на своем предприятии заплатил! А общество - одно! Другое дело, что с чужих может быть взыскана оплата трудоучастия. Так оно нигде толком не прописано! Что тоже нехорошо и ведет к злоупотреблениям!
Роуч Ротингер
Слідопит
Может не так выразился. С меня требовали чтоб я контролировал оплату взносов этими вновь прибывшими.
VS1975
Снайпер
Саме так, завжди сам не полюю, але в основному. На відкриття по перу ми завжди невеличкою компанією ( 3 - 4 чоловіки ). І завжди до перших трофеїв: 2 - 3 качки і досить. Далі традиційний шулюм і все що до нього потрібно. А далі після відкриття - рідко коли удвох чи утрьох. На те в кожного свої причини: у людей жнива, робота по господарству...... В основному сам. Тому і завів двох собачок, вони завжди раді і тільки й ждуть коли вже йти. Щось у цьому єЯ совсем САМ не люблю, собачка хоть и друг, но не человек, а на зайца так и не представляю, может для гончатников это и возможно, в других случаях это ...
А коллективная охота, с подведением итогов
И не подумайте плохого, в детстве я не пил, было нельзя - маленький, а потом получил права. Я слушаю и ем.
.Да, у капиталистов все дорого! Это мы привыкли к бесплатному колхозу за 10 руб и трудоучастию за счет своего колхоза (кто где и что сможет), современный хозяин такого не допустит, разве что сам даст...
А рентабельность... Сегодня смотрел фото с охоты то ли в Испании, то ли в Италии: все поле завалено десятками оленей, кабанов и т.д.
Но! За хорошую оплату УСЛУГ! и один-два раза в сезон! Причем дичь вся идет на продажу в магазины, на колбасу и рестораны, а охотнику - ливер пожарят да удовольствие предоставят.
Хотя я такую бойню не очень уважаю, однако!..
Роуч Ротингер
Слідопит
И каков выход по вашему мнению ???Да, охота на пушных может быть разной: одиночкой - потропить, поковыряться в следах; коллективом - погонять-побегать; с собачкой гончей. Кто как и с чем-кем может.
То, что к охотникам такое недоверие - во многом сами охотники виноваты - почти всегда находились люди, которые "своего" не упустят, возьмут все, что под руку попадется! И тут егеря и приставляют. Правда, не факт, что он, егерь, не захочет поучаствовать в "неупущении своего"!..
Индивидуально не все любят ходить по многим причинам - надо иметь здоровье и умение. И немного не любить других людей с их "индивидуальными" вые...нами...
Коллективно - да, надо иметь много здоровья, старые и больные быстро выпадают из обоймы, или их в мои молодые годы вывозили вперед во фронт загона, а оставшиеся гнали к машинам и иногда стреляли сами, а чаще стреляли водилы и эти "нездоровые-старые". Тогда находились "индивидуалы", затесавшиеся в коллектив, они старались вырваться вперед подковы, стремясь присоединиться к тем, что возле машин ждут. Остальные сначала ровняли ряд и дистанцию, потом уставали и так цепь рваная и шла, опять же удовлетворяя лишь впереди ждущих.
Ну, гончих у нас мало, кагалом с ними охота теряет свою прелесть - тут на собачку один-два и хватит! Так что охота не дающая задействовать много участников.
Насчет требования присоединять к охоте егерей приказом по обходам (тут - явно коллективной, и на такую егерей не хватит, а уж на каждого охотника и подавно!..) или председателей ПО(К) (тоже по обходом или урочищам) - да он, председатель - в принципе сам простой охотник, со всеми последствиями его использования в качестве распорядителя. И, наконец, какого-то "старшего" - так его же необходимо какой-то бумажкой-приказом заранее устанавливать, иначе он что есть, что его нет. А человек такой - не работник охотхозяйства, он в выходной или за тещей будет смотреть, или от жены к любовнице, или заболел, или на работу вызвали и т.п.
Короче, приказная норма - глупая и бестолковая, направленная на, скорее, отвлечения охотника от права охоты. Хотя за услугу он уже заплатил! А если он, как в любой нормальной стране, потребует возмещения своей платы за непредоставление оплаченных услуг? А постепенно оно к этому придет! И что тогда? Охотпользователь по миру пойдет по двум причинам: или из-за уплаты неустойки, или от потери клиентов (второе - еще раньше и скорее).
Но вот что егерь точно должен делать, так это быть в угодьях с контролем, как и инспектора. И следить за исполнением законов и приказом простыми охотниками (и индивидуалами, и коллективщиками, и собачниками). И безусловно наказывать всех нарушителей. Тогда какой-то смысл и будет. Правда, когда один егерь на 5-10 тысяч га - какой тут, нафиг, контроль? У чехов, например, - 500 га и все!
Но вы же терпите? Ну, терпите дальше! А - можете здесь попи... говорить!
Форум стерпит!!!
Колхоз - дело совдеповское, а мы все оттуда, даже те, что при незалежности выросли - все так и осталось в сознании, разве что -, капитализмом назвали!..
С Ув!!!
Гена, я давно говорю: работа егерем на общественных началах - не всегда, но чаще всего -получение индульгенции на постоянное пребывание в охотугодьях с оружием! И нередко - с кучей "нужных" товарищей или господ!
У нас 3-4 доллара за целый день охоты - это дорого. Хочется за 10 грн всю осень и зиму.А по-вашему?..