Бельгієць ,німець ,чи англієць?

Dima

ветеран форуму
надійна команда
Я не спец, но белым оно было бельгом, затем уехало в Англию затем по интересному стечению обстоятельств оказалось в Австрии,
Йохан Петерлонго - участник клуба золотой век немецкого оружия, собрал его в итоге...
 

Арго

S-Moderator
Команда форуму

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Я не спец, но белым оно было бельгом, затем уехало в Англию затем по интересному стечению обстоятельств оказалось в Австрии,
Йохан Петерлонго - участник клуба золотой век немецкого оружия, собрал его в итоге...
Все нормально,але порядок дещо трошки інший,а власне спочатку фабрика Патерлонго в Інсбруку,потім клеймлення в Бельгії ну і по англійському Закону переклеймлення в Англії!!Вся ця процедура проводилась в 1870-1890 роках в зв'язку з зміною власника!!
 
Останнє редагування:

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Всім доброго вечора. Дисонує напис на стволі «Вестлі Річард патент»
При остаточному англійському клеймінню він не обов’язковий Ймовірно Петерлонго зробив ще в Австрії
Це легко визначити формою та манерою напису слів на обох стволах
Може початково замовник був з Британії
Та і крупівська сталь на бельгійських заготовках не часта річ . Своєї було достатньо
 
Останнє редагування:

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Може початково замовник був з Британії
Бельгійський Закон не регламентував переклеймування після зміни власника,а англійський так.Скоріше всього,що Патерлонго використав в цій рушниці основні патентні вузли фірми Westley Richards.В ті часи це був обов'язковий атрибут для клеймування.
 

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Зрозуміло, але писати наявність патентних справ для внутрішнього Австрійського використання , думаю, не обов’язково
Так рушниці всі булиб розмальовані. Інша справа експорт в країну носія цього патенту.

П.С. Патент мабуть стосується бокового грінероподібного запобіжника ;)
 
Останнє редагування:

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Тут ще проскакує одна версія,між іншим дуже популярна в ті часи,а власне те,що фабрика Йохана Петерлонго замовила в Бельгії вже готову,проклеймлену рушницю,благо що бельгійська зброя в ті часи мала великий успіх як в технічному так і в погресивному напрямках,проклеймила своїм клеймом і відправила замовнику в Англію,де в, обов'язковому порядку пройшла переклеймлення ,згідно діючого в ті часи законодавства!! Тут якраз і стали в пригоді патентні діла,які також англійське законодавство заставляло вказувати обов'язково. Думається,що ця версія має таки шанс на життя.
 

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Сталь то крупівська .... часом може там десь закрались і німецькі клейма :mad:
А в Бельгії зпаяли та проклеймили не повним набором .
І далі як Ви кажете ;)
 

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
У Бельгії цих заготовок із своєї сталі як «гуталіну на гуталіновій фабриці» тоді було
це період до першої світової
 

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Мабуть ні бо не всі бельгійські клейма, як до готової рушниці
А всі,в даному випадку, і не потрібно було!!Головне цехове,попереднього випробування димняком,профхаус і клеймо контролера.Все.Цього для оговореного транзиту досить.В кожному разі кількість бельгійських клейм лишається незмінною будь то початок дороги рушниці,будь то кінець!!
 
Останнє редагування:

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
В кінцевому вигляді бельгійські рушниці повинні мати як попередні так і кінцеві діаметри каналів стволів,
а також вказана вага блоку. цього я не побачив.
І ще, не видно жодного австрійського клейма :rolleyes::rolleyes:
 

Арго

S-Moderator
Команда форуму
В кінцевому вигляді бельгійські рушниці повинні мати як попередні так і кінцеві діаметри каналів стволів,
а також вказана вага блоку. цього я не побачив.
І ще, не видно жодного австрійського клейма :rolleyes::rolleyes:
Це в оригіналі!В випадку,який ми розглядаємо,досить клейм які є в наявності,бо транзит був оговорений наперед і кінцеві випробування в комплексі передбачались в країні замовнику,а вони там були обов'язкові для подальшої експлуатації рушниці в цій країні!!
 
Останнє редагування:

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Останнє редагування:

Dima

ветеран форуму
надійна команда
есть момент нелогичности заказа из Англии немецкого ружья как раз в период торговой войны между странами
и наличия в Англии же многих известных производителей оружия...
 

Арго

S-Moderator
Команда форуму
Дуже часто нелогічне являється правильним!
 

Паганель

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Якщо бельгійці б робили блок стволів з нуля , то там обов‘язково повинні стояти клейма попередніх діаметрів.
В цьому ж випадку в середині вони нічогісінько не робили звідси і відсутність цих клейм.
На колодці теж замало бельгійських клейм.
Можу допустити, була роспайка та заміна крюків, таке можливо. Але хто його знає:)))))....
Про Петерлонго ( цей напис на стволі) можливо з‘явився значно пізніше після якогось ремонту , чи ще чогось...

До першої світової, якихось обмежень в перетині кордонів та складності в торгівлі цивільною зброєю не було.

П.С. Всеодно рушницю необхідно тримати в руках і скрупульозно дивитися, що затерто, а що стоїть поверх
 
Останнє редагування:
Зверху