oms
Слідопит
Имеется буферная смесь в виде молотой пробки. После просеивания получилось две фракции - мелкая в банке и крупная в пакете. Разницу в размерах хорошо видно на первых трех фото.
Мелкая фракция уже использовалась в качестве буферной смеси для дробового патрона, дает прирост по кучности и качеству осыпи вцелом. Если не менять навески и длину патрона, мелкая молотая пробка дает еще и ощутимый прирост по скорости без снижения кучности по сравнению с таким же патроном, но без буфера. Ну и давление растет, судя по всему.
Вопрос: есть ли у кого опыт применения крупной фракции молотой пробки в качестве буферной смеси? Влияет ли она на результат и отличается ли результат от просеянного (мелкого) буфера?
Второй вопрос: есть ли опыт применения итальянской полиэтиленовой буферной смеси? Полиэтиленовый буфер - на четвертом фото. Он намного мельче просеянной пробковой смеси, которая получается у меня, но и тяжелее раза в два.
Очень интересуют не догадки и ссылки на различные статьи о применении различных буферных смесей, а реальный опыт применения. Желательно, с цифрами.
Мелкая фракция уже использовалась в качестве буферной смеси для дробового патрона, дает прирост по кучности и качеству осыпи вцелом. Если не менять навески и длину патрона, мелкая молотая пробка дает еще и ощутимый прирост по скорости без снижения кучности по сравнению с таким же патроном, но без буфера. Ну и давление растет, судя по всему.
Вопрос: есть ли у кого опыт применения крупной фракции молотой пробки в качестве буферной смеси? Влияет ли она на результат и отличается ли результат от просеянного (мелкого) буфера?
Второй вопрос: есть ли опыт применения итальянской полиэтиленовой буферной смеси? Полиэтиленовый буфер - на четвертом фото. Он намного мельче просеянной пробковой смеси, которая получается у меня, но и тяжелее раза в два.
Очень интересуют не догадки и ссылки на различные статьи о применении различных буферных смесей, а реальный опыт применения. Желательно, с цифрами.