значить я не істинний цінитель.маю велику слабість до староі майстровоі зброі і зброі високого розбору.про те основний мій принцип,що вся зброя мае стріляти,тобто полювати,тому і висловив свою думку з приводу ціни,повязаноі із станом даноі рушниці.хоча конкретноі ціни не озвучував.П,С,і не збиваю ціну до копійок так як вона мене не цікавить в такому стані........З повагою.
Головною причиною малонасиченості зброї цієї майстерні в країнах бувшого СРСР є той факт,що територія,де знаходились склади готової продукції зброї мисливського призначення багатьох вівдомих довоєнних брендів після закінчення ВВВ,були і залишились на території юрисдикції збройних сил США.Тому зброї Ернста Штейгледера дуже багато за океаном і цьому підтвердження часте спливання її на аукціонах США.
Це краще ніж рубати відразу 300-400!!Як на мене, то річ повинна коштувати стільки,скільки вона коштує на час оцінки!Для цього і існує обговорення зі всіма "за" і "проти",але обов'язково з доведеними обгрунтуваннями,а не з блукаючими прикидами "+"," - "!!
Я озвучив реальну ціну за цей предмет. Мені цікаво хто дасть більше. Чесно, я не збиваю ціну і мене не цікавить цей дриллінг. Просто як написано вище, зброя або полює, або колекційна.
найкраще колекційна полюе.
Но одним из факторов, существенно и объективно влияющим на ценоообразование даже коллекционного оружия является техническое состояние предмета обсуждения, не правда ли? И одного имени мало, если оружие уже, мягко говоря, крепко "уставшее".
