Выбор нарезного карабина
- Автор теми Vital69
- Дата створення
Ivan Drago
Новачок
Знакомый взял турецкий болтовик под .22LR в дереве, оптики нет никакой. Я ему посоветовал не заморачиваться с вывешиванием ствола. Правильный ли я дал совет???
barabaka
Слідопит
Правильный.
иван николаевич
Мисливець
Доброго дня всем.Позвольте свои пять копеек вставить.Из вопроса я понял ,что форумчанин Vital 69 готовится к охоте с нарезным оружием,может предложить ему еще раз подумать - зачем ему это ,ведь у нарезного оружия кроме достоинств очень много проблем и уходом, и с хранением, и с без опасностью на охоте. Есть отличный вариант легкого болтовичка МЦ 20-01,по точности ,убойности,дальности попадания ему мало равных гладко стволов и вес в пределах 2700-2800. А по практике стрельбы на дальность, без всяких приспособлений, могу сказать ,что точный выстрел на 60 - 70 метров уже очень большая проблема из любого оружия и для любого стрелка, особенно по движущейся цели. Имел в арсенале и нарезное и полуавтоматы,пришел к выводу который постарался изложить.С уважением ко всем Иван Николаевич.
barabaka
Слідопит
Позволю себе с Вами не согласиться. Нет никаких проблем с уходом. Чистится еще легче, чем гладкое. И с хранением не понимаю что там не так. Стоит себе точно так же в сейфе, рядом с гладким.
А вот с безопасностью - да. И отсюда вытекает еще одна проблема. На коллективных охотах ставят куда подальше, где-то на край. Якобы "закрывать периметр"
иван николаевич
Мисливець
Проблема с чисткой /омеднение и более агрессивные пороховые газы/,проблема с хранением /повышенное внимание со всех сторон/ ну а с безопасностью вообще край, поверьте на слово/опыт егеря и общественного инспектора более 35 лет/. По очереди убеждался в не нужности нарезного болтовика,нарезного полуавтомата,гладкого полуавтомата./Тост должен быть краткий как выстрел/.Редко когда нужен второй выстрел.С уважением к Вашему мнению.Позволю себе с Вами не согласиться. Нет никаких проблем с уходом. Чистится еще легче, чем гладкое. И с хранением не понимаю что там не так. Стоит себе точно так же в сейфе, рядом с гладким.
А вот с безопасностью - да. И отсюда вытекает еще одна проблема. На коллективных охотах ставят куда подальше, где-то на край. Якобы "закрывать периметр"
ldkukr
Снайпер
Все определяет какие у Вас охоты! С подхода с гладким - не всегда комфортно можно и не подойти, а с засидки так и подавно.
На коротке на загонных в гущеке - гладкого за глаза, а если и с коротким пулевым стволом то и подавно.
А безопасность она одинакова для любого оружия. пуля ШШ 40г на дистанции 100м натворит бед как и с нарезного.
а все остальное: хранение, чистка, продление разрешения то всё мелочи.
С уважением.
ПС у буржуев в большинстве клубов охота на копытных с гладкого не приветствуется, а есть где прямо запрещена.
охоты и организация их диктуют выбор оружия. У нас с вышками »борется борейко» а на западе на оборот приветствуется это куда безопасней при стрельбе.
Останнє редагування:
Androsh
Слідопит
Это многое объясняет. Человек с нарезным, это - о-о-очень подозрительно... А по сути - человек выше правильно написал: все Европе на копыто охотятся с нарезняком.
иван николаевич
Мисливець
Я не враг нарезного,просто совет начинающим не гонитесь за модой и престижем,хорошо обдумайте ,надо ли оно Вам. С возрастом охота переходит в философское восприятие и оружие иногда можно и не расчехлять.
иван николаевич
Мисливець
Вы слегка не так меня поняли,я имел в виду безопасность ,случай с Кушнарёвым очень страшен ,да и разве с ним одним.
barabaka
Слідопит
В случае с Кушнаревым безопасней было бы не молоть языком что попало. И тогда карабины стреляли бы туда, куда надо.
barabaka
Слідопит
Надо, однозначно надо! Вам же тоже надо было.
иван николаевич
Мисливець
Дело хозяйское.
иван николаевич
Мисливець
Не имею опыта обращения с парадоксами,уж извините.
просто_я
Мисливець
наприклад, у Gemini є така штука за 82євро замість чока:
може, вона так працює що і нарізного не потрібно?
https://store.geminichokes.com/en/product/14-paradox-dispersant-20-mm-choke-12-gauge
може, вона так працює що і нарізного не потрібно?
https://store.geminichokes.com/en/product/14-paradox-dispersant-20-mm-choke-12-gauge
иван николаевич
Мисливець
Извините ,я не имею опыта обращения с парадоксами .наприклад, у Gemini є така штука за 82євро замість чока:
може, вона так працює що і нарізного не потрібно?
https://store.geminichokes.com/en/product/14-paradox-dispersant-20-mm-choke-12-gauge
ldkukr
Снайпер
То что на видео это полнонарезной ствол. и не какие «свистки« - нарезы ствола не заменят для пули.
Могу ошибаться, ствол парадокс должен иметь не менее 400 мм нарезов от дульного среза и длина нарезов не менее 2/3 длины ствола, форма нарезов имеет скос в одну сторону как у классической Фосбери.
такие ружья, стволы , правильно называть как называют американцы - fully rifled slug.
этих «высокоточников» к гладкому допускать нельзя
, снимаешь передачу про оружие, ну зайди на любой американский сайт, почитай, тем более язык знаешь, разберись и людям расскажи. а то для таких что фосбери, что сюпра - одно и тоже. Одним словом как они это называют с Тарасяо »рукодуп» и лишить зарплаты за такую антирекламу Владею sx3 combo и эффективность такого ствола доказал себе давно. За болт с таким стволом, очень спорно, при наших охотах.
Турки видел в рекламе делают для своих полуавтоматов такие стволы, фабарм в магазине видел.
Знаете что ещё как то мимо прошло, что например , патрон который точно раскроет эффективность ствола - Remington Premier Accutip сейчас наверное под 200 грн за штуку. Много не постреляешь