ДОПОМОЖІТЬ ВИЗНАЧИТИ ЦІНУ !

[Стальной глаз]

Доброго часу форумчанам та гостям нашого форуму ! Прошу знавців та шанувальників мисливської зброї часів СРСР оцінити ІЖ - 58, 16/70.
На фото старанно намагався відобразити всі гарні сторони і не дуже гарні. Отже : 16 /70, довжина стволів 730 мм., ложе з горіха, вороніння на 90% збереглося, в стволах ідеальне дзеркало, навколо правого бойка ледь - ледь утворення прогару від капсуля (ц.б), шийка Англійського ложе має тріщину, яку можливо локалізувати без заміни і труднощів. Шату не має. Рік виготовлення (1968 - 1971 р.р.) підказали знавці в цьому ж розділі в тому році, щиро їм дякую за це.
Прошу оцінити не для спортивної цікавості, а збираюсь продати !
Якщо хто бажає придбати, прошу в особисті повідомлення. Рушниця зарегестрована в м. Дніпро, власне там і мешкає чекаючи на свою долю!
Дякую всим не байдужим за відгуки!

 

[Стальной глаз]

Ось ще...

 

[gaudi]

моя перша рушниця.давно було.......

 

[mulyavchik]

Доброго часу форумчанам та гостям нашого форуму ! Прошу знавців та шанувальників мисливської зброї часів СРСР оцінити ІЖ - 58, 16/70.
На фото старанно намагався відобразити всі гарні сторони і не дуже гарні. Отже : 16 /70, довжина стволів 730 мм., ложе з горіха, вороніння на 90% збереглося, в стволах ідеальне дзеркало, навколо правого бойка ледь - ледь утворення прогару від капсуля (ц.б), шийка Англійського ложе має тріщину, яку можливо локалізувати без заміни і труднощів. Шату не має. Рік виготовлення (1968 - 1971 р.р.) підказали знавці в цьому ж розділі в тому році, щиро їм дякую за це.
Прошу оцінити не для спортивної цікавості, а збираюсь продати !
Якщо хто бажає придбати, прошу в особисті повідомлення. Рушниця зарегестрована в м. Дніпро, власне там і мешкає чекаючи на свою долю!
Дякую всим не байдужим за відгуки!

Друже а дерево рідне на цьому ІЖові? Чому питаю?Бо якось нестикується пряме ложе зі скобою для "пістолета".Може я херню горожу.то хай поправлять мене більш знаючі в цьому питанні люди.З пов. до товариства.

 

[Стальной глаз]

Друже а дерево рідне на цьому ІЖові? Чому питаю?Бо якось нестикується пряме ложе зі скобою для "пістолета".Може я херню горожу.то хай поправлять мене більш знаючі в цьому питанні люди.З пов. до товариства.

Та судячи з потертостей між колодкою та деревом, стоїть воно давно і дуже давно. Я точно не міняв, а лише шукав оригінал під шульгу. Колір і насічка на прикладі і цівкі однакові.

 

[pasa bobkin]

Дерево рідни стовідсотків. Придбав місяць тому, точнісінько таке. За смішні гроші навіть казати за скільки, не хочу. Збираюсь повністьу реставрувати. На мою думку, ціна Вашої рушниці 5- 6 тисяч. З повагою.

 

[Стальной глаз]

Дерево рідни стовідсотків. Придбав місяць тому, точнісінько таке. За смішні гроші навіть казати за скільки, не хочу. Збираюсь повністьу реставрувати. На мою думку, ціна Вашої рушниці 5- 6 тисяч. З повагою.

Дякую!

 

[kef]

Дерево рідне. І має мати нумерацію. Довга "скоба" була на 54...57 іжах.

 

[Стальной глаз]

Дякую!

 

[SH1980]

Дерево рідне. І має мати нумерацію. Довга "скоба" була на 54...57 іжах.

не на всих 54 та 57 була довга скоба

 

[tyrist 1945]

не на всих 54 та 57 була довга скоба

На всіх з "англійською" ложею.

 

[Стальной глаз]

Дякую! Дуже цікаво. Не знав...

 

[Стальной глаз]

Дерево рідне. І має мати нумерацію. Довга "скоба" була на 54...57 іжах.

Буде час, зазерну під тильник, що там. На цівкі номерів точно не бачив.

 

[kef]

Буде час, зазерну під тильник, що там. На цівкі номерів точно не бачив.

Має бути хім.олівець.або втиснення цифр номеру рушниці.
У мене є рушниця "французька " .Так там навіть не тільки основні деталі пронумеровані але і гвинти.

 

[Стальной глаз]

Доброго часу панове! З'явився час і все ж таки відкрутив тильнік, побачив наступне...

 

[Стальной глаз]

Ну, коротше кажучи - номер на ложе відповідає номеру рушниці. Виходить, що в той час на ІЖевському заводі тулили на англійські приклади скоби не довгі, а що було - (садоміти) одним словом.
Щодо ціни на цей ружик - питання відкрите виходить. Хотілось би все ж почути остаточний висновок по ціні від знавців. Буду вдячний !

 

[kef]

Ну, коротше кажучи - номер на ложе відповідає номеру рушниці. Виходить, що в той час на ІЖевському заводі тулили на англійські приклади скоби не довгі, а що було - (садоміти) одним словом.
Щодо ціни на цей ружик - питання відкрите виходить. Хотілось би все ж почути остаточний висновок по ціні від знавців. Буду вдячний !

Не було довгих на іжах 58. Навіть на прямій (англ.,ложі ). Могли хіба ,що самі поставити від іншої моделі .Або "доварити хвоста".

 

[север]

Друже а дерево рідне на цьому ІЖові? Чому питаю?Бо якось нестикується пряме ложе зі скобою для "пістолета".Може я херню горожу.то хай поправлять мене більш знаючі в цьому питанні люди.З пов. до товариства.

А разве в 58-х были длинные скобы? 58-е это же "рационализаторство" с целью удешевления продукции.
Удлиненные скобы закончились на ИЖ-57.

 

[okhorly]

А разве в 58-х были длинные скобы? 58-е это же "рационализаторство" с целью удешевления продукции.
Удлиненные скобы закончились на ИЖ-57.

Не было на 58-х длинных скоб. Никогда, ни на каких прикладах.

 

[pasa bobkin]

Ни було, на 58 длинної скоби.