tyrist 1945
Тигр
І Жан Дюпон був англійчанином?
К чему тогда надпись CHOKE на чистом цилиндре? Смысл?Вы ошибаетесь,не какого нонсенса нет вообще,и быть не может,так как стволы этого ружья,изготовлены в англии.Такое часто встречается у бельгийских ружей,и не только у бельгийских.Приходилось встречать именно такие размеры канала и у австрийских ружей Йохана Шпрингера,а так же у ружей Винклера,очень часто встречаются бельгийские ружья с такими размерами каналов, которые были изготовлены в то далекое время,в мастерской Dumoulin,которая на то время была расположена на территории англии.Для изготовления ружей Dumoulin очень часто брались заготовки стволов которые изготовляли английские мастера ствольщики.Стволы которые на фото,тому подтверждение,на них имеется надпись где они были изготовлены,а так же указан ствольщик который их изготовил.
Замеряли,все размеры соответствуют указанным клеймам,вес стволов так же соответствует весу указанному на подушках стволов.Получается правый ствол чистый цилиндр,при размере канала 18,6,левый ствол при размере канала 18,5 имеет сужение в две десятых,получается цилиндр с небольшим напором.При длине стволов 26 дюймов,с такими сужениями цилиндр,и цилиндр с небольшим напором,на мой взгляд неплохое ружье для охоты по перу,стрельба на коротке из под собаки.
правый ствол чистый цилиндр,при размере канала 18,6
Тобто ви наполягаєте що в даній рушниці англійські стволи і зробив їх англієць Жан Дюпон?Делали в англии не только каналы 18,53,но и 18,52,18,56,и даже были ружья английские у которых канал 18,9,втречается в литературе такого плана описание.В англии законодательницы моды охотничьего оружия,мастера могли сделать все что угодно,любой канал,любого размера,так че как и любую сверловку,а по индивидуальному заказу,и по давно.В советском союзе делали по заказу все что угодно,в англии и подавно.Так как мастерских в те времена там было в разы больше чем в других станах,и мастеров которые могли экспериментировать при желании сколько угодно.За средства которые платит заказчик,так однозначно.
Шановний, запитанням на запитання? Мені просто було цікаво почути вашу відповідь.. Дякую. Дальше мені не цікаво.Вы сомневаетесь,что изначально стволы изготовлены для этого ружья в англии?И будете настаивать что англичани не делали такого размера каналов?Тогда ответьте какие размеры канала имеет овальная сверловка Ланкастера в 12 калибре?Если можно перечислите все размеры,от и до,самий минимальный какой был размер канала,и самый максимальный который допускался?
Ми говоримо про рушницю топіка чи вашу? Якщо про вашу, то я її не бачив (створіть окрему тему) якщо по рушниці ТС, то вона зовсім не англійська.Да стволы этого ружья изначально изготовлены в англии,о чем свидетельствуют надписи что они изготовлены в шеффилде,так же марка слали с которой они изготовлены,и инициалы ствольщика.Вам скинуть фото,что бы развеять ваши сомнения?
И набивали слово ЧОК на стволах ружей с цилиндрической сверловкой.Мастера часто подкидывали загадки к своим ружьям
Да! 18.4 - это размер поперечника ствола в 22 см от казны.А,Вам нужно ещё размер поперечника у дульного среза.Тобто, в мене надпис на обох стволах однаковий ( choke 18.4) але вони можуть бути різного звуження ?
Ага, ствольщик прикольнулся!Тобто, в мене надпис на обох стволах однаковий ( choke 18.4) але вони можуть бути різного звуження ?
перепрошую автора за офф.А какое тогда по вашему дульное сужение правого ствола вот у этой бельгийки?
Первый размер всегда ставился после слова choke,а не перед ним.після слова choke пробили фактичне звуження кожної рури.
гебельсиня воскресло...Такое как Игорь Петрович возвернулся