Досвід і використання папкових гільз/набоїв.
- Автор теми Stanislav Fursa
- Дата створення
Arsenfresh
Мисливець
Сказати що я в шоці то не сказати нічого, моя думка капсуль 2000-й як для морозів -15, -25, думаю піде, а так швидкість скаче, вина в тому різна сила прижиму при докрутці Гаепом БН2, порадувала якість гільз, навіть після таких швидкостей ні одну не піддуло, радянські навіть збоку не стоять це факт, строго не судіть, я хочу як краще... П. С. Рушниця ТОЗ 34, звуження 1.25мм. Ствол чистенький після пострілу, гільза рівненька, думаю на п/а на звуження 0,5мм буде норма?!
Вкладення
Ярослав Чечен
Слідопит
А вот это уже интересно!!!!
Подробнее пожалуйста расскажите об этом отстреле, ( пыжы и т.д) о скоростях. Сам тоже хочу снарядить в таких гильза патроны.
Stanislav Fursa
Снайпер
А Ви стріляли з одного ствола, що така розбіжність? Чи з двох? Чому питаю, бо при ідентичному споряджені, швидкість може грати із-за звужень.
Ну і не виключено те, що Ви і про піджим набою говорили.
За результат, дякую Вам!
Останнє редагування:
На новій папкі краще контролювати висоту набою.
Чедіт гарна гільза. З напівавтомата стріляв деякі по 3 рази. Все добре.
Arsenfresh
Мисливець
Стріляв з одного ствола, пижі гуаланді H22, прижим напевно не однаковий?!
Arsenfresh
Мисливець
А другий раз зірочка вже не така симпатична як перший, може не попав по старих прорізах? Порадувало що на відміну від пластику другостріл з середини абсолютно гладенький на дотик. Другий раз Гаепом не жав простою закруткою настольною.
Вкладення
Охотник77
Снайпер
Коли споряджав папку для тоз 34 то використовував картонні обтюратори зроблені пижохряпкою і войлок,дріб в обгортці з лощоного паперу. З пластиковими комплектуючими в папкових гільзах, підтримую це не пофеншую!
Хлопці, Вы хоч би трохи думали шо пишете. Папкова гільза так само як і пластік виготовленні для спорядження набоїв. Які хочет такі і заряджай. Навіщо цей феншуй нав'язувати іншим? Консерватизм це дорога в нікуди.
Охотник77
Снайпер
В нас що безголові форумчани? Ніхто нікого непримушує так робити, в кожного свої смаки і уподобання і концерватизм тут ні до чого) чи навіщо ми тут ділимось своїми методами спорядження і тд.З повагою до всіх форумчан!
Давайте ділиться.
Але ж папка це не тільки прокладка і пижі. Ті ж хубертуси ще в минулому столітті споряджали на ПК використовуючи папкову гільзу.
Замість прокладок зараз обтюратори або ПК. Войлок замінили пробкою, діаною. Не бачу сенсу повертатись в минуле.
Охотник77
Снайпер
Ловив кайф і як тепер розумію не тільки я від спорядження папкових гільз для зимового полювання на комплектуючих без пластику. А на радянській пересушеній папці (писали мабуть в цій темі) на ПК і Ровеньськіх обтюраторах її рвало. Купувати імпортну дорогу папку не бачу сенсу, та і використовувати її в полуавтоматі вже не той кайф)
Кому як!
Stanislav Fursa
Снайпер
І совкові спортивні набої теж йшли в папковій гільзі і на п/к (по принципу, як у Хубертус). Сучасні спортивні набої Борначі #7.5/28 - теж йдуть в папкових гільзах і на п/к і таких "багато" є набоїв в наш час.
То просто "головні принципи" в людей, мол папка-картон, а пластик-п/к. Класика - класикою, но і вільно можна в папкові гільзи збирати на пластикових комплектуючих. Тобто так, і так..
Повністю згоден.І совкові спортивні набої теж йшли в папковій гільзі і на п/к (по принципу, як у Хубертус). Сучасні спортивні набої Борначі #7.5/28 - теж йдуть в папкових гільзах і на п/к і таких "багато" є набоїв в наш час.
То просто "головні принципи" в людей, мол папка-картон, а пластик-п/к. Класика - класикою, но і вільно можна в папкові гільзи збирати на пластикових комплектуючих. Тобто так, і так..
Если рашистская Искра устроит, то да..
Правда они ее сами уже ее найти не могут..
pasa bobkin
Мисливець
Не можу зрозуміти, що хорошого в папці. Хіба що ціна космічна, ось продалися з качкою по 6 грн бред.
Чего? Людям нравится.