Вы не сориентировались в главном – статьи о превышении пределов самообороны и о задержании преступника рассматриваются как обстоятельства освобождения защищавшегося лица от ответственности только при условии УБИЙСТВА ИЛИ ТЕЛЕСНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ правонарушителя. Если он жив-здоров, только укакался, вообще нет предмета для разбирательства.…
Могут ли быть в подобном случае ко мне претензии, … типа "угрозы", "превышения пределов", "угрозы убийством" и прочее. Что в данном случае будет трактоваться, как Статья 38. Задержание лица, совершившего преступление .
Приведу пример, к вам кто-то влез в дом, кинулся с ножом, вы его пристрелили с не зарегистрированного ружья. Ваша самооборона законна, но вы несете ответственность за незаконное хранение гладкоствола, т.е. = штраф.
Об угрозе убийством. Угроза убийством при превышении мер самообороны – это из области юмора. Нет такого. А что вы должны, грабителю кофе предложить и на «вы» называть?
.
Ни чего смешного. Володя, ситуации разные бывают и квартиры разные бывают. Например (пример с жизни), товарищ на даче, ночью попивая пиво, увидел мелькнувшую у забора тень. Ухватил ружье, пристегнул фонарь, (Который ты так не любишь) , выскочил на порог в трусах и со словами – «лежать-бля-убью-нафиг…»…., задержал двоих. Когда высветил фонарем две фигуры в бронежилетах и с автоматами – офигел. Оказалось , менты приехали по сработке сигнализации соседей и хотели через забор товарища попасть на участок соседа с тыльной стороны. Чем закончилось – долго извинялись и благодарили за бдительность.Кстати, очень сложно представить, как в наших малометражных квартирках или небольших по размерам домишках бродит бродин ночью злодей, а хозяин встает и спокойно достает из закрытого сейфа ….?!.