ТАР
Снайпер
Буду знать. Обязательно попробую!
ИЖ-27 или ТОЗ-34???
- Автор теми Олег Валентинович
- Дата створення
tolich
Новачок
В СССР все п...здили. Нужно понимать, что у немцев вывезли не только оборудование, оснастку, готовые изделия, но и конструкторскую документацию на перспективные и не очень разработки вместе с их авторами. Плюс везли готовые образцы продукции для копирования. Задача ставилась сделать не хуже, но технологическая отсталасть медленно, но уверенно делала свое дело.
Владимирович78
Снайпер
И что из выше написанного выходит?
Владимирович78
Снайпер
И ,какая же это копия?
Получается ИЖ-49
tolich
Новачок
Так дело не в конкретной модели, а в технологии производства, оборудовании, технических решениях. Плюс один ГОСТ и одно ТУ. И ружья в итоге одинаковые по качеству, отличаются конечно по конструкции.Получается ИЖ-49
Останнє редагування:
Ну тогда пресловутая 54-ка!
tolich
Новачок
А мне больше 58 нравится.Ну тогда пресловутая 54-ка!
Так там от копии уже ничего нет.
Внучатый племянник троюродного дядьки.
Хотя ружик по сути неплохой.
Владимирович78
Снайпер
Я утратил нить повествования уточните это в защиту Тоза 34 или Иж27.
tolich
Новачок
Это все к тому, что по качеству изготовления и иж27 и тоз34 примерно одинаковы, поскольку изготовлены в одно время по общим(или одинаковым) нормативам и отличаются только конструктивно. По этой причине спор "какое из них лучше" не имеет смысла. Правильный выбор - то которое больше понравилось (а лично мне больше нравится иж58, хоть он по качеству изготовления абсолютно такой-же).
Владимирович78
Снайпер
Феноменальнльно, в ходе выяснения превосходства Тоз 34 или Иж27, путем выстраивания долгих логических цепей выяснилось превосходство ИЖ58.
tolich
Новачок
Я не говорил о превосходстве, я сказал "мне больше нравится".
Та не говорите этой ерунды!!! ТОЗ-34, в плане качества производства, был по лучше, в то время, как ИЖ-27 мог идти откровенный брак, который прикрывали знаком качества и штучностью ружья. К примеру , врезка приклада в ИЖ , могла с одной стороны выходить на 5 мм. за ствольную коробку, а с другой прятаться во внутрь на полтора миллиметра и при этом не стыдились ставить штамп ОТК.
пингвин73
Мисливець
А почему никто не пишет, что на тоз 34 тугие спуски? У меня было 2 тоз 34 и оба с тугими спусками. На уахантере в беретовской теме помоемому об тугих спусках писал Руслан стенд. Мне например тугой спуск не нравится и я себе тоз 34 не куплю. Из ижей у меня иж 58. Охотится с ним комфортно. Спуски не тугие. Если топикастер хочет тоз 34, то я бы посоветовал рассмотреть тоз 66 или тоз 54 или иж 54,58,26. Потому как тугие спуски на тоз 34 приводят к поднятию стволов перед вытрелом и промаху.ИМХО.
paliy65
Слідопит
Там предохранитель
Роуч Ротингер
Слідопит
Не соглашусь. В 34ке как раз спуски плавные. И ни для кого не секрет что в 27 при выстреле пальцы бьет. У камрада из коллектива не раз такую фигню видел.
И сам получал... Причины не знаю... Патроны магазинные. 32гр. Без всяких "перенасыпаний". ИМХО.
С Ув!!!
І напевно Ви той штамп ОТК ставили на тому виробі
."шутка ". Немає нічого ідеального як за 400 дол...так і за 4 т.дол...Лише сама назва "бренду" за яку ми всі і платимо.А шмат металу як був так і залишається ним...хоть і модернизований різними технологіями.
Роуч Ротингер
Слідопит
Согласен. За бренд зачастую и идет повышенная цена. И не только в оружии.І напевно Ви той штамп ОТК ставили на тому виробі
"шутка ". Немає нічого ідеального як за 400 дол...так і за 4 т.дол...Лише сама назва "бренду" за яку ми всі і платимо.А шмат металу як був так і залишається ним...хоть і модернизований різними технологіями.