В валовых ИЖ-54-однозначно нет. В заказных, штучных, единичных экземплярах - ?.surgut;225378 сказав(ла):Може бути в іж-54 звуження в стволах правий циліндир лівий чок довжина ствола 75.Буду дуже вдячний за інформацію.
А также у ружей данной модели где дульное сужение переделано кустарным способом.Если дульное сужение заводское,на подушке обязательно будет указано что правый ствол цилиндр _18,5_север;225547 сказав(ла):surgut писал:
Може бути в іж-54 звуження в стволах правий циліндир лівий чок довжина ствола 75.Буду дуже вдячний за інформацію.
В валовых ИЖ-54-однозначно нет. В заказных, штучных, единичных экземплярах - ?.
Уважаемый LUCAS, я совершенно с Вами согласен.Это ружье заслужило такого уважения. Сам владею данной моделью с 1990 года (ИЖ 54 - 1956 г.) За долгие годы эксплуатации мой "мушкет"( так я его именую изза прямой ложи), меня ни разу не подвел. В сейфе рядом с ним стоит одностволка - существо "неодушевленное" - ИЖ 18 М-М (1992 г.) - весло веслом.LUCAS;65406 сказав(ла):P.S. Первого хозяина звали Михаил Григорьевич, так что отныне нарекаю ружьё "Михаилом Григорьевичем", потому как быть ему просто "ИЖом 54-тым" при его виде, состоянии, возрасте и истории - решительно невозможно!
Мужики, ну зачем всякий "хлам" пихать в патронники, возьмите НОВЫЕ гильзы, если все замечательно, то дело в гильзах, если "не лезут" новые, то дело в патронниках самого ружья. Ведь не "факт", что в Вашем Симсоне, патронники "не поддутые".бушные нащот поддутия неуверен
Я також володію ІЖ-54. Металеві патрони давно не використовую, а капронові патрони з б/в гільзою перед полюванням пропускаю через патронник. Не всі б/в заходять в патронник, а на полюванні, коли треба швидко перезарядитися - це головний біль.бушные нащот поддутия неуверен
Дело как в гильзах, однозначно-новые без проблем войдут в патронник ИЖ-54, так и в самом диаметре патронника именно этой модели ружья: неоднократно на охоте проверено-после выстрела из ИЖ-27, 2000-х годов выпуска, стреляная гильза в ИЖ-54 уже не входит ну никак, в то время, как в ТОЗ-34 1978 г.в. И ИЖ-43 2010-без малейших проблем. Остается одно-перед охотой тщательно проверять металлические гильзы по патроннику конкретного ружья, а металлические донца всех пластиковых и папковых гильз калибровать и обжимать, чтобы, как правильно подметил Одинокий Волк на охоте не было головной боли. Бой латунными гильзами вполне, по крайней мере в ружьях первых выпусков с диаметром стволов 18,5 мм.бушные нащот поддутия неуверен
Если без цитат- то 750 (745) мм муфтованных- не было. Также, как и цельнотянутых 730 миллиметровых, ИМХО.Доброго дня. Маю два ИЖ-54, 65 і68рр. стволи 730. Один бачив життя і не раз, куплений згарячу бо костри в дупі горіли, так хотілося 54-го, стан другого гріє моє серце.
Хочу ще зі стволами 750.
Питання до знавців: скрізь пишуть - "стволи 750мм, цільнотягнуті", а чи були 750мм муфтовані? Хотілося би бачити цитати. Дякую.
"Імхо" у мене також є. Хотілося би інфррмаціі.Если без цитат- то 750 (745) мм муфтованных- не было. Также, как и цельнотянутых 730 миллиметровых, ИМХО.
Так открыты же перед Вами просторы интернета, ищите ибо "ищущий да орящет" как то так."Імхо" у мене також є. Хотілося би інфррмаціі.
Іншими словами вам нічого сказати з цього приводу?Так открыты же перед Вами просторы интернета, ищите ибо "ищущий да орящет" как то так.