ИЖ 54 глазами владельца

север

ветеран форуму
надійна команда
А сюжет и размещение объектов гравировки абсолютно отличается от вышеприведенных примеров штучников, того же года изготовления.
Может исполнение и градация- тоже разные?
Вобщем, по штучникам ИЖ-54 больше вопросов, чем ответов.
Сам черт ногу сломает.
А истины и проверенных источников по ним, увы, нет.
 
Да, нет: Иж с 730мм стволами вне конкуренции.
О нем мы даже и говорить не будем! Зачем на него тратить время?:rolleyes:
Позвольте осведомится чем же это иж 54 с 750 стволами лучше чем 730? По бою?, спорный вопрос , только прежде чем отвечать пишите аргументированно. С Ув.
 

Ohotnik47

Слідопит
Позвольте осведомится чем же это иж 54 с 750 стволами лучше чем 730? По бою?, спорный вопрос , только прежде чем отвечать пишите аргументированно. С Ув.
Один з критеріїв - 750мм стволи мають конусність від патронника і до чока, що надає більшу різкість заряду, особливо кулі.
730 циліндричні , маю у власності обидві, притому 730 ті стволи - нульові, а 750 в раковинках, а бій кращий.
Маю на увазі різкіший із скупченням дробин до центру, а 730 дають більш рівномірну осип.
 
750мм стволи мають конусність від патронника і до чока
:D:D:D
а 730 дають більш рівномірну осип
Вот именно это то что нужно ружью. А то что к центру кучкует, а потом отрывы в 35 см)))). Английские и бельгийские и ЦКИБ именно ценяться своим равномерным перекрытием.
Вы завтра возьмите книжку и стрельните с получока обеими 7-кой на 35 метров. Посмотрите количество дробин с того и другого , а потом посчитайте сколько один и другой пробил страниц. И стреляйте пожалуйста без контейнерным патроном с нормальной навеской дроби 32 грамма к примеру.....
 
Останнє редагування:
Зверху