МИСЛИВСЬКІ СОБАКИ НА ПОЛЮВАНІ - З ДОКУМЕНТАМИ ЧИ БЕЗ?
- Автор теми ramin
- Дата створення
Потрібні всі, які вимагаються Законом.
А якщо нас (когось) такий стан на влаштовує, потрібно вживати заходів щодо внесення до чинного Закону змін та доповнень.
Але - поки виконуємо, те, що визначено!
А якщо нас (когось) такий стан на влаштовує, потрібно вживати заходів щодо внесення до чинного Закону змін та доповнень.
Але - поки виконуємо, те, що визначено!
До речі, міркування вголос:
У той час, коли вирішували питання щодо полювання із паспортом на мисливського собаку, у якому кожний рік повинна була проставлятися відмітка про допуск до полювання, то виходили із того, що у той час (хто пам"ятає) поширеним явищем були крадіжки робочих собак.
Отримати відмітку у паспорт про допуск на поточний сезон полювання на викраденого собаку - дуже важко. Тому вирішили таку вимогу в Законі мати.
На цей час крадіжки собак,як мені здається, значно порідшали. Що надасть відміна у Законі вимоги про від щорічну відмітку про допуск - життя покаже.
У той час, коли вирішували питання щодо полювання із паспортом на мисливського собаку, у якому кожний рік повинна була проставлятися відмітка про допуск до полювання, то виходили із того, що у той час (хто пам"ятає) поширеним явищем були крадіжки робочих собак.
Отримати відмітку у паспорт про допуск на поточний сезон полювання на викраденого собаку - дуже важко. Тому вирішили таку вимогу в Законі мати.
На цей час крадіжки собак,як мені здається, значно порідшали. Що надасть відміна у Законі вимоги про від щорічну відмітку про допуск - життя покаже.
AND KOV
Снайпер
fox писал:
А в чём разница между ФОСУ и УООР ? Работники те же, собаки и владельцы тоже. Эксперты, места проведения выставок и испытаний прежние. Просто поменяли принадлежность и поток денег направили в другой карман.ИМХО.
Ув.Фокс. Разница одна. ФОСУ комерческая организацыя,которой управляет Голубченко, а УООР- это мы с Вами. Решайте сами,где и куда направляют деньги. Только выставки ФОСУ в половину и того больше стоят чем УООРовские. Все за деньги переживают, но УООР без денег существовать не может тоже. И Голубченко за Вас и нас переживать не будет,не тот уровень. Так ,что спасибо за наш УООР,что он есть.
А в чём разница между ФОСУ и УООР ? Работники те же, собаки и владельцы тоже. Эксперты, места проведения выставок и испытаний прежние. Просто поменяли принадлежность и поток денег направили в другой карман.ИМХО.
Ув.Фокс. Разница одна. ФОСУ комерческая организацыя,которой управляет Голубченко, а УООР- это мы с Вами. Решайте сами,где и куда направляют деньги. Только выставки ФОСУ в половину и того больше стоят чем УООРовские. Все за деньги переживают, но УООР без денег существовать не может тоже. И Голубченко за Вас и нас переживать не будет,не тот уровень. Так ,что спасибо за наш УООР,что он есть.
ivalon писал:
А что, уже отменили?
Это мне про это:
" З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань
мисливського господарства, полювання
та рибальства, охорони, використання
і відтворення тваринного світу
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 10, ст.108 )
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
3. У Законі України "Про мисливське господарство та
полювання" ( 1478-14 ) (Відомості Верховної Ради України, 2000 р.,
N 18, ст. 132; 2003 р., N 30, ст. 247; 2004 р., N 7, ст. 58, N 32,
ст. 91):
8) у статті 14:
у частині першій:
...
в абзаці шостому слова "з відміткою про допуск до полювання у
поточному році" виключити;"
И вот что осталось в Базовом Законе:
" Стаття 14. Документи на право полювання
Документами на право полювання (для громадян України) є:
{ Абзац перший частини першої статті 14 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
посвідчення мисливця;
щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень
правил полювання з відміткою про сплату державного мита;
дозвіл на добування мисливських тварин (ліцензія, відстрільна
картка, дозвіл на діагностичний та селекційний відстріл тощо);
{ Абзац четвертий частини першої статті 14 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
відповідний дозвіл на право користування вогнепальною
мисливською зброєю у разі її використання; { Абзац п'ятий частини
першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1827-VI
( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і
птахів у разі їх використання під час полювання. { Абзац шостий
частини першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }"
А что, уже отменили?
Это мне про это:
" З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань
мисливського господарства, полювання
та рибальства, охорони, використання
і відтворення тваринного світу
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 10, ст.108 )
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
3. У Законі України "Про мисливське господарство та
полювання" ( 1478-14 ) (Відомості Верховної Ради України, 2000 р.,
N 18, ст. 132; 2003 р., N 30, ст. 247; 2004 р., N 7, ст. 58, N 32,
ст. 91):
8) у статті 14:
у частині першій:
...
в абзаці шостому слова "з відміткою про допуск до полювання у
поточному році" виключити;"
И вот что осталось в Базовом Законе:
" Стаття 14. Документи на право полювання
Документами на право полювання (для громадян України) є:
{ Абзац перший частини першої статті 14 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
посвідчення мисливця;
щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень
правил полювання з відміткою про сплату державного мита;
дозвіл на добування мисливських тварин (ліцензія, відстрільна
картка, дозвіл на діагностичний та селекційний відстріл тощо);
{ Абзац четвертий частини першої статті 14 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
відповідний дозвіл на право користування вогнепальною
мисливською зброєю у разі її використання; { Абзац п'ятий частини
першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1827-VI
( 1827-17 ) від 21.01.2010 }
паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і
птахів у разі їх використання під час полювання. { Абзац шостий
частини першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }"
Насчет УООРа, ФОСУ, ККУ, КСУ - действительно, все со временем утрясется и усушится.Anton;17923 сказав(ла):
А отвечать на вопрос о породистой и беспородной собаках - уже и смысла нет. Во-первых, это установлено Законом, а, во-вторых, мы, надеюсь, против мракобесия и даже лысенковщины?
отрыщъ-безхатченко редукс
Мисливець
Anton писал:
Мне не дает покоя только один вопрос, почему породистая собака охотится может, а не породистая нет?
А что до секции УООР и ФОС, время расставит все на свои места.
Яковлев В.А. писал:
Насчет УООРа, ФОСУ, ККУ, КСУ - действительно, все со временем утрясется и усушится.
А отвечать на вопрос о породистой и беспородной собаках - уже и смысла нет. Во-первых, это установлено Законом, а, во-вторых, мы, надеюсь, против мракобесия и даже лысенковщины?
Володя, були і є, також і інші думки, зокрема старих членів ТМР: Б.Дмитрієва, Ю.Букатевича, ... про те, що заборона " в ряде областей" полювання з собаками без родоводу привела до масових фальсифікацій документів про походження. Докладніше тут: http://bestaff.ru/train-your-dog/ohota/9267-diskussia-o-gonchih.html
Мне не дает покоя только один вопрос, почему породистая собака охотится может, а не породистая нет?
А что до секции УООР и ФОС, время расставит все на свои места.
Яковлев В.А. писал:
Насчет УООРа, ФОСУ, ККУ, КСУ - действительно, все со временем утрясется и усушится.
А отвечать на вопрос о породистой и беспородной собаках - уже и смысла нет. Во-первых, это установлено Законом, а, во-вторых, мы, надеюсь, против мракобесия и даже лысенковщины?
Володя, були і є, також і інші думки, зокрема старих членів ТМР: Б.Дмитрієва, Ю.Букатевича, ... про те, що заборона " в ряде областей" полювання з собаками без родоводу привела до масових фальсифікацій документів про походження. Докладніше тут: http://bestaff.ru/train-your-dog/ohota/9267-diskussia-o-gonchih.html
Вкладення
Олексо, так таким чином можна що завгодно запоганити або виправдати.
Іноді так і хочеться сказати: діда Сталіна на декого немає...
Іноді так і хочеться сказати: діда Сталіна на декого немає...
отрыщъ-безхатченко редукс
Мисливець
Нехай експерти визначили, що екстер"єр мого песика, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи. Провели з ним випробування і він "здав екзамен на "відмінно".
Знаємо, що раніше на таких песиків видавали паспорт з правом на полювання. Але ніколи, ні він, ні його діти не будуть мати родовідних. Нехай собі в"яжуться, плодяться і "одержують" такі самі паспорти, при умові проходу через сито експертів.
Кому від цього гірше, кому такі песики "переходять" дорогу?
Знаємо, що раніше на таких песиків видавали паспорт з правом на полювання. Але ніколи, ні він, ні його діти не будуть мати родовідних. Нехай собі в"яжуться, плодяться і "одержують" такі самі паспорти, при умові проходу через сито експертів.
Кому від цього гірше, кому такі песики "переходять" дорогу?
Тут с документами на выставку и испытания половина не ездит,а с "тузиком" и подавно не загонишь.отрыщъ;20564 сказав(ла):
И скажи ка,откуда вообще будут браться "песики, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи"?
Не от каких ли попало вязок?
Можешь представить,к чему это в конце концов приведет?
Олексо, від тебе - працівника с/г, не очікував такої боротьби із селекцією... Ти гірше за Лисенка кажеш.отрыщъ;20564 сказав(ла):
Ось твій гарний робочий собака міг би продовжити свій мисливський рід та ощасливити ще не одного м исливця, а ти йому такої можливості не надав... А те, що він схожий на когось, то це не факт, що у його бля.ському роду всі будуть такими, а не як, наприклад, блудна матуся...
У диких тварин іноді так схожі зовнішні риси, але це зовсім різні тварини із різною поведінкою. Забув. як термін називається
отрыщъ-безхатченко редукс
Мисливець
GRAY писал:
Тут с документами на выставку и испытания половина не ездит,а с "тузиком" и подавно не загонишь.
И скажи ка,откуда вообще будут браться "песики, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи"?
Не от каких ли попало вязок?
Можешь представить,к чему это в конце концов приведет?
Ніхто нікому не заважає вести кровне собаківництво. Тільки дивись до чого воно дійшло. Та з такими "тиграми", масою по 70 кг, дипломованими при всіх мислимих і немислимих титулах , я свою суку ні за які гроші не пов"яжу.
Тут с документами на выставку и испытания половина не ездит,а с "тузиком" и подавно не загонишь.
И скажи ка,откуда вообще будут браться "песики, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи"?
Не от каких ли попало вязок?
Можешь представить,к чему это в конце концов приведет?
Ніхто нікому не заважає вести кровне собаківництво. Тільки дивись до чого воно дійшло. Та з такими "тиграми", масою по 70 кг, дипломованими при всіх мислимих і немислимих титулах , я свою суку ні за які гроші не пов"яжу.
Вкладення
отрыщъ-безхатченко редукс
Мисливець
Володя, передумав, буду в"язати. Всім кому дам песика то крім родоводу, ще й брошуру-"самвидав"(поради наших класиків-гончатників) з правильної нагонки.
