Да он по ходу просто в ах....!!!Хотелось поинтересоваться у ТС: ну как, советы знающих форумчан и бурное обсуждение, помогло ему определится с выбором?
Да он по ходу просто в ах....!!!Хотелось поинтересоваться у ТС: ну как, советы знающих форумчан и бурное обсуждение, помогло ему определится с выбором?
Ну почему же?Лутшее есть всегда и во всем.Просто для тех целей под которые разрабатывалось МЦ оно с ними справлялось на все 100 и справляется,в хороших и умелых руках,с трезвой головой и умным подходом.А лучшего чем в советском союзе не делали и не делают
Як москвич та жигуліСамые наилучшие два ружья.
Жигули будет покруче,а эти два девайса самые лучшие.Як москвич та жигулі
Не соглашусь.Чем то весь это разговор напоминает что лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27 )))
Ну, так а я очем говорил по Вашему?Ну почему же?Лутшее есть всегда и во всем.Просто для тех целей под которые разрабатывалось МЦ оно с ними справлялось на все 100 и справляется,в хороших и умелых руках,с трезвой головой и умным подходом.
Ну скажу Вам так,сам имею Тоз 34 и Нео 12... По полевой дичи Нео перекрывает мне все охоты. Но а по уточки,я разницы не вижу,что то,что то ружьё,результат один и тот же.Як москвич та жигулі
Так нихто и неделает.Просто нормальное крепкое ружье віпускалось в свое время.Так что не надо делать идола из мц 2112 ничего особенного в нем нету!
Тількі мій дід як і батько прості роботягі купити їх тоді немогли,дефіціт) а зараз радянські зразкі майже будь чого нетакі вже актуальніЖигули будет покруче,а эти два девайса самые лучшие.
Таргет хорошее ружье. Сталкивался с таким. Без нареканий.Не соглашусь.
Если бы Ата и таргет
Ну, так а я очем говорил по Вашему?
Когда приводил пример с Волгой, она ж ведь тоже справлялась на Ура!
Просто при союзе покупались ружье чуть ли не на всю жизнь! Сейчас мы не при союзе, есть выбор. Купил ату поохотился годик не понравилось продал и купил Франки или Бреду, потом продал взял Фабарм и т. д.
Так что не надо делать идола из мц 2112 ничего особенного в нем нету!
Забыл смайлики поставить.Тількі мій дід як і батько прості роботягі купити їх тоді немогли,дефіціт) а зараз радянські зразкі майже будь чого нетакі вже актуальні
Думаю что Ваш друг просто нарушил правильный порядок заряжания ружья патронами.На Ютубе все красиво разложено "по полочкам"по этому вопросу.Через эти "азы" и сам прошел....Думал сам что купил бракованное ружье по началу....Супер
Товариш має нео то На протязі всього сезону мав неперезаряд з другого на третій набій.
Це треба знати не тільки користувачам НЕО,а й всім іншим.Що напівавтомат це не перломка в яку можна пхати все що під руки попаде.Це складний механізм який вимагаєпевного знання і чіткого виконання всіх рекомендацій.И если выбор у инициатора темы останется за НЕО- то он заранее должен знать
Особенного нет, есть особенности.Так что не надо делать идола из мц 2112 ничего особенного в нем нету!
Да, ну? элементарно, кстати у браунингов у некоторых он тоже есть. Настоящая камасутра это перевести этот отсекатель на МЦ))Замена патрона в патроннике превращается в камасутру
А что сложного в постановке МЦ на отсекатель? Секундное дело. То, что его рычажок мелковат - да, есть такое, но не более. Или его надо было сделать как ручку затвора, что бы цепляться за ветки и поворачивать его непроизвольно?Да, ну? элементарно, кстати у браунингов у некоторых он тоже есть. Настоящая камасутра это перевести этот отсекатель на МЦ))
А где я поливал говном мц2112?Особенного нет, есть особенности.
А идола делать конечно же не надо.
Но и незаслуженно поливать г… тоже не стоит.
Ружьё как ружьё, кому-то нравится, кому-то нет. Но как заходит речь о МЦ2112 - у некоторых прям руки чешутся какую-нибудь гадость написать Что, в свою очередь, естественно вызывает ответную реакцию у владельцев этого ружья, которым оно нравится.
И так уже который год….
У знакомих все же бивают проблеми с атой ,как и с мц, поєтому о супер надежности єтих ружей гворить не стоит,не знаешь когда подведут,но если вибирать мц,то єто 60-70 годов в отличном состоянии.Супер
Товариш має нео то На протязі всього сезону мав неперезаряд з другого на третій набій.