Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Так вони, при бажанні, поїдуть на Миколаївщину і спокійно будуть полювати
НАКАЗ N 1042 Про затвердження Лімітів використання мисливських тварин, віднесених до державного мисливського фонду, на мисливський сезон 2024 - 2025 р
- Автор теми Mechanik
- Дата створення
senya 2011
Слідопит
Вітаю. Васильович, навіть якщо теоретично відстріл хижака буде дозволено на тих умовах, що вище вказано по Київській області, бажаючих буде обмаль. ОВА диктують свою дуже "цікаву" точку зору, яка націлена зовсім не на результат відстрілу.Кіровоградська область "палить в сторонці"....Полювання не буде взагалі, може, теоретично, на хижака під контролем єгерської служби
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Напишу один раз свою думку, яка є не дуже популярною та не є істиною останньої інстанції. Але я її відстоював, відстоюю і буду відстоювати на всіх рівнях спілкування від пересічного мисливця до міністра чи народного депутата.
1. Галузь повинна працювати по всій території України де є безпекова можливість.
2. Господарства повинні вести господарську діяльність, охороняти, проводити біотехнічні заходи, організовувати полювання і ПЛАТИТИ ПОДАТКИ І ЗБОРИ повноцінно.
3. Там де це не можливо в силу безпекових питань, обов`язки користувача не мають виконуватись і за це не повинно бути правових наслідків.
4. Якщо господарство не ведеться, або ведеться не ефективно, угіддя повинні вилучатись і надаватись іншій юридичній особі.
5. Якщо чиновник, в силу своїх бажань, забороняє чи обмежує ведення господарства, в тому числі полювання, він повинен компенсувати УСІ ВИТРАТИ І ПРИБУТКИ, ПОДАТКИ ВІД НИХ!
6. Щодо інших обмежень, в тому числі ТЦК, навіть не знаю що і сказати ....! Хто захоче буде полювати незаконно, чи законно в іншій області, чи "вирішить" це питання по своєму... І всі це добре розуміють, тим паче це незаконна вимога відповідно до чинного законодавства.
ХТО ХОЧЕ, ТОЙ РОБИТЬ!! ХТО НЕ ХОЧЕ, ТОЙ ШУКАЄ ПРИЧИНУ!
1. Галузь повинна працювати по всій території України де є безпекова можливість.
2. Господарства повинні вести господарську діяльність, охороняти, проводити біотехнічні заходи, організовувати полювання і ПЛАТИТИ ПОДАТКИ І ЗБОРИ повноцінно.
3. Там де це не можливо в силу безпекових питань, обов`язки користувача не мають виконуватись і за це не повинно бути правових наслідків.
4. Якщо господарство не ведеться, або ведеться не ефективно, угіддя повинні вилучатись і надаватись іншій юридичній особі.
5. Якщо чиновник, в силу своїх бажань, забороняє чи обмежує ведення господарства, в тому числі полювання, він повинен компенсувати УСІ ВИТРАТИ І ПРИБУТКИ, ПОДАТКИ ВІД НИХ!
6. Щодо інших обмежень, в тому числі ТЦК, навіть не знаю що і сказати ....! Хто захоче буде полювати незаконно, чи законно в іншій області, чи "вирішить" це питання по своєму... І всі це добре розуміють, тим паче це незаконна вимога відповідно до чинного законодавства.
ХТО ХОЧЕ, ТОЙ РОБИТЬ!! ХТО НЕ ХОЧЕ, ТОЙ ШУКАЄ ПРИЧИНУ!
mulyavchik
Снайпер
Як Ви це бачите? І як це довести що він навмисно саботував даний вид проведення заходів. Як на мене то це нереальна затія. І взагалі, я тако дивлюсь, це не популярне питання на сьогоднішній день на якому всі оті дармоїди можуть пропіаритись.От і тягнуть лямку та сують різні палки в колеса.
mulyavchik
Снайпер
А так,написано Вами все вірно.Повністю підтримую
томка
Снайпер
Як казали мій покійний батько" при Сталине уже би и оружие почистили..." на мій погляд дуже дієво
mulyavchik
Снайпер
Не спорю.При Сталіну багато чого б не було такого що зараз діється.Але все ж таки я думаю що то утопія в наш час,при повальній корумпованості...... Дєньгі решают всьоЯк казали мій покійний батько" при Сталине уже би и оружие почистили..." на мій погляд дуже дієво
tyrist 1945
Тигр
Франківщина з 1 листопада на хижака і свиню.
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ!
mulyavchik
Снайпер
Децентралізація тільки на папері.А в головах бардак і пох.....зм
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Радикальна зміна законодавстра в частині децентралізації функцій з Києва в областя (затвердження лімітів, встановлення норм відстрілу). В разі наявності чисельності на рівні оптимальної, взагалі відсутність будь яких погоджень відкриття полювання....І щее багато іншого, що дасть Бог буде прийнято законодавчо.
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Нічого не буде взагалі! В разі зміни безпекової ситуації, може бути теоретично регулювання чисельності хижих та шкідливих тварин, і то мабуть силами єгерської служби.
Дякую. Тільки ж єгерської служби, фактично, в УТМРі, наприклад, у нас немає. Зате є постійні спалахи сказу. Щодо безпекової ситуації, то вона на рівні минулого року, окрім збільшення інтенсивності обстрілів об'єктів критичної інфраструктури і прикордонних районів. Але ж в них і в минулому сезоні відстріл хижих тварин не проводився. Мабуть, змінилась позиція обласного керівництва, хоча і серед них є мисливці.
Останнє редагування: