Всі ми помиляємось, і потім думаєм нафіга воно треба,В одно время загорелся пневматикой. Купил турка ( КРАЛ - 001 ). на газовой пружине. Поигрался стрельбой по мишени на даче и теперь лежит в чехле, пылью припадает)))). Бывает и забуду что и есть такая игрушка)))). Лучше-бы ИЖ18 купил-бы. Хоть изредка да на охоту брал-бы.
І що, не купили ? Чи воно не продається ?Нещодавно тримав в руках ІЖ-5 1933р.в. 24 кал., розумію що
воно мені не треба, а хочеться, як іграшка, та ще й 24 кал.
Шо поробиш, це хвороба
Не продається (подарунок), якби й продавалось
, цього арсеналу більш ніж
Я маю дві горизонталки ТОЗ - 63 та ІЖ - 58. Обидві у 16 калібрі. Але ІЖ - 5Не продається (подарунок), якби й продавалось
то не взяв би, де ж на 24 кал. взяти боєприпаси
та комплектуючі, померлий калібр.
Та й на даний час маю тоз-34 та нещодавно
придбав н/а Франкі (+ ще маю карабін), думаю
вже пора зупинитись
достатньо на всі види полювань.
, та ще й у 24 калібрі, і 33 - го року ..... Купив би. А гільзи можна дістати, хоч небагато.
ИЖ-5, тех лет, даже внешне отличался, отдельными деталями, от послевоенных "дубовых" ИЖ-5. Чем? Элегантностью и душевностью, перешедших к нему от Айвер-Джонсонов. И даже формой курка. Не говоря уже о цевье. Доводилось держать в руках разные его модификации, есть, что сравнить. Чем то схоже сравнение с довоенной Б и послевоенной, для тех, кто в курсе, о чем я говорю.Але ІЖ - 5
Дозвольте запитати в чому для Вас ІЖ-5Я маю дві горизонталки ТОЗ - 63 та ІЖ - 58. Обидві у 16 калібрі. Але ІЖ - 5
, мені було б
Идеально! На 50 метров, шо з мелкашки!
Особенно- калиберным "Спутником".
Це якби єдина причина (для мене) щоб мати таку зброю,Идеально! На 50 метров, шо з мелкашки!
На Ваше питання відповівДозвольте запитати в чому для Вас ІЖ-5
інтересно як з нього полетять кулі, ствол там кажись 780,
але по причині відсутності патронів не було як спробувати.
Давно хочу купити одностволку у малому калібрі, та все якось зірки не співпадають
.
Зрозуміло, сам маю таке приховане бажанняНа Ваше питання відповів
Давно хочу купити одностволку у малому калібрі, та все якось зірки не співпадають
.
Вы спрашивали о бое пулей...
. Зато дает возможность, в этом ружье, максимально раскрыть все достоинства дымного пороха!
Про дріб то я так, про себе.Вы спрашивали о бое пулей...
О дроби речи не было. Хотя, какой может быть бой из цилиндра с напором? Такой, как из-цилиндра с напором! Несмотря на длинный ствол (780-785 мм), который, увы, абсолютно не влияет на кучность в сторону ее укучнения
Поэтому и более ценятся ружья ИЖ18 из за чекового сужения.Вы спрашивали о бое пулей...
О дроби речи не было. Хотя, какой может быть бой из цилиндра с напором? Такой, как из-цилиндра с напором! Несмотря на длинный ствол (780-785 мм), который, увы, абсолютно не влияет на кучность в сторону ее укучнения
Каждое ружье имеет свои + и -, недостатки и преимущества.Поэтому и более ценятся ружья ИЖ18 из за чекового сужения.
Вы правы. Кому что нравится. Из одностволок , я в восторге от ИЖ-18. ( бескурковое, чековое сужение, легкое, надежное в эксплуатации). ИЖ-17 которое было не очень нравилось. У каждого свой интерес к ружьям. Так как и с П/А. Многие ими очень довольны. А мне подавай двухстволку.Каждое ружье имеет свои + и -, недостатки и преимущества.
Мне, например, в ИЖ-5 нравилось "отрывное" цевье...
Из внешнекурковых мне, эстетически, нравится ИЖ-5. После него ЗК, ИЖК и ИЖ-17 "не то пальто". Хотя, вот этого бы "зверя" с удовольствием покрутил бы в руках. Нет, пожалуй бы, даже оставил себе. Да, уж суперредкий он:Вы правы. Кому что нравится. Из одностволок , я в восторге от ИЖ-18. ( бескурковое, чековое сужение, легкое, надежное в эксплуатации). ИЖ-17 которое было не очень нравилось. У каждого свой интерес к ружьям. Так как и с П/А. Многие ими очень довольны. А мне подавай двухстволку.
В прошлом?
