О капсюлях,все что знаем.

[Александр Корвин]

кае говориться век живи век учись.... нету и тут пороха универсального( в ножах та же болезнь).... По накупаем а потом думает как збагрить.

 

[Корнилов]

кае говориться век живи век учись.... нету и тут пороха универсального( в ножах та же болезнь).... По накупаем а потом думает как збагрить.

Капсуль 688 и 2000 идут под навески 24-28г. А под С7, надо средний 686 капсуль.

 

[Александр Корвин]

Капсуль 688 и 2000 идут под навески 24-28г. А под С7, надо средний 686 капсуль.

Новый с7 идет под навеску 32 гр. и под быстрый капсуль... везде это доказано, начиная от нобельспорта завода и тахо а также заканчивая Саней Кульбицким..... Всё как говорится понятно. А вот с пулей спорить не буду....

 

[Корнилов]

Новый с7 идет под навеску 32 гр. и под быстрый капсуль... везде это доказано, начиная от нобельспорта завода и заканчивая Саней Кульбицким...

Пробуйте))) Я тоже в том сезоне стрелял патронами, на порохе 206v. капсулем 686, очень понравился, хотя рекомендуют 688 Снарядил, в субботу попробую

 

[Александр Корвин]

Спасибо, всегда нужно пробовать. Я думать на полёт утки сильно влиять не будет какой капсуль....кроме кривых рук.

 

[huntumy]

Пробуйте))) Я тоже в том сезоне стрелял патронами, на порохе 206v. капсулем 686, очень понравился, хотя рекомендуют 688 Снарядил, в субботу попробую

А мне 206в больше с 688 понравился. Совсем другой выстрел с моего ружья. Даже отдача меньше.

 

[Корнилов]

Новый с7 идет под навеску 32 гр. и под быстрый капсуль... везде это доказано, начиная от нобельспорта завода и тахо а также заканчивая Саней Кульбицким..... Всё как говорится понятно. А вот с пулей спорить не буду....

Вряд-ли NS отстреливал свои пороха с Ижей и Тоз

А мне 206в больше с 688 понравился. Совсем другой выстрел с моего ружья. Даже отдача меньше.

Буду пробывать))) И капсуль 688 и п/К Гуаланди вместо одесских))) Взял Н25 и Н23(под навеску 28 и 24), по совету Станислава Коллекционера. Хочу попробывать, по рецепту форумчанина 12*76, порох 206в навеска 1.3. 688,пк Н23 на 24 (буду сыпать 26г.) звезда +докрутка. В суботу поглядим.

 

[жестянщик]

если есть контакт дайте номер в личку

Без его разрешения,личный номер дать не могу,а вот ссылку на его профиль у нас на форуме,это пожалуйста...
https://www.uoor.com.ua/forum/index.php?members/nasa.1839/

 

[РОМАН СЕРГЕЕВИЧ ШУЛЬГА]

https://www.uahhg.org.ua/suchasni-kapsuli-zapalyuvachi/

 

[shpak]

Пробуйте))) Я тоже в том сезоне стрелял патронами, на порохе 206v. капсулем 686, очень понравился, хотя рекомендуют 688 Снарядил, в субботу попробую

Хто рекомендує??? В мене чітко і ясно пише на банці 206v-капсуль 686.

 

[shpak]

 

[Trigal]

Хто рекомендує??? В мене чітко і ясно пише на банці 206v-капсуль 686.

Хто пише? Это же не фирменная банка.
На заборе тоже пишут))
Обратитесь лучше к первоисточнику: на сайт нобеля.
А там вот что:

 

[Александр Корвин]

Да я также смотрю на сайт нобеля и от него отталкиваюсь. Но мне кажеться что если дать больше навески и средний капсуль нечего старашного не будет, но с другой стороны это же 28г.... мне кажеться макаронники не зря говорят сунуть 688... меня больше в шок уводит C7L там также 688 на 36г..... кто бы тесты сделал на такое чудо, еще и пулей.....

 

[ldkukr]

мне кажеться макаронники не зря говорят сунуть 688... меня больше в шок уводит C7L там также 688 на 36г..... кто бы тесты сделал на такое чудо, еще и пулей.....

688 можно использовать со всеми порохами, главное не вылетать за мах.допустимое давление. Рекомендации с 686 означает что с 688 давление будет не допустимым.

Но мне кажеться что если дать больше навески и средний капсуль нечего старашного не будет,

Увеличение навески пороха и 686 может и не будет, но так не для всех порохов! Это тонкий баланс между горением и давлением. А на мишени может быть .опа! И без балствола, точно не скажет не кто. начальная скорость тут не показатель.

да и партии капсюлей тоже давольно сильно отличаются. в прошлом годе взял сх2000, так сам не поверил что на одних и тех же комплектующих по пяти выстрелам средняя начальная скорость упала на 4 м/с. это в пределах погрешности, но как самая большая так и самая малая скорости в партиях тоже были на 4 м/с. . И осыпь с боле выраженным сгущением в центре на новом капсюле. Порох А1. Эти значения влияют не значительно но что есть то есть. И сейчас уже сложно понять что мощнее 688 или сх2000 и т.д.

 

[ldkukr]

самые лучшие рекомендации - это готовые Брендовые патроны производителей комплектующих. там все посчитано и проверено. Только наивный думает что он умнее брендовых профи.

 

[Александр Корвин]

самые лучшие рекомендации - это готовые Брендовые патроны производителей комплектующих. там все посчитано и проверено. Только наивный думает что он умнее брендовых профи.

На то они и профи - спорить не буду. Но для себя решил что патроны заряжать сам буду и пока есть время и желание сварачивать с пути не планирую, а по этому хочу учиться у более опытных людей которые на этом зубы сьели.... вот поэтому и интерессно что будет если на 36 грам на с7L дать мощный капсуль - сам очкую

 

[Александр Корвин]

И сейчас уже сложно понять что мощнее 688 или сх2000 и т.д.

Многие говорят что 688 слабее 2000..... Может и по этому NS не боиться давать рекомендации на медленно горящих порохах ставить их мощный капсуль

 

[скс-45]

На то они и профи - спорить не буду. Но для себя решил что патроны заряжать сам буду и пока есть время и желание сварачивать с пути не планирую, а по этому хочу учиться у более опытных людей которые на этом зубы сьели.... вот поэтому и интерессно что будет если на 36 грам на с7L дать мощный капсуль - сам очкую

Собирал такой патрон, скорость - 385 (полное очко!) Отдача в пределах нормы. Осыпь рваная

 

[ldkukr]

вот поэтому и интерессно что будет если на 36 грам на с7L дать мощный капсуль - сам очкую

Вот ссылка на каталог NS за 2019 https://drive.google.com/file/d/1dogO2Chw0f-0qRk8BSZSUnNRnDs9qQx2/view?usp=drivesdk
попробуйте найти там с7 и 36г. Тут не важно на каком капсюле .
Маскимум 34г.
хотите без оборудования на своём личном оружии доказать профи что они не понимают какой капсюль надо брать.
Можно посмотреть горе «гуру» ютуберов и они Вам объяснят что они лучше них все знают какая навеска «лучшая» и какой капсюль самый »сильный» - без балствола, так по Осыпи и доске и хронографом для придания этим «экспериментам» солидности!
рекомендация сайта Нобеля для 206v 688 и навеска 1.4-1.5 (одна десятка) а 206sv 686 1.2-1.4 и разница в две десятки.
как? По вашей логике на с7l нужен вообще 684 .
это я к тому что моя и Ваша логика и реальные знания брендовых профи - разные! может оказаться что осыпь и резкость хорошая, а давление огромное. точно также Вам не кто не скажет какая сила пыжевания для какого пороха нужна и как замена капсюля влияет на давление и скорость на разных порохах.
более того была классика от Нобеля, так там на 2/0 был 686 а на №8 688. Правда не совсем понятно - это так с завода или с подвала на малой арнаутской.

 

[Александр Корвин]

Вот ссылка на каталог NS за 2019 https://drive.google.com/file/d/1dogO2Chw0f-0qRk8BSZSUnNRnDs9qQx2/view?usp=drivesdk
попробуйте найти там с7 и 36г. Тут не важно на каком капсюле .
Маскимум 34г.
хотите без оборудования на своём личном оружии доказать профи что они не понимают какой капсюль надо брать.
Можно посмотреть горе «гуру» ютуберов и они Вам объяснят что они лучше них все знают какая навеска «лучшая» и какой капсюль самый »сильный» - без балствола, так по Осыпи и доске и хронографом для придания этим «экспериментам» солидности!
рекомендация сайта Нобеля для 206v 688 и навеска 1.4-1.5 (одна десятка) а 206sv 686 1.2-1.4 и разница в две десятки.
как? По вашей логике на с7l нужен вообще 684 .
это я к тому что моя и Ваша логика и реальные знания брендовых профи - разные! может оказаться что осыпь и резкость хорошая, а давление огромное. точно также Вам не кто не скажет какая сила пыжевания для какого пороха нужна и как замена капсюля влияет на давление и скорость на разных порохах.
более того была классика от Нобеля, так там на 2/0 был 686 а на №8 688. Правда не совсем понятно - это так с завода или с подвала на малой арнаутской.

Как то Вы так сразу мол моя логика гласит что нужен 684, хотя я об этом не упоминал.... Я просто задался вопросом о С7L. Еще раз повторюсь я не спорю ни с именнитым брендом и их инженерами и нечего я не хочу никому доказывать. А просто задал интерессный мне вопрос который мне интересен и хотел бы найти помощь в его открытии. спасибо за ответ.