О капсюлях,все что знаем.

север

ветеран форуму
надійна команда
Не поверите, но я этому факту по-настоящему рад и буду благодарен этому ружью, этой модели охотничьего оружия всегда И поверьте- оно этого заслуживает!
П.С. Все промахи, случившиеся со мной на охоте - это сугубо мой субьективный фактор, а все удачные выстрелы и феноменальные, замечательные, запоминающиеся финальные аккорды моих охот- его заслуга. Это ружье нельзя не любить.
 

Степанович 2

Снайпер
Север, тут вже всі знають про Вашу любов до даної моделі.
Ви однолюб, однако ;) , який "прикипів" до неї і до іншого байдужий.
Чи правильно це кожен вирішить, з точки зору, своїх поглядів і, звичайно, у вас будуть, як і ярі прихильники так і інші.
 

БМ-16

Мисливець
У Вас иж54. А мне с жевелом и Нобелем не понравилось. Из десятка пару плевки. Может жевело не правильно хранилось
А накол капсюля у вас хороший? Выход бойка из колодки нормальный? Может быть и в этом причина.
 

Panters

Снайпер
Шановні колеги, прошу допомоги в ідентифікації капсуля, на фото з білою глушкою, той що з червоною НС 686 для порівняння, маю думку що це НС 684, але в пості #536 пан Піротехнік виставляв фото Фіокі 616, з НС 684 як дві краплі, така увігнутість донця та біла глушка, просто друг зав'язав з релоудом та подарував близько 1000шт., тож треба знати що це за звір та з яким порохом його використовувати.
 

Вкладення

Panters

Снайпер
У фійокі ковпачок більш рівненький. Ось знайшов у даній темі. А у Вас скоріше нобель 684
Я теж такої думки, але якщо присутні сумніви то хочеться їх розвіяти :) , та й розфасовані вони в пакетики по 50 та 100 шт., Фіокі мали б бути в упаковці, ще питання з яким порохом та відповідно й навісками його приміняти.
 

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Шановні колеги, прошу допомоги в ідентифікації капсуля, на фото з білою глушкою, той що з червоною НС 686 для порівняння, маю думку що це НС 684, але в пості #536 пан Піротехнік виставляв фото Фіокі 616, з НС 684 як дві краплі, така увігнутість донця та біла глушка, просто друг зав'язав з релоудом та подарував близько 1000шт., тож треба знати що це за звір та з яким порохом його використовувати.
Зробіть фото більш більш якісно і ближче.
Але і так нібито схоже на 684-й.
У Фіокі ковпачок більш плаский і дзеркально-полірований. Ввігнутість донця більш різка.
У 684-го ковпачок більш випуклий і такий ніби матовіший. Ввігнутість донця більш округла.
 

Каменяр

Слідопит
Фіокі мали б бути в упаковці
Не завжди, упаковка здорожчує товар. Нобель також є в упаковках по 100 шт. Тільки ціна вища ніж взяти промислову упаковку 10000 і розфасувати по кульочках.
Та ж сама ситуація з порохом.
 

Каменяр

Слідопит
Залишилось питання з яким порохом дружить цей капсуль?
По рекомендаціях виробника він використовується на меньших калібрах та в магнум патронах де порох має меньшу швидкість горіння.
 

Panters

Снайпер
По рекомендаціях виробника він використовується на меньших калібрах та в магнум патронах де порох має меньшу швидкість горіння.
Маю тільки 12кал., магнум не використовую, максимум 36грам, на таку навіску мабуть не піде.
 

Kan-paranoik

Новачок
вітаю.
займаюся "самокруцтвом" набоїв для 12го не перший рік.
нещодавно замовим чергову партію компонентів, у перевіреного постачальника. зокрема, капсюлі Nobel Sport-688..
приїхали капси. але виглядають незвично - не "латунні", як зазвичай, а "сталеві", як Fiocchi, але зі звичним зеленим маркуванням.
постачальник запевняє, що це той самий Nobel-688, просто нова партія, але і-нєт не видає інших зображень 688их, крім "латунних".
звичайним радянським штангенциркулем різниці в діаметрах не виявив.
хтось таке зустрічав?
ОСЬ:
IMG_20211021_194136.jpg


- і, "щоб двічи не вставати" - питання по пороху і супутнім капсюлям:
в замовленні приїхав і NOBEL 206sv (не в рідній тарі, а "в розсип", у кульку). до ньго був вкладений аркуш з рекомандаціями від виробника - дозуванням і капсулем.
і капсюль там вказаний - 686, тобто "середній".
але ж NOBEL 206sv - це "найшвидкий", під мінімальну вагу снаряду - і для таких випадків капсюль потрібен "сильний"..
чи щось змінилося - теперь 688 "середній", чи з'явився порох для 12го швидше за 206sv ?

?
 
Останнє редагування:

ldkukr

Снайпер
звичайним радянським штангенциркулем різниці в діаметрах не виявив.
Одну сотую инча определить довольно сложно - это 0.025мм разница в диаметре между ФиОки и Нобелем в частности.
10B514DB-9085-4951-AD4F-546272546093.jpeg
да и при близком рассмотрении они отличаются смотрим на юбку и сравниваем
91882272-0494-42D6-B1D2-54FFED46ADCC.jpeg
имхо: классические методы определения типа капсюля уже стали на 100% не возможны. Например Фиоки раньше выпускала толькоо в »белом» корпусе, сейчас и в «белом» и «желтом» . Причём и в розницу и в индустриальных упаковках. Чедит красит сх2000 в три цвета уже, и в эти же сх1000, что мешает Нобелю сделать под свои «новые белые гильзы« капсюль белого цвета?
нобель очень часто свои новинки постит в фейсбуке, но там мне такое не встречалось, но могу ошибаться.
Это может быть чей-то заказ, и под него прозвели »Белый» капсюль, а остатки сбросили «проверенным» продавцам. вариантов масса. :)
 
Останнє редагування:
Зверху