Помогите определить резьбу.

миклован

Снайпер
Помогите определить какая резьба на чоках на МР153 .Егерь попросил выточить удлиненный чок на мрку прислал оригинал,замеряли резьбу на микроскопе, выточил, не вкручивается,интересуют точные данные- например шаг резьбы-0.577 внутренний диаметр,наружный,средний,профиль резьбы?
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
резьба дюймовая двухзаходная .795х44795х44

Вот коллега по работе поделился.

Хотел он когда-то изваять для МР-153 хитрую дульную насадку, о коей прочитал в книжке. Все бы ничего, токарные работы - вещь доступная, если б не одно "но". Насадка там ввинчивается на резьбе некоего нестандартного шага. Померили на инструментальном мелкоскопе - получили 0.55 мм. Потом пригляделся он - резьба двухзаходная, т.е. шаг винтовой линии 1.1 мм.

Громко обматерили мы конструкторов. Лично я вижу три человеческих способа изваять сию резьбу в незаводских условиях, в порядке нарастающей сложности:

1. Найти живой ЧПУшник с программным заданием шага;
2. Найти на инструментальном токарно-затыловочный станок, где шаго задается двухпарной гитарой и можно черта лысого задать с точностью до четвертого знака;
3. Рассчитать и изваять новые зубчатки для изменения передаточного отношения гитары (которая между коробками скростей и подач) для обычного станка, того же 1К62.

В общем, хрен редьки не слаще. За первый вариант попросили с коллеги три кило рублей. Плюнул он на сию затею.

http://forum.guns.ru/forummessage/1/76957.html
 

миклован

Снайпер
резьба дюймовая двухзаходная .795х44795х44

Вот коллега по работе поделился.

Хотел он когда-то изваять для МР-153 хитрую дульную насадку, о коей прочитал в книжке. Все бы ничего, токарные работы - вещь доступная, если б не одно "но". Насадка там ввинчивается на резьбе некоего нестандартного шага. Померили на инструментальном мелкоскопе - получили 0.55 мм. Потом пригляделся он - резьба двухзаходная, т.е. шаг винтовой линии 1.1 мм.

Громко обматерили мы конструкторов. Лично я вижу три человеческих способа изваять сию резьбу в незаводских условиях, в порядке нарастающей сложности:

1. Найти живой ЧПУшник с программным заданием шага;
2. Найти на инструментальном токарно-затыловочный станок, где шаго задается двухпарной гитарой и можно черта лысого задать с точностью до четвертого знака;
3. Рассчитать и изваять новые зубчатки для изменения передаточного отношения гитары (которая между коробками скростей и подач) для обычного станка, того же 1К62.

В общем, хрен редьки не слаще. За первый вариант попросили с коллеги три кило рублей. Плюнул он на сию затею.

http://forum.guns.ru/forummessage/1/76957.html
Спасибо! Гуру ,выручил,мне даже в голову не пришло что там может быть два захода ,я кстати и есть тот чпушник который может все я на своем станке нарезал даже вал валентный-семизаходная левая резьба шаг 21.186 а с этой справлюсь запросто.Шаг резьбы делится на два и это есть смещение резца по координате Z для следующего захода спасибо выручили.
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Спасибо! Гуру ,выручил,мне даже в голову не пришло что там может быть два захода ,я кстати и есть тот чпушник который может все я на своем станке нарезал даже вал валентный-семизаходная левая резьба шаг 21.186 а с этой справлюсь запросто.Шаг резьбы делится на два и это есть смещение резца по координате Z для следующего захода спасибо выручили.
Всегда пожалуйста, фото только выложите того что получится и результаты отстрела, если будет возможность!
 

миклован

Снайпер
Всегда пожалуйста, фото только выложите того что получится и результаты отстрела, если будет возможность!
Фото выложу а отстреливать будет егерь в селе однозначно,только сделает ли фото отстрела не знаю.
 

стрелок60

Слідопит
Д
а совершенно верно-0.55 двухзаходная.Когда то тоже мокнулся в это дело.Вообще к этим вещам нужно подходить осторожно.99.9%стволов разностенные и повторить разностенность нереально.Поэтому удлинитель должен обязательно иметь "заход"со стороны канала ствола..По практике могу утверждать,что толку в нем(удлинителе) ноль.Разве что внешне смотрится пугающе да коллеги скажут ВАУ дай потрогать.Мнение о том что :вкручу супер гусь и этот гусь будет падать начиная со 150 метров.Да неправда это.Смысл в следующем-заводу- изготовителю прибыль,а стрелку увереннось в том,что будет на длину удлинителя ближе к цели.Скажу больше- при нынешних быстрогорящих порохах скорость вылета будет менше чем без оного.Или использовать димняк.Также спасает т.н. бинарный заряд.Скорость возрастает до 50-ти м.с.Плюс то что было.Добавить чок Паркера и по расстоянию +10-15 метров получится..Утверждаю потому как проводились измерения.
 

миклован

Снайпер
Д
а совершенно верно-0.55 двухзаходная.Когда то тоже мокнулся в это дело.Вообще к этим вещам нужно подходить осторожно.99.9%стволов разностенные и повторить разностенность нереально.Поэтому удлинитель должен обязательно иметь "заход"со стороны канала ствола..По практике могу утверждать,что толку в нем(удлинителе) ноль.Разве что внешне смотрится пугающе да коллеги скажут ВАУ дай потрогать.Мнение о том что :вкручу супер гусь и этот гусь будет падать начиная со 150 метров.Да неправда это.Смысл в следующем-заводу- изготовителю прибыль,а стрелку увереннось в том,что будет на длину удлинителя ближе к цели.Скажу больше- при нынешних быстрогорящих порохах скорость вылета будет менше чем без оного.Или использовать димняк.Также спасает т.н. бинарный заряд.Скорость возрастает до 50-ти м.с.Плюс то что было.Добавить чок Паркера и по расстоянию +10-15 метров получится..Утверждаю потому как проводились измерения.
Я в курсе дела про входное отверстие , я делал чоки на хатсан армсан беретту мр 153 и у всех входное отверстие больше канала ствола минимум на 0.3 мм.Я так их и точу, видимо производитель не может гарантировать соосность канала ствола и сменных чоков и во избежания заклинивания заряда делает вход в плюсе.В моем армсане четко видно смещение отверстия под чок вниз,по крайней мере его задняя (внутренняя) часть.И тем не мене отклония от точки прицеливания я не заметил, делал отстрел в том числе и калиберной пулей.
 

миклован

Снайпер
Парни наконец разобрался с резьбой шаг 1.153 ? Ни в одном справочнике такой резьбы нет .Приходит одно на ум если ружбай МР-153 то резьба 1.153.:D
 

миклован

Снайпер
Вот как обещал показываю фото того что сделал.Слева на фото фирменный ,посередине удлиненный моей конструкции длина 74 мм. Справа удлинитель моей конструкции по просьбе егеря длина тоже общая, как и на среднем, 92 мм.
 

Вкладення

1.11

Слідопит
Парни наконец разобрался с резьбой шаг 1.153 ? Ни в одном справочнике такой резьбы нет .Приходит одно на ум если ружбай МР-153 то резьба 1.153.:D
Чего паритесь. Возмите електронний микрометр и померяйте шаг с заводского чока. Он будет разний. Виберите среднее значение. Вот и всех делов. В свое время, "я" наточил их сотни.
 

миклован

Снайпер
Чего паритесь. Возмите електронний микрометр и померяйте шаг с заводского чока. Он будет разний. Виберите среднее значение. Вот и всех делов. В свое время, "я" наточил их сотни.
Как раз из замером шага нету никакой проблемы , у нас почти в каждом цехе есть микроскоп с дискретностью измерения в один микрон.Замеряли 30 ниток разделили на 15 и получили шаг потому как весь фокус в том резьба двух заходная!Читайте начало поста.
 

1.11

Слідопит
Как раз из замером шага нету никакой проблемы , у нас почти в каждом цехе есть микроскоп с дискретностью измерения в один микрон.Замеряли 30 ниток разделили на 15 и получили шаг потому как весь фокус в том резьба двух заходная!Читайте начало поста.
Вот так, так.
Еще год тому назад, я же Вам по телефону рассказал, что у МР 2-х заходная резьба.
 

миклован

Снайпер
как наладка прошла успешно, процесс пошел?
Да все отлично,шаг резьбы 1.153 видимо от МР 153:) два захода на чпу без проблем, уже сделал их с десяток ,претензий не было, сделал по фирменному чоку резьбовое калибр кольцо на всякий случай.Спасибо про инфу про два захода.
 
Зверху