Махал Махалыч
Снайпер
И я того же мнения! )
Обратитесь к Тахо. Он официальный партнёр. Всю информацию Вы обязаны запрашивать у него. Нобель Вам не чего не должен. Такая позиция всех производителей, кому удалось получить « официальный рецепт» от Сильвера, СП, Курка, или БиПи, Чеддите на войлоке и картоне.Я думаю у производителя пороха должно быть официальное информационное сопровождение в стране его применения, хотя бы с точки зрения техники безопасности.
+100500Вы не найдёте пробки, войлока, тырсы или Одесского контейнера.
А как могуть совпасть навески, балстволы же разные?Во-первых, речь не о тырсе, войлоке и пробке. Коню понятно, что все варианты снаряжения не предусмотреть. Речь об эталонных навесках производителя. Во-вторых, я не обязан обращаться к Тахо: они нигде не указаны Нобелем как представители. В - третьих, навески на самом сайте Тахо не совпадают с сайтом Нобеля. Так что , "кайфуем" дальше.
Вы и к участникам этого форума не обязаны обращаться... Логичнее общаться на эту тему с итальянцами. Нам-то зачем это объяснять или доказывать? На сайте Нобеля есть навески, от чего отталкиваться есть. Наверяка навески,рекомендованые Нобелем, не выходят по давлению за предельно допустимые. А дальше... кому борщ, кому кампот, а кому просто "покайфовать" )) Тут уже столько копий сломано, столько нервов вытрепано, в попытке что-то доказать столько всяких гадостей высказано, что уже просто усталиВо-первых, речь не о тырсе, войлоке и пробке. Коню понятно, что все варианты снаряжения не предусмотреть. Речь об эталонных навесках производителя. Во-вторых, я не обязан обращаться к Тахо: они нигде не указаны Нобелем как представители. В - третьих, навески на самом сайте Тахо не совпадают с сайтом Нобеля. Так что , "кайфуем" дальше.
Так на сайте производителя они как раз и выложены, причем довольно подробные. От них и надо отталкиваться. А дальше рецепт корректируется под хотелки и возможности конкретного человека.Речь об эталонных навесках производителя.
Тут тоже случаются нюансы, дающие противоположный результат. Отстреливал TECNAn, решил начать с самых ослабленных навесок, которые только нашел у разных итальянцев, греков и турков. Выбрал два самых "безопасных" рецепта. Тот, что "послабее", сильно брыкался и даже капсюли повыдвигал из гильз, хотя это были новые Cheddite с М686. Более свирепая навеска ни капсюли не выдвигала, ни отдачей не мучала.уменьшая либо массу пороха, либо дроби, Вы получите снижение давления
Не ходовая марка пороха. Возможно из за цены. Хотя его сородичь GM3 всем кто его опробовал понравился больше других нобелей. По крайней мере в моем кругу общения для пера #1. Ничего особенного, звук выстрела тихий, отдачи нет и почему то промахов на много меньше.Доброго вечора.Хтось щось знає про порох нобель спорт PRIMA V на 28 гр.
100%, порох бомбапочему то промахов на много меньше.
Хочу спросить за пыж-контейнер.Закончился сезон охоты так и не удалось лично потестить А1 в режиме охоты. Всего один выстрел по зверю при 0С по лисе. Трофей лиса добыта стандартно для расстояния 30м, упала и как будто никто не бежал.
Патрон снаряжал следующим образом, гильза Борначи цезарь, 688 А1 1,68гр, пк чедит н20, дробь #2 32гр омедненка. Выстрел хлесткий, почти без отдачи.
А як же, підтримка вітчизняного виробника Сегодня перебрал 477 штук Одесского п/к на 28г.все гуд. Завтра займусь 32г. Так что, я ещё дам шанс этим п/К.Хочу спросить за пыж-контейнер.
Чедит Драго Н20 в патроне - выбор специально или просто то, что было?
А как Вы относитесь ко всей линейке пыжей от Чедит?
Какие пыж-контейнеры считаете самыми универсальными, удачными? И от других производителей также.
Спрашиваю вот почему.
На фоне разговоров о участившихся случаях брака Одесских П/К, задумался о полном переходе на импортные.
Выбрал из чедита, нобель и гуаланди. Гуаланди не нравятся дубовым пластиком и низкими стаканами. Чедит и нобель эластичнее.Хочу спросить за пыж-контейнер.
Чедит Драго Н20 в патроне - выбор специально или просто то, что было?
А как Вы относитесь ко всей линейке пыжей от Чедит?
Какие пыж-контейнеры считаете самыми универсальными, удачными? И от других производителей также.
Спрашиваю вот почему.
На фоне разговоров о участившихся случаях брака Одесских П/К, задумался о полном переходе на импортные.
Я патриот! Без лишних слов)А як же, підтримка вітчизняного виробника Сегодня перебрал 477 штук Одесского п/к на 28г.все гуд. Завтра займусь 32г. Так что, я ещё дам шанс этим п/К.
Тоже собираюсь подобными затарится. У меня были бипишные под 32гр. Дробь в стакане вровень с верхом. Хорошие показатели особенно на крупной дроби. Это так, личные наблюдения. Для пера по моему разницы особой нет в пк. Лишь бы патрон нормально закрылся.Затарился B&P Z/ 2М в 12 калибре и B&P Z 16 в 16-ом.
То спробуйте Рівненський. Чи не підійде під Ваші наважки?Я патриот! Без лишних слов)
А відгуки ? Саме про ПК. З конкретними рецептами ?То спробуйте Рівненський. Чи не підійде під Ваші наважки?
Позитивні. В мене 16 калібр, і з тих ПК які є, можливо найкращий. Не дубовий як Гуаланді. обтюратор хороший, навіть Крук не просипається. Амортизатор після пострілу не закопчений (як на Гуаланді). Ну і дешевий...А відгуки ?