Продам ИЖ-58ма Штучное
- Автор теми Иван_777
- Дата створення
- Статус
МИРОТВОРЕЦЬ
Слідопит
Добрий вечір з Різдвом Христовим. Чим міряли дульні звуження бо на фото видно що вони різні.
Вячеслав Вікторович
Слідопит
нове?
Видно що нове
Лис Александр
Снайпер
Состояние конечно исключительное. Походу и не стрелянное вовсе!
Скоріше всього подарунок яким не користувались
Степанович 2
Снайпер
В такому чудовому стані, рушниць майже не було в продажах.
Mechanik
Снайпер
Ви особиство, проводили заміри каналу стволів, і чим ?
Точно 0.7 мм звуження ? Переміряйте ще раз, будь ласка.
Розпечатане (стріляне) 101 %
З десять набоїв все ж таки, вилетіло.
P.S. В цілому, рушничка на майбутнє, могла б бути збережена як "капсула часу" з посланням, для майбутніх нащадків .
Навіщо знищувати те, що вже ніколи не відродиться ?
Я не маю на увазі СРСР я маю на увазі саме, штучна мисливська гладкоствольна зброя, періоду СРСР в стані - нової.
Моя особиста думка.
Та втулочка з болтиком на цев"ї наче і впорядку.
Принаймні на 58-х вона і не була воронована.
tyrist 1945
Тигр
Не вигадуйте.
Mechanik
Снайпер
Ви помиляєтесь. Рушниця на реставрації - не була.
Втулки цев`я, були як вороновані так і не вороновані (під лаком) Гвинти, однозначно йшли вороновані, всі до жодного.
Але, світлий нижній торець гвинта не означає, що це є ознаки реставрації зброї.
Шанивний, ви добре знаєтесь на цій моделі і знаєте як виглядає підствольна колодка на штучних ІЖах, і точно без залишків вороніння у клеймах）
Mechanik
Снайпер
Мабуть, треба віддати зброю в Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (НДКЕЦ) м. Харків на експертизу ?
Отримаємо беззаперечну відповідь, якщо є сумніви.
Хоча, рушниця такій ретельніій експертизі - не потребує.
Останнє редагування:
tyrist 1945
Тигр
Так і є. І взагалі ТС не вказував що рушниця нова.
Всі так захопилися гвинтами, що зовсім забули про цей момент..
- Статус