Писак є багато, я постараюсь Вам дещо прояснити. Лити воду не буду багато в них є спільного, но є і сутєві відмінності.
Перевага Хуглу-ренова в тому що ствол має хвостовик, в імпали він відсутній і це пожалуй і усе.
Що до Імпали, ствольна коробка обладнана стальними полозками по яким ходить затвор, що збільшує ресурс рушниці.
Ричаг зведення затвора вставляється і запирається з поворотом що виключає можливість його втрати. Прицільна планка в Імпали висока в Хуглу низька. Ствольні насадки (чоки) в Імпали використовуються ІНВЕКТОР ПЛЮС які совмістимі з насадками, які використовуються в зброї систем Браунінг і Вінчестер. В Хуглу не совмістимі ні з одним типом зброї. В Імпали затвор обладнаний 6-ма
бойовими запорами, що зменшує кут запирання, в наслідок чого збільшується скорострілтьність в Хуглу іх 2. Запобіжник в Імпали розміщений з заді спускової скоби , а в Хуглу спереді що при використанні не удобно, покриття зовнішніх частин ствола, коробки в Імпали куди краще чим у Хуглу. І на кінець пружини в основному бойові,возвратні і т.д. це хвороба всїх Турецьких виробників на жаль це касається і Хуглу. В Імпали з тим проблем пока не має. Не зважаючи на це як Імпала так і Хуглу Ренова заслуговують право на життя, показуючи при цьому надійність в використанні і хороший бій, за не велику цяіну не всі можуть позволити собі Бенелі, Беретта . А зброю вибирати Вам і нею користуватись Вам, що виберете це і буде інформація не в вигляді реклами.