Ресурс гладкоствольного ружья и стрельба пулей

[Crudeoil]

Здравствуйте уважаемые коллеги.
По Вашему мнению имеет ли место быть повышенный износ стрелкового комплекса (ружье, спусковые механизмы и т.д.) при практической стрельбе пулевыми патронами. Скажем не ежедневный отстрел 100+ зарядов, а периодический. На сколько это критично для ружья и имеет ли смысл иметь отдельно ствол для пулевой стрельбы?

С уважением.

 

[Androsh]

Имхо, не критично

 

[Призрак 153]

на переломку стрільба кулею дає про себе знать добре,особливо каліберними кулями,і типу -блондо-..=рубейкіна=(метал, латунь ,мідь)і картеч теж дає про себе знати....

 

[krushinski00]

на переломку стрільба кулею дає про себе знать добре,особливо каліберними кулями,і типу -блондо-..=рубейкіна=(метал, латунь ,мідь)і картеч теж дає про себе знати....

І що саме впливає на ресурс?.і яка різниця між переломкою та ні?

 

[1gena73]

Не задавался изучением конкретно этого вопроса, но все же нужно отметить следующее. На отстрелах пулевых патронов через хронограф, часто скорость значительно выше, чем показывают дробовые патроны. ХЗ почему так, не буду умничать, есть люди которые смогут объяснить это более правильно и доступно. Но все же не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы не сопоставить "2+2". Если скорость выше - значит выше и начальное давление в стволе - значит ружье испытывает большие нагрузки - идет больший износ деталей и узлов - и т.д. и т.п.

 

[ТАР]

Стрелял регулярно, можно сказать постоянно с тоз34, ушатал его в хлам за три сезона.

 

[Androsh]

Стрелял регулярно, можно сказать постоянно с тоз34, ушатал его в хлам за три сезона.

Интересно... Можно конкретнее, что значит "регулярно", сколько конкретно патронов и каких настрел? И что имеется ввиду под "ушатал в хлам"? С ув.

 

[1gena73]

Как это не прискорбно звучит, но ТОЗ-34 никогда не считалось самым крепким ружьем. Сама конструкция колодки и запирания, способ крепления приклада - в этом плане серьезно проигрывает ИЖ-27. Навески 32 грамма, а можно и меньше - это для ТОЗика.

 

[ldkukr]

Если скорость выше - значит выше и начальное давление в стволе - значит ружье испытывает большие нагрузки - идет больший износ деталей и узлов - и т.д. и т.п.

Спорное утверждение, Порох А0 для дроби 42г и пули 32г тому пример..
У меня зауер 48года, я владелец в третьем поколении, он добыл столько хрюкающего, рычащего и прочего зверя "мама не горюй". Я думаю и 4 поколение стрелять будет. Все зависит от отношения к оружию, можно сказать любви к нему.
Возможно современные экземпляры турецкого производства не покажут таких результатов, нет смысла делать не века, прогресс -мать его.
Согласен, что давление один из основных "разрушителей", а вот дробь или пуля?
При перестроении, дробь в канале ствола, "сильнее", неравномерно давит на стенки, пуля более равномерно, тут еще какой тип сверловки ствола, переменных много. Только производители сказать точно могут.

имеет ли смысл иметь отдельно ствол для пулевой стрельбы?

Да! Это совсем другой кайф, короткий fully rifled slug! Имею такой, есть разница.

 

[1gena73]

Спорное утверждение, Порох А0 для дроби 42г и пули 32г тому пример..

Может быть, абсолютно не притендую на истину. Но ТОЗ-34 обычно "ушатывали" "Соколом" и "курняком" на ЦБО Там принцип был один: "ложи побольше - стрельнет подальше"

 

[БМ-16]

Навески 32 грамма, а можно и меньше - это для ТОЗика.

Всё верно, ТОЗ-34 изначально был создан в 28 калибре, только потом спустя какое-то время стали выпускать в 20 и 12 калибрах. Были варианты и в 410 калибре но честно сказать я не видел. Потому и слабое что колодка создана под 28 ка., а стволы позже влепили 12-цатые на эту же колодку.

 

[ТАР]

Интересно... Можно конкретнее, что значит "регулярно", сколько конкретно патронов и каких настрел? И что имеется ввиду под "ушатал в хлам"? С ув.

Стрельба по мишненям- охота после первых 200начал проявляется шат, за время эксплуатации ремонтные прокладки возросли до такой толщины что начались осечки, чтобы как-то прижать стволы было положено лезвие под рамку , потом ее замена на более толстую+ хромированную, ну и естественно без "тисков" тоже обойтись было нельзя... Бреннеке, Рубейкина,Маера,Полева,Монолит, и всякие тахо. Точный настрел неизвестный.

 

[Призрак 153]

І що саме впливає на ресурс?.і яка різниця між переломкою та ні?

беремо дві кулі =рубейкіна та діаболо= ставимо на металевий верстак беремо молоток і що сили лупимо по кожній кулі по одному разу)))),яка буде деформована,а яка ні????правильно, що куля=д=деформована,а куля =р=ні.те саме і в стволі,свинцева частково поглинає поштовх(вибух) пороху,а металева не хоче того робити,,,куди передається та сила?...на запірні механізми....трошки історії=в кінці 80х та на початку 90х полювали на промвідстрілах,в тей час точили =рубейкіна=блондо=ну і звісно ними полювали,дуже в багатьох поступово появлявся шат...споряджали тоді те все на повстяних клейтухах,і обрізали в контейнерах амортизатори...можливо і від цього з'являлися такі вади як шат... я навів приклади, а також своє бачення наслідків використання кулі на переломках,...тож така сама історія в зрівнянні куля і шріт,картеч і шріт...кулі та картеч дають більше навантаження на механізм по зрівнянню зі шротом,а останню,коли не підібрана під канал буває ше і розклинює в стволі,і виходять гулі(піддуття)....я написав так як розумію цей процес,можливо не по науці)))),але то моє бачення і =сперечатися ні з ким не збираюся.......підкаліберні свинцеві кулі на мою думку дають найменше навантаження,по зрівнянню з другими кулями......але ж шановне товариство з ладу виходить все, і поступово)))і я, чи може хто такий, як я не може відмовити собі постріляти різними видами куль,що десь в карьєрі по мішеньках,шо на полюванні зробити влучний постріл і порадувати себе і друзів трофеєм....

 

[Призрак 153]

...ще добавлю, до вище написаного))),значну роль грає вага кулі....а там кожний особисто вирішує чим стріляти,як стріляти,або не використовувати кулі взагалі...... дякую!!!!!!

 

[huntumy]

пули можно снаряжать с таким же давлением как и спортивные дробовые. к примеру те же колпачки и лиман в контейнере. стреляй сколько влезет.

 

[Старина Хэмп]

Если та же пуля блондо правильная, т.е на свинцовых поясках, то ничего Вашему ружья не будет . У меня есть ружья ,отстрелявшие сотни этих пуль без всякого износа. Чистить надо правильно и вовремя.

 

[кей]

Стрельба по мишненям- охота после первых 200начал проявляется шат, за время эксплуатации ремонтные прокладки возросли до такой толщины что начались осечки, чтобы как-то прижать стволы было положено лезвие под рамку , потом ее замена на более толстую+ хромированную, ну и естественно без "тисков" тоже обойтись было нельзя... Бреннеке, Рубейкина,Маера,Полева,Монолит, и всякие тахо. Точный настрел неизвестный.

200 пострілів і в хлам?

 

[кей]

Может быть, абсолютно не притендую на истину. Но ТОЗ-34 обычно "ушатывали" "Соколом" и "курняком" на ЦБО Там принцип был один: "ложи побольше - стрельнет подальше"

Ушатували і тоді і зараз дюрістю. Навіски пороха ++++, шроту 36, 42 і. т.д.грам. Порох міркою., з горкою. Ширінського-Шихматова з ТОЗ-34, магнум 42 і т.д. Незнання можливостей своєї рушниці, ігнорування паспортних даних, а також того що більшість "мисливців" нечитають спеціальної літератури ( по спорядженні набоїв) і призводить до " ушатування" рушниці.

 

[ТАР]

200 пострілів і в хлам?

1000... +/-

 

[web2r]

Будьте обережні з кульовими набоями Zubr! Ось яка фігня трапляється з гільзами.