Ресурс гладкоствольного ружья и стрельба пулей

[ТАР]

Стрелял патронами которым было лет 30 с тоз бм дробь выпадала пыжи оставались в стволу, был случай с отсыревшим порохом - пуля упала метров за десять, тоисть нет давления вот и все. А когда захотелось создать максимальное давление в тоз бм отлетело цивье и разошлись стволы.

 

[1gena73]

Генацвали дарагой я єто видео уже видел, вах. Ну а если серьезно, то ситуации о которой мы ведём дискуссию там нет. Я понимаю что броня сильна и танки наши быстры, это я про ружья , но ружйишко он привязывает к деревянной конструкции. Чего так? В руци берём щеку к прикладу и агонь. Ааааа не безопасно, сцыт, страшно, и правельно потому что знает есть шанс остаться без рук.

Все правильно. Если у человека есть страх, значит он адэкватный. Намного хуже и страшнее, если человек ничего не боится Таких нужно опасаться уже окружающим

 

[БМ-16]

Замітьте це ж напіавтомат,а гази чомусь не стравило через вікно затвору, а що було б з дводулкою

Я зрозумів, у авс аргументи закінчились.

Так, капсуль жевело виштовхував зі ствола снаряд шроту в 32 грами, в молодості пробував особисто

Я на цій ноті припеняю нашу розмову, далі дискутувати немає сенсу. З повагою.

 

[ATIS]

Я зрозумів, у авс аргументи закінчились.

Свої всі аргументи я давно навів. Без коментарів.......

 

[huntumy]

Я зрозумів, у авс аргументи закінчились.

Я на цій ноті припеняю нашу розмову, далі дискутувати немає сенсу. З повагою.

Все нормально. Хорошо когда все хорошо

 

[БМ-16]

Намного хуже и страшнее, если человек ничего не боится Таких нужно опасаться уже окружающим

А ещё хуже, когда человек при этом думать не хочит что он делает.

 

[БМ-16]

Все нормально. Хорошо когда все хорошо

Согласен .

 

[huntumy]

А ещё хуже, когда человек при этом думать не хочит что он делает.

Это второй вариант. Один не понимает что делает и не боится. Второй догадывается но боится. Третий все понимает от и до потому ничего не боится и все получается. Вродь последний вариант лучше предыдущих

 

[БМ-16]

Это второй вариант. Один не понимает что делает и не боится. Второй догадывается но боится. Третий все понимает от и до потому ничего не боится и все получается. Вродь последний вариант лучше предыдущих

 

[TRUST ME]

Здравствуйте уважаемые коллеги.
По Вашему мнению имеет ли место быть повышенный износ стрелкового комплекса (ружье, спусковые механизмы и т.д.) при практической стрельбе пулевыми патронами. Скажем не ежедневный отстрел 100+ зарядов, а периодический. На сколько это критично для ружья и имеет ли смысл иметь отдельно ствол для пулевой стрельбы?

С уважением.

Стрільба кулями на ствол не впливає. Під ресурсом зброї мається на увазі ресурс шарнірів, вузла запирання, деталей усм.
Для практики, як правило застосовують помпи.

 

[Crudeoil]

Під ресурсом зброї мається на увазі ресурс шарнірів, вузла запирання, деталей усм.
.

Собственно вопрос и был не о стволе а о стрелковом комплексе

 

[TRUST ME]

Собственно вопрос и был не о стволе а о стрелковом комплексе

Для механізма:
Для газового п/а Benelli М1 ресурс до 25 тис.
Турки до 10 тис.

 

[Crudeoil]

Что касается стволов.
Журнал "Охота и о.х.", #9, 1991. Стр. 29.

..зам. главного инженера по технологии ЦКИБ СОО В.Балашов: "... при правильной эксплуатации и хранении стволы гладкоствольных охотничьих ружей практически не изнашиваются. По данным периодических испытаний ружья МЦ 108-03, износ после 30 064 выстрелов отсутствует.