Да я с Вами согласен, но классика продиктована консерватизмом. Озвучу свои мысли: владельцы подобных ружей не мотают 10 км по рыли в надежде увидеть зайца поднявшегося за 40-50 метров, с гарантией в 100% охотятся с собаками, так как дс на сайте у большинства 0,25, 0,75, что уже как бы не 0,5 и 1, то есть игра с бубном присутствует. Вряд ли у такого охотника одно ружьё, скорее всего ружьё для определенных задач или вернее сказать ДС ружей. Когда птица взлетает у вас из под ног иметь чок с напором не обязательно. Кто выше написал, что чоки от бедности - отчасти, однако позволяет более гибко подходить к охоте и выбору боеприпаса. Если охотник при использовании дс определит для себя, что в принципе многие и делают, оптимальный набор, скажем 0,25 и 0,33 не выкручивая их на всем протяжении эксплуатации, их можно считать фиксированными или это только 0,5 и 1? В прицепе не могу понять смысл отказываться от дополнительных возможностей таких как отвод приклада, дс, коробки автомат, круиз и климат контроль, ой это не сюда. Классикой называют то от чего отказались другие в угоду технологическому процессу/прогрессу. Думал ли кто то что ВАЗ 2101 назовут классикой?))) Если кого-то устраивают фиксы это не означает, что у другого ситуация та же.
Псы: имею фиксированные дс и не особо парюсь сменными, при случае от сменных бы не отказался. Уверен, что любая точка зрения приходит с опытом, возрастом, необходимостью. Сейчас я вижу это так. С уважением!