Макс,з Геною згідний на 100%.
Різниця ЗНАЧНА буде,коли робитемеш не по пару циклів потрохи(декапсуляція,капсуляція і обжим),а одним циклом(від декапсуляції) і до закриття зірки,або зірки з "монетками"
підложеними для глибшого буртіка...Та ще при тому що пороху буде меншати там буде більше розкидати по навісці
Особисто я що на ЛІІ,що на ПАСИФІКУ зараз роблю за пару прийомів,спочатку до готової обжатої капсульованої гільзи,а потім у всі готові гільзи ставлю пижі і засипаю порох та дріб,а остання операція вже йде зірка
При такій умові розхід по навісці пороху 0,02г. максимум.
А на рахунок розсікателів у пороховій колбі конкретно ПАСИФІКА 155,Максим,з тією висотою колби що в цьому станку різниця при повному завантаженні і коли пороху остається "на донишку" буде...
Ну і в бункері ЛІІ,то не компенсатори тиску,а я думаю що просто форма для кращого засипання вмісту в мірку.
На захист ЛІІ ЛОУД 2 я можу сказати що він стоїть кожної копійки за яку він куплений.
Надійність та функціонал за такі гроші ± 2000 грн., більше не матиме ні один станок