Членські внески УТМР по областях на 2025 рік.
- Автор теми Яремко А.А.
- Дата створення
1.11
Слідопит
Читаєш і дивуєшся. Зрозуміло, что кожен має право на висловлювання своєї думки, але вона повинна грунтуватися на достовірних фактах і в контексті часу. Мій пост можна розвернути на кілька аркушів, але коротко:
1. Президія ВР УТМР не призупиняло свою роботу ні на один день з 24/02/2022 р.
2. Збій в роботі УТМР пояснюється неналежною роботою обласних, районних і міських осередків УТМР. УТМР це велика майнова організація, що накопичувала матеріальні ресурси понад 100 років. Розумієте до чого це? Після 24/02/2022 р., враховуючи ситуацію, деякі керівники на містах вирішили роздеребанити все майно, а для цього, треба навмисно загнати місцеву організацію в борги, вивести кошти з рахунків, призупинити діялність, зачинити двері. Що і відбувалося. Завдяки новому вищому керівництву дерибан вдалося призупинити.
3. Деякі організації УТМР очолили військовослужбовці і як наслідок, робота цього осередку є рандомною.
4. Наявність проблем з новообраними керівниками осередків УТМР. Проблема в тому,що новообрані керівники не мають ні авторитету ні підтримки тих людей, що їх і обирали. Звучить парадоксально, але це факт.
5. В 2023 р. була згода державних органів на проведення поолювання. Але проведення полювання залежить від рішення місцевих органів влади. Вони то якраз і блокували полювання, керуючись тим, що іде війна, а тут полювання, хоча в деяких районах полювання відбулося.
6. В 2024 р. проблем з організацією полювання не було.
7. Згідно Статуту, розмір членськів внесків встановлюється місцевими осередками УТМР.
Якщо хтось бажає змінити УТМР на місцях на краще, будь ласка, беріть ініціативу в свої руки. Проводьте вибори і вперед. Вище керівництво УТМР заперечувати не буде. А "сотрясать воздух" і займатится популізмом не треба.
1. Президія ВР УТМР не призупиняло свою роботу ні на один день з 24/02/2022 р.
2. Збій в роботі УТМР пояснюється неналежною роботою обласних, районних і міських осередків УТМР. УТМР це велика майнова організація, що накопичувала матеріальні ресурси понад 100 років. Розумієте до чого це? Після 24/02/2022 р., враховуючи ситуацію, деякі керівники на містах вирішили роздеребанити все майно, а для цього, треба навмисно загнати місцеву організацію в борги, вивести кошти з рахунків, призупинити діялність, зачинити двері. Що і відбувалося. Завдяки новому вищому керівництву дерибан вдалося призупинити.
3. Деякі організації УТМР очолили військовослужбовці і як наслідок, робота цього осередку є рандомною.
4. Наявність проблем з новообраними керівниками осередків УТМР. Проблема в тому,що новообрані керівники не мають ні авторитету ні підтримки тих людей, що їх і обирали. Звучить парадоксально, але це факт.
5. В 2023 р. була згода державних органів на проведення поолювання. Але проведення полювання залежить від рішення місцевих органів влади. Вони то якраз і блокували полювання, керуючись тим, що іде війна, а тут полювання, хоча в деяких районах полювання відбулося.
6. В 2024 р. проблем з організацією полювання не було.
7. Згідно Статуту, розмір членськів внесків встановлюється місцевими осередками УТМР.
Якщо хтось бажає змінити УТМР на місцях на краще, будь ласка, беріть ініціативу в свої руки. Проводьте вибори і вперед. Вище керівництво УТМР заперечувати не буде. А "сотрясать воздух" і займатится популізмом не треба.
Останнє редагування:
daw81
Мисливець
Підкажіть будь ласка, яким чином провести вибори нових голов?
Питання дуже актуальне.
Якщо це питання, а не просто посміятися, то в принципі механізм умовно стандартний і логічно не складний.
Юридично посада голови любого товариства, в тому числі мисливського товариства (будь якого рівня) - це "виборна" посада. Обирається більшістю шляхом голосування. Якщо існує товариство, то обов'язково існує і статут цього товариства. В статуті прописано що, коли і як робиться. Збираються, звітують, голосують і тд. Строки, терміни, механізм, все зазвичай прописано. Навряд чи десь в статутах внесені зміни, пов'язані з воєнним станом щодо "прижиттєвого правління" голів, це суперечить загальним принципам громадських неприбуткових організацій.
tyrist 1945
Тигр
Старим треба оголосити імпічмент.
Для імпічменту треба 50+ відсотків "штиків" від довоєнної кількості. Як зараз зібрати таку армію?
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Революціонери мля))) Пане Ігор, Ви зробили сьогодні мій ранок! Дякую!
daw81
Мисливець
Отож, нема в повні кількості не первинних колективів, не президії, не ревізійної комісії.
А саме прикро що з нами звичайним мисливцями ні хто не хоче спілкуватися, прикривається війною і стаутом, а внески вимагають.
Тому і звертаюсь до спільноти за порадою.
Требе 50+ від наявної кількості ДІЙСНИХ членів, а не від того скільки було раніше!
Внески діло добровільне! Не хочете платити - це ваша справа, не платіть! Беріть відстрілки в ПМГ, чи в цьому УТМРі по ціні, як гість і самі полюйте!
1.11
Слідопит
А Військовий стан тут ні до чого. Все згідно Статуту. Проблєма в тому, що НЕ має ініціативних людей, а з іншої сторони, НЕ має авторитетних людей за яких будуть голосувати.
1.11
Слідопит
Це так НЕ працює. Є Членство, а значить є внески. Полювання тут вторинне. В приватних, Лісгосповських угіддях членом УТМР не обов'язково бути.
1.11
Слідопит
Члени Товариств, клубів і т.д. сплачують внески обов'язково. Якщо Ні - на Вихід.
Вакууму не станеться. "Ініціативні авторитетні" люди - ті, хто мають гроші. Перспектива УТМР - приватні закриті клуби. Масовість зникає. Доступне полювання стане доступним не для всіх.
А навіщо? Якщо проблема найти 15, то хтось новий приведе 100 чи 200? Звісно ні. В нас в Луганській області після 2014 було теж саме. Не знаю як в "благополучних" областях на зараз, але судячи з відкритих статданих щодо доходів (внесків), що надають обласні УТМРиі є в загальному доступі - не набагато краще і в інших областях.
Можна "махати шашкою" або просто язиком, але за членами (за їхніми внесками) потрібно бігати, а не виключати з товариства. Або перспектива - "грошовиті" заберуть все і зроблять "клуби". Це логіка.
Можна "махати шашкою" або просто язиком, але за членами (за їхніми внесками) потрібно бігати, а не виключати з товариства. Або перспектива - "грошовиті" заберуть все і зроблять "клуби". Це логіка.
Степанович 2
Снайпер
Катыш Сергей Васильевич
Снайпер
Вітаю колеги! Іноді читаю різні теми на форумі, іноді коментую, сперечаюсь, щось купую або продаю...)))
Знаєте, питання щодо внесків мене цікавило завжди. Якщо я плачу, то хочу і вимагаю знати куди і як використовуються мої гроші, які у вигляді внесків (що неоподатковуються) ідуть на рахунок організації.
До чого це я? Є питання на яке жодного разу не отримав відповідь з аргументацією.
Яка повинна бути сума внесків, щоб господарство існувало, розвивалось і було рентабельним?
За яку заробітну плату кожен з нас готовий підти працювати в господарство УЦТМР єгерем чи головою організації?
P.S. Для себе колись перед війною рахував бюджет невеликого господарства, орієнтовно 9000 га. Недалеко від Запоріжжя. Лісових угідь не має, поля, балки, декілька ставків, тощо. Основне полювання: перепел, фазан, заєць, лисиця. Суто теоретично 2-3 козулі може мати місце в сезон.
Так от, на мою думку, внески щорічно повинні бути мінімум 10000, в ідеалі вдвічі більше....Якщо рахувати з місцевими то "колектив" близько 40 мисливців. І вступний внесок повинен бути хоча б 25000 грн.
Це кошти на "старт" і без дичерозведення, готелю ітд. Повну "математику" лишу собі, бо це робота, але щодо теми дискусії скажу так.
МИ ПЛАТИМО МІЗЕР! І ТОМУ МАЄМО, ЩО МАЄМО....
МИ ЗВИКЛИ ПЛАТИТИ МІЗЕР, АБИ НАМ НЕ ЗАВАЖАЛИ ПОЛЮВАТИ...
МИ НЕ ХОЧЕМО НІЧОГО МІНЯТИ В СИСТЕМІ, БО ЗВИКЛИ ЩО ЦЕ МОЖЕ ХТОСЬ ІНШИЙ ЗРОБИТЬ....
Знаєте, питання щодо внесків мене цікавило завжди. Якщо я плачу, то хочу і вимагаю знати куди і як використовуються мої гроші, які у вигляді внесків (що неоподатковуються) ідуть на рахунок організації.
До чого це я? Є питання на яке жодного разу не отримав відповідь з аргументацією.
Яка повинна бути сума внесків, щоб господарство існувало, розвивалось і було рентабельним?
За яку заробітну плату кожен з нас готовий підти працювати в господарство УЦТМР єгерем чи головою організації?
P.S. Для себе колись перед війною рахував бюджет невеликого господарства, орієнтовно 9000 га. Недалеко від Запоріжжя. Лісових угідь не має, поля, балки, декілька ставків, тощо. Основне полювання: перепел, фазан, заєць, лисиця. Суто теоретично 2-3 козулі може мати місце в сезон.
Так от, на мою думку, внески щорічно повинні бути мінімум 10000, в ідеалі вдвічі більше....Якщо рахувати з місцевими то "колектив" близько 40 мисливців. І вступний внесок повинен бути хоча б 25000 грн.
Це кошти на "старт" і без дичерозведення, готелю ітд. Повну "математику" лишу собі, бо це робота, але щодо теми дискусії скажу так.
МИ ПЛАТИМО МІЗЕР! І ТОМУ МАЄМО, ЩО МАЄМО....
МИ ЗВИКЛИ ПЛАТИТИ МІЗЕР, АБИ НАМ НЕ ЗАВАЖАЛИ ПОЛЮВАТИ...
МИ НЕ ХОЧЕМО НІЧОГО МІНЯТИ В СИСТЕМІ, БО ЗВИКЛИ ЩО ЦЕ МОЖЕ ХТОСЬ ІНШИЙ ЗРОБИТЬ....
Останнє редагування: