Човен

Чому ніхто не дасть пораду? Які + та- використання алюмінієвого складного човна. По типу 8 клинового.
 
Чому ніхто не дасть пораду? Які + та- використання алюмінієвого складного човна. По типу 8 клинового.
Алюмінієвий, надійніший, більш довговічний, маю такий конверт. Із мінусів це його габарити.
Надувний, компактніший, але більш вразливий до прорізів та проколів.
 

Зверобой 60

Мисливець
У Вас не вопрос а какие то загадки.Напишите где хотите использовать-болото,ставок,быстрая река или крупное водохранилище?.По поводу алюминиевой складной так называемый конверт то не советую,ибо еще в мое время ее называли душегубка:(.Со всеми вытекающими от этого слова;).
 

БЮВ

Слідопит
Очень давно видел как дедушка-охотничек стрельнул разок с "конверта" и благополучно пошел ко дну... спасли конечно но ружье не нашли.
 
Всім дякую. Просто маю досвід з гумовим човном,це накачування. Думав алюмінієвий розгорнув швиденько та в бій. Планував брати тільки з пласким дном. Місцевість де полюю, болото з плесами очеретом та осокою.
 
Всім дякую. Просто маю досвід з гумовим човном,це накачування. Думав алюмінієвий розгорнув швиденько та в бій. Планував брати тільки з пласким дном. Місцевість де полюю, болото з плесами очеретом та осокою.
Для одного чоловіка вистачає конверта. На рахунок що він може скластися, уявлиння немаю ЯК? В середину вставляється пластмасовий палон в пази на розпорці, по обидві сторони по розпорці із фіксаторами по краях розпорок, на верх балона ставиться лавка яка по одну сторону борта і по іншу кріпиться на болти з гайками,, метеликами" по 2шт на кожен борт.
 

1.11

Слідопит
Що порадите алюмінієвий складний з пласким дном чи резиновий?
З власного досвіду, раджу придбати човен з ПВХ з щільністю не менше 1100- 1200, оснащених полосками безпеки, формула 3+1, і саме головне, ніс і корма мають бути гостронососим для заїзду в очерет любою стороною. Вийде дорого, але того варте.
 

POMAH-Lviv

Мисливець
З власного досвіду, раджу придбати човен з ПВХ з щільністю не менше 1100- 1200, оснащених полосками безпеки, формула 3+1, і саме головне, ніс і корма мають бути гостронососим для заїзду в очерет любою стороною. Вийде дорого, але того варте.
А які човни з такою щільністю в нас продають? Бо основна маса човнів які продаються мають щільність 800-950.
 

Зверобой 60

Мисливець
Два сезона использую Аква-Шторм 249см. с 36 баллоном.Брал что бы нерегистрировалась так как использую и на Киевском море.Плотность 850 хватает с головой.Так как охочусь до льда то крепости хватает-проверено.Все лодки что длиннее 3 метров будут иметь плотность ткани более 1000 и транец но оно вам для ставков и болот ненадо.
 

1.11

Слідопит
А які човни з такою щільністю в нас продають? Бо основна маса човнів які продаються мають щільність 800-950.
Це стандартні для відкритої води. Всі роблять 1000, але це дорожче і рекламують, що дешевше.
Для болот, кар'єрів, торфяниках - чим щільніше , тим краще. Подумайте про наявність підводних коряг.
 

medvejka71

Мисливець
поддерживаю 1.11 у меня местность кишит водоемами и болотами. взял себе уфимку 21 весом 10 кг. вкинул в 80 ти литровый рюкзак ещё и место осталось и пошёл .где надо надул и поплыл. нужен переход взял в руки перенёс и дальше поплыл. а для большой воды ещё лучше мобильность и место в машине много не занимает. а для большого шобла в лодке выбирается побольше но это уже и вес и место в машине. а пвх такого же размера уже 23- 26 кг. понимаешь.
 
Зверху