Штучність иж 54
- Автор теми peps
- Дата створення
- Статус
100 процентов штучная , я б даже сказал полу-кустарная. Цена цена для такого сохрана, да еще и с чехлом не может быть меньше 3х - 4х тысяч долларов США, дешевле - это грабеж
"Гладко было на бумаге, да забыли-про овраги! ( в данном случае-про фото)"- и где ОНО, Ваш предмет на определение?
Мы же не Дон Кихоты, чтобы воздух кромсать впустую...
Фото стволов, в районе патронников, крайне не хватает ( сверху, с боков и снизу). И полностью фото приклада-если родной.
Рискну предположить, что из очень-очень ранних ( первых 1955-1956).
О градации можно будет говорить после всех фото, хотя и так видно, что выше просто "Ш" ( Ш1 или Ш2).
Рискну предположить, что из очень-очень ранних ( первых 1955-1956).
О градации можно будет говорить после всех фото, хотя и так видно, что выше просто "Ш" ( Ш1 или Ш2).
Останнє редагування:
Влад
Слідопит
Если стволы зеркало, нет люфта,целые винты,то не больше 600у.е.,а там кто сколько готов выложить- енотов-.
охотник из Сум
Мисливець
Если стволы чистые,не поддутые,планка на месте,шата нету(думаю что хоть небольшой, но есть-юзаное),то 400 бакинских.Я бы больше не дал.Дерево до ума доводить нужно,стволы бы поворонил.Фото среза стволов бы.Сугубо ИМХО.
Что мы имеем на выходе:
1. ружье ( по крайней мере колодка ружья...), безусловно, штучное
2. по градации - гравировка колодки богатая и, я бы сказал - не совсем обычная, благодаря размещению ключевых рисунков животных ( утки, белки) в не типичном для штучников ИЖ-54 месте, что, теоретически, может отнести ружье к Ш1 или, даже, Ш2 (ранний выпуск, период экспериментов, творческий поиск или выпускная работа, ИМХО).
3.стволы...да, стволы вызывают некоторое сомнение в аутентичности и комплектности по отношению к колодке, т.к. и в ш1 и в ш2 они имеют, в подавляющем большинстве случаев, фигурную гравировку в районе патронников, которая присуща даже обычным, если можно так выразиться, ш, что является, в том числе, отличительной чертой стволов штучных ИЖ-54 от рядовых...
В данном случае-указанная гравировка отсутствует, а стволы ничем не отличаются ( а точнее-схожи) от стволов ИЖ-54 самого простого рядового разбора тех лет.
Сравнить номера колодки и стволов ( или способ нанесения цифр...) не представляется возможным, т.к. топикстартер их прикрыл на фото подушек стволов ( хотя зачем это было нужно??? - если номер ружья прекрасно читается по колодке?
Остается лишь догадываться... Хотя пространство для воображения ограничивается, почему-то, лишь одним только пунктом...
4.выводы, окончательные, каждый делает сам...
О цене...-если кратко, то она, в первую очередь, напрямую зависит от аутентичности всех составляющих предмета оценки. И лишь потом - от общего состояния ( сохранности в т.ч.) и редкости ружья.
1. ружье ( по крайней мере колодка ружья...), безусловно, штучное
2. по градации - гравировка колодки богатая и, я бы сказал - не совсем обычная, благодаря размещению ключевых рисунков животных ( утки, белки) в не типичном для штучников ИЖ-54 месте, что, теоретически, может отнести ружье к Ш1 или, даже, Ш2 (ранний выпуск, период экспериментов, творческий поиск или выпускная работа, ИМХО).
3.стволы...да, стволы вызывают некоторое сомнение в аутентичности и комплектности по отношению к колодке, т.к. и в ш1 и в ш2 они имеют, в подавляющем большинстве случаев, фигурную гравировку в районе патронников, которая присуща даже обычным, если можно так выразиться, ш, что является, в том числе, отличительной чертой стволов штучных ИЖ-54 от рядовых...
В данном случае-указанная гравировка отсутствует, а стволы ничем не отличаются ( а точнее-схожи) от стволов ИЖ-54 самого простого рядового разбора тех лет.
Сравнить номера колодки и стволов ( или способ нанесения цифр...) не представляется возможным, т.к. топикстартер их прикрыл на фото подушек стволов ( хотя зачем это было нужно??? - если номер ружья прекрасно читается по колодке?
Остается лишь догадываться... Хотя пространство для воображения ограничивается, почему-то, лишь одним только пунктом...
4.выводы, окончательные, каждый делает сам...
О цене...-если кратко, то она, в первую очередь, напрямую зависит от аутентичности всех составляющих предмета оценки. И лишь потом - от общего состояния ( сохранности в т.ч.) и редкости ружья.
peps
Мисливець
И так приношу вибачення так як поспіхом схопив не ті труби є ще иж 54 1958 року з брандтрубками... Так як мої лялечки проживають в дома а я найближчі два тижні буду в заміському будинку то ситуацію по приїзду обіцяю виправити та скинути всі необхідні для того фото... А даний штучник 1955 року народження якось так))
- Статус