где можно тренироваться стрельбе ?

СССС

Мисливець
Олекса хоч ви не будьти таким прикрим, стрільба в НП взагалі заборонена, поза НП дозволена коли полювання і виключно по звіру, тренування в відведених місцях, ці місця називаються відведеними тоді коли мають діючу ліцензію.
посадова особа встановлює факт це тренування чи полювання відповідно складає протокол чи бажає ні пуху ні пера.
тренувальна стрільба не всезон плюсують вам браконєрство
трннування в сезон в сезон приумові документи на полювання в порядку єгер як посадова особа зообовязаний викликати міліцію для встановлення факту ТС і прийнятя мір відповідно їх повноважень
 

СССС

Мисливець
так як повноваженнями вас тренуватися під час полювання ніхто не наділяв
 
Werewolfkiev писал:

отрыщъ-безхатченко редукс писал:
То на які закони і статті він буде посилатись при складанні протокола?

Нарушение правил охоты.


Значить таки ст.85?
Але я там ясно не бачу такого порушення як "стрільба не по звіру" чи чогось подібного.
Раніше, буквально до 2012 року, в правилах ТБ була заборонена безпричинна стрільба на полюванні. На сьогодні ж , це туманне формулювання вилучили.
По-моєму виходить, що навіть покарати не можуть за таке "порушення".
 

СССС

Мисливець
Олекса чому ви подумали що ст.174 застосовується виключно жо населених пунтів?
 
СССС писал:
Олекса хоч ви не будьти таким прикрим, стрільба в НП взагалі заборонена, ...

А стрілецькі тири в яких проводиться стрільба з вогнепальної зброї!
Вони ж знаходились і знаходяться в приміщеннях шкіл, ТСОУ, на стадіонах, ...тобто в НП.
Інша справа, що зараз подібні споруди мало де функціонують за причин фінансування.
Так що ніхто не забороняв стрільбу в НП і в відведениних для цього місцях.
 

СССС

Мисливець
Олексо, почнем стого що не всі знаходяться чи знаходилися в НП, друге, я вважаю що важливо те що ви коїте, якщо ви тренуєтеся , далі важливо місце де ви це здійснюєте, це місце має мати ліцезію діючу тоді воно набуває статусу відведеного місця для стрільби і не важливо де це місце знаходиться в НП чи не в НП,
щодо стрільби в НП уявіть собі ситуацю ви полюєте за межами НП звір забіг в НП ось тут стоп зась і не більше,
по вашій логіці з вервульфом можна масово виходити в любі поля карєри і шмаляти, по тій причині що лише на вашу думку це безпечні місця, може ваша думка і вірна що це безпечно тільки це ваша субєктивна думка вона до кінця не обгрунтована і ні з ким не погоджена
 

СССС

Мисливець
в москалів взагалі зараз голова болить набагато більше ніж в нас, в них за такі самовільні тренування збираються їхні кальмоуки конфісковувати, почитайте ганзу, а ми тут з вами блудимо в трьох соснах і ради на то не має
 
Степане, я теж категорично проти навчальної стрільби під час полювання.
Але, що можна вдіяти, коли в нас немає навіть закону, як покарати за таку стрільбу в мисливських угіддях і в не дозволеному місці.
Статті 85,174 КУпАП,по-моєму, не підходять.?
 

СССС

Мисливець
174 якраз добре підходить, тереторія підвласна якісь владі, де діють повноваження влади, а щоб карати по цій статті необхідно довести факт тренувань, не важливо коли це коїлося під час полювання чи ні, ось якщо доведуть факт тренувань, далі питання ставиться в якому місці є ліцезія чи не має. далі визначається ступінь зкоїної небезпеки відповідно визначається покарання,
все просто, ну вдасся такому як вервульф надавити горлом може цей раз пронесе а може ні
коротше всі важелі щоб вграти в хвіст і вгриву є, захочуть вграють
 

Werewolfkiev

Новачок
СССС;135299 сказав(ла):
174 якраз добре підходить, тереторія підвласна якісь владі, де діють повноваження влади,
Простите, мсье, но вы какой-то непробиваемый.
Вы читаете по диагонали?
Вам уже раз 5 сказали, что статья 174 относится К НАСЕЛЁННЫМ ПУНКТАМ!!!!
ЧТо вам опять не понятно?
отрыщъ-безхатченко редукс;135253 сказав(ла):
Значить таки ст.85?
Але я там ясно не бачу такого порушення як "стрільба не по звіру" чи чогось подібного.
Раніше, буквально до 2012 року, в правилах ТБ була заборонена безпричинна стрільба на полюванні. На сьогодні ж , це туманне формулювання вилучили.
По-моєму виходить, що навіть покарати не можуть за таке "порушення".
Совершенно верно. Это как раз то, о чём я говорил в самом начале. Ст.174 сюда не лепится, ибо в принципе в охот.хозяйстве стрелять МОЖНО.
А вот то, что вы стреляли не с целью добычи зверя - это придётся ещё доказать. Конечно, если у вас там мишеней полон овраг - тогда доказать будет нетрудно. Но де-факто - хрен вам кто что сделает.

СССС;135299 сказав(ла):
ст.174 стрільба в не встановленому місці, і похер їм ти на охоті чині, повяжуть будеш вякати права качати ще відпіздять
якщо так не дойшло, все баста більше пояснювати не буду!
Вся ваша беда в том, что вы воспринимаете власть как царей, Богов и отцов родных.
Я же воспринимаю власть как наёмных работников.
Любой мент, который попытается меня "відпиздить" - замахается потом бегать по судам и прокуратурам, уж поверьте :)
 

Werewolfkiev

Новачок
СССС;135297 сказав(ла):
в москалів взагалі зараз голова болить набагато більше ніж в нас, в них за такі самовільні тренування збираються їхні кальмоуки конфісковувати, почитайте ганзу, а ми тут з вами блудимо в трьох соснах і ради на то не має
Эт правильно. По фиг, что у нас плохо, главное - что у москалей ещё хуже. Вот радости-то...
 

Werewolfkiev

Новачок
СССС;135246 сказав(ла):
Олекса хоч ви не будьти таким прикрим, стрільба в НП взагалі заборонена,
Какая прелесть.
Налицо очередной промах.
Стрельба в НП разрешена, если в отведённых местах. Про тиры слышали, не?
 
СССС писал:
Олекса чому ви подумали що ст.174 застосовується виключно до населених пунтів?


Бачите Степане, якби ст.174 написана була так:"Стрільба ... в населених пунктах, в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -", то все було би так як ви кажете. Тобто всі стрільбища, мисливсько-спортивні стенди і тири були б поза НП.
А насправді написано так:"Стрільба ... в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -".
Саме сполучник "і" являється кон"юнкцією(об"єднання) мовних термінів навколо нього. Тому в цьому контексті НП і не відведені для стрільби місця не можуть розглядатись окремо один від одного.
 

СССС

Мисливець
Олекса, дякую
тільки ми ще вернемося до цього,
якщо буде ваша ласка, висловіть ще свою думку, тобто на вашу думку як можна назвати дії людини яка просто вправляється в стрільбі
і яка просто законно полює не вправляється встрільбі
тобто котлети окремо, мухи окремо
 
СССС писал:
.... тобто на вашу думку як можна назвати дії людини яка просто вправляється в стрільбі
і яка просто законно полює не вправляється встрільбі
тобто котлети окремо, мухи окремо


В першому випадку - навчання
В другому - полювання.
 

СССС

Мисливець
дуже добре, Олекса ось наведений вами нормативний докумен де вказано де саме має проходити навчання
отрыщъ-безхатченко редукс;133822 сказав(ла):
" Н А К А З
N 622 від 21.08.98
12.11. ... Навчання стрільбі проводиться тільки у
стрілецьких тирах і стрільбищах, мисливсько-спортивних стендах,
які мають ліцензію (дозвіл), ... . "
Тому я роблю висновок, що коли постріл на полюванні зроблено не по мисливській тварині, то потрібно доводити чому він був проведений і з якою метою!
в ст. 174 це називається відведені місця для стрільби
те що деякі індивідуми маскують навчання під полювання, то таке, тільки для того щоб вірно кваліфікувати з коїне цими індивідумами є відповідні органи наділені відповідними повноваженнями
 
СССС писал:
в ст. 174 це називається відведені місця для стрільби

Степане, я вважаю, що ті відведені місця в ст.174 відносяться до НП і не відносяться до мисливських угідь. Тому покарати за стрільбу в МУ по мішенях при наявності дозволу на полювання, в судовому порядку, немає підстав.
 
І накінець, Степане, цитата:

"Таким образом. я вам не советую заниматься пристрелкой вне организованных тиров и стрельбищ. Разве что, во время сезона охоты при наличиии разрешительной документации - в охотничьих угодьях, но с безусловным соблюдением всех правил безопасности и в условиях хорошей видимости"

специалист ВС УООР Яковлев В.А.
 
Зверху