Обоснуйте пожалуйста.С Ув.gebels11;108755 сказав(ла):Однозначно ИЖ-54 желательно стволы демиблок.С.УВ.
Уважаемый Слон кто вам сказал такое что я с вами спорил.Я лиш высказал свое мнение и не более того.насчет прочитать указанную вами литературу дабы вас не обидить лично я за тридцать пять лет которые занимаюсь охотничьим оружием прочитал очень много книг но правда не тех авторов которых вы мне посоветовали.Только без обид.Теперь по поводу данных моделей иж-54 и иж58.первое никогда хромированный ствол не превзойдет по бою ствол который не имеет покрытия хрома внутри.второе никогда зауженный диаметр канала не даст надлежащего боя так как изначально будит сминать дробовой заряд.третье на ружья иж-54 первых выпусков делали стволы из круповской стали что давало прекрасный бой единственным недостатком было то что данная сталь содержит большой процент углерода и за стволами нужен более тщятельный уход. четвертое также на иж-54 ставили сталь 90РА особенно часто на модель иж-54-СПОРТ.на некоторых иж-54 попадаються стволы с английской марки стали.На хваленую вами модель иж-58 кроме стали марки 50А не хто никогда не применял.В оружейной палате в Москве находяться не одно ружье ИЖ-54 работы ВАСЕВА которые рудуют своих посетителей.А модели иж -58 там нет.Вы только поймите меня правильно уважаемый СЛОН.я ничего не имею против модели иж 58 это не плохое ружье.НО 54ке уступает по всем параметрам.С.УВ.GEBELS11слон;108757 сказав(ла):УВ! Гебельс!Я отдал предпочтение Иж 58.И прежде чем со мной спорить прочитайте рассказ О.Вышни "Ружжо"))))
Прекрасный совет! Лет 10 охотился с 58-м, отличное ружьё, пробовал 54 пару охот, тоже ничё.FERMER2011;108772 сказав(ла):Бери оба !
Схожесть 54-ки с зауэром 8 очень не велика, так как механизм 54-го модернезированный, а вот иж49 и тоз А вылитые зауэр 8.ZUGAN 79;108797 сказав(ла):.54 , это зауер мод 8, только выпущенная в Ижевске