стальная дробь

Castorr

Новачок
Уважаемые коллеги, подкрадывается закон о замене свинцовой дроби на стальную (в крайней мере при охоте по перу) и хотелось обсудить тему возможности ее использования в наших отечественных ружьях - использование сменных насадок дульного сужения – 0,25, 0,5, 1,0 (если есть)…, или использование специальных контейнеров (согласованная дробь)…, или замена ружей (в крайнем случае)…
 

Сыч.

Слідопит
Castorr;4834 сказав(ла):
подкрадывается закон о замене свинцовой дроби на стальную
Этот закон-полный МАРАЗМ. Если они хотят поднять экологический фактор, пусть лучше разберутся с хим. заводами и биозаводами, из за которых рыба всплывает каждый год, во всех реках Украины и всё дно ней услано. Но они разбираться не станут, ведь там огромное ЛАВЭ. А стальную дробь вводить глупо. Представляете, скольким охотникам нужно будет поменять ружья? Никакие насадки не помогут. А постоянная покупка новых, дорогих ружей, конечно принесёт им огромные деньги. Я "ими" называю депутатов и всех наших правителей, так как другого слова для них не нахожу.ИМХО.
 

$voron

Мисливець
Ну запретят, кто будет стрылять из своих ружий сталью? Я лично не изверг издеватца над ружьём, будут лежать ихни патроны в магазинах кто их купит? Проверять на охоте, как? Заставят вскрывать патрон? неимеют права пошлю подальше а сами темболее, статья уничтожение или повреждение частной собственности. Потеряют опять кучу денег в бюджет с налогов на продажу
 

Сыч.

Слідопит
$voron;4839 сказав(ла):
Проверять на охоте, как?
К стати, действительно-КАК? Испортить мою личную вещь, ради экологической проверки? Такого закона, к счастью, нет!!! И вообще, при подъезде проверяющих, я вставлю в ружьё, патроны со стальной дробью. Успею, что нет? Обидно то, что проверяющие-экологи, которые будут проверять стальную дробь, а не хим заводы и фермеров,с ихними ядами и подпалами, зависят от "полноты налитого стакана".
 

Viktorio

S-Moderator
Команда форуму
А законопроект кто-нибудь видел? Дайте ссылочку.
На счет введения - логично и модно, но рановато. Отечественный производитель патронов (ТАХО) пока не спешит переходить на евростандарт. А вот в случае принятия закона ружья действительно большинству охотников придется менять. Дело не в том, жалко ружье или нет. Для стрельбы стальной дробью годятся только ружья, предназначены для этого. Ствол такого ружья имеет повышенный предел прочности, прошел соответствующие испытания и маркирован специальным знаком.
Так, что приятного мало.
Более действенными были бы дополнительные меры борьбы с браконьерством.
 

Сыч.

Слідопит
Viktorio;4864 сказав(ла):
Более действенными были бы дополнительные меры борьбы с браконьерством.
И с другими факторами, влияющими на экологическую обстановку. Даже если и войдёт в силу этот МАРАЗМ, никто его всерьёз не воспримет и ружья менять не будут. Самокрут, пока ещё никто не отменял...
 

Сыч.

Слідопит
Стремление охотников иметь ружье, которое будет бить дальше, сильнее и большим зарядом по-человечески понятно. Оно же является и двигателем оружейной индустрии, иначе мы бы до сих пор охотились на уток с бумерангами. Однако, физические законы внешней баллистики вполне обьективны. Кинетическая энергия дробины есть производная ее массы и скорости. Куда более субьективной является сфера баллистики внутренней. Процессы, происходящие в стволе ружья при выстреле и влияющие на его бой дробовым снарядом оружейники трактуют по-разному. В зависимости от их воззрений преимущества имеют те или иные сверления стволов. Это соревнование различных производителей за рынок сбыта продолжается уже более ста лет и конца ему не предвидится, так как, по всей вероятности, нас всех ждет переход на стальную дробь. Причины такого перехода двоякие. Во-первых, все больше свинца на мировом рынке скупают китайцы на аккомуляторы. Во-вторых, экологи в ЕС и США обеспокоены заргрязнением водоемов свинцом и требуют ограничения применения свинцовой дроби. В настоящее время такие запреты уже действуют в ряде стран. Поэтому, импортируемое в Украину современное оружие немецких и итальянских торговых марок (а если честно – то турецкого и китайского производства) уже расчитано именно на стрельбу стальной дробью.



Для пользователей важно, что стальная дробь в сравнении со свинцовой имеет больший диаметр и меньшую массу, а значит – меньшую поперечную нагрузку. Говоря о дальнем выстреле, а именно такой занимает умы отечественных охотников, следует понимать, что практическая дальнобойность охотниччьего ружья означает способность приносить в цель на наибольшем расстоянии такое количество дробин и с такой скоростью, чтобы наверняка поразить дичь. Так, для надежного поражения перелетной утки требуется оружие и патрон, которые будут приносить в мишень-круг диаметром 76 см не менее 100 свинцовых дробин диаметром 3,5 мм (№ 3). С учетом того, что 10 г. такой дроби содержат примерно 40 дробин, а масса снаряда в современных патронах 12/76 достигает 39 г мы имеем минимально необходимую кучность боя на желательной для нас дистанции в 25%. При этом можно надеяться, что при правильном прицеливании 2-4 дробины не минуют утку. Предельная дальность боя такого оружия калибра 12/76 со стволами длиной 760 мм и дульными сужениями 4/4 (0,875 мм) свинцовой дробью определяется в Европе в 55 метров. Выстрел стальной дробью с сужениями 3/4 (0.7 мм) дальше не будет.



При переходе на стальную дробь диаметр дробин и масса снаряда бычно сохраняются и составляет в нашем случае те же 3,5 мм и 39 г. За счет уменьшения массы дробин средняя начальная скорость дробового снопа возрастает до 400 – 420 м/с против 370 м/с у свинцовой дроби. Однако, из-за меньшей поперечной нагрузки она же быстрее и падет. Согласно нормам «CIP» прочностные характеристики современных ружей калибра 12/76 мм расчитаны на выстреливание дробового снаряда со скоростью V 2,5 не свыше 430 м/с и импульсом до 15 Ns, при размере стальной дроби не свыше 4 мм и давлении в патроннике не свыше 1050 bar. Этим требованиям отвечают и ружья сертифицированные в Украине.



Необходимость создать ствол под такие ТУ и привела к новым техническим и технологическим решениям, одним из которых является и сверление Tribore (дословно – три цилиндра). То есть, канал ствола разделен на три зоны. В первой диаметр канала стовола 12-го калибра несколько увеличен – до 18,8 мм вместо обычных 18,4 мм. Такое увеличение диаметра вполне вкладывается в нормы «CIP». Эта зона увеличенного диаметра простирается на большую часть ствола и предназначена для более свободного прохождения дроби и уменьшения ее трения о стенки канала ствола. Не забываем, что материал – ствольная сталь типа 42CrMo4 (4140) остался прежним, а твердость дроби возросла. Во второй зоне – переходном конусе длиной 80 мм, диаметр ствола постепенно уменьшается до 18,4 мм. Третья – цилиндрическая часть, служащая уплотнению снаряда перед дульным сужением, самая короткая – 30 мм. Далее цилиндр переходит в обычное дульное сужение различного типа длиной около 50 мм.



Таким образом, сверление ствола (собственно, проковка на оправке нового типа) является технологическим решением, призванным обеспечить безопасную эксплуатацию оружия с патронами снаряженными стальной дробью. Сопутствующие факторы способствуют субьективному улучшению боя оружия. Меньшее трение вызывает несколько меньшую отдачу. Несколько меньшая деформация дробового снопа и отдельных дробин улучшает равномерность покрытия. Большая начальная скорость (стальной дроби накоротке!) несколько увеличивает резкость боя.



Однако, ствол стреляет патроном! Чем стрелять из стволов «трибор» самопальными патронами «магнум» домашнего снаряжения, или контрафактными патронами турецкого снаряжения, лучше уж стрелять из рогатки. Здесь нелбходимо помнить, что только замкнутый цикл производства исключает негативное влияние на качество со стороны безвестных субподрядчиков, призванных сократить накладные расходы для иного «раскрученного» бренда, от которого уже ничего не осталось кроме права на использование торговой марки вроде Winchester. Эта практика сегодня, к сожалению, присуща многим, некогда «традиционным», производителям, чья продукция широко предлагается в Украине.



Поэтому патроны классом (и ценой) ниже Fiocchi можно даже не брать в расчет. Никакой «трибор» не поможет…



В. Артемен
 

Вкладення

Сыч.

Слідопит
Ещё... ВОПРОС об отравлении водоплавающих свинцовой дробью, давно и активно муссируемый за рубежом, был решён в некоторых странах Западной Европы и в США радикально: стрельба свинцовой дробью на охоте запрещена, вместо неё охотников обязали использовать стальную дробь. Такие решения не могли остаться незамеченными российскими специалистами и охотниками. Сравнивались баллистические характеристики свинцовой и стальной дроби, анализировались факторы, влияющие на вероятность отравления водоплавающих птиц свинцовой дробью в результате её случайного заглатывания во время кормёжки. Кроме того, были сделаны попытки оценить вклад охотников в общее загрязнение окружающей среды свинцом. Баллистический аспект проблемы у подавляющего большинства специалистов сомнений не вызывает: с переходом на стальную дробь характеристики боя ружей, сделанных под патрон длиной 70 мм, значительно ухудшатся и, как следствие, резко возрастёт количество подранков. Это, в свою очередь, не только снизит добычливость всех видов охот, не только окончательно девальвирует один из основных этических принципов охотника: "сделал подранка - добери его", но может привести и к нарушению экологического равновесия. За счёт подранков расширится кормовая база хищников, возрастёт их численность и, соответственно, усилится пресс с их стороны на гнёзда и молодняк, причём не только водоплавающих, но и певчих птиц, боровой и болотно-луговой дичи, зайцев и т.п. В результате мы получим заметное снижение численности большинства видов дичи.

Общеэкологическая сторона вопроса также очевидна: количество дроби, выстреливаемое за год российскими охотниками, не идёт ни в какое сравнение с промышленными выбросами соединений свинца. К тому же, в отличие от последних, дробовой свинец проявляет себя в окружающей среде весьма пассивно: вступая в химические реакции, он образует в естественных условиях, как правило, нерастворимые устойчивые соединения, которые в природный круговорот веществ практически не включаются. Что касается отравления водоплавающих дробью во время кормёжки, то массовость этого явления вызывает сомнение, по крайней мере, оно вряд ли характерно для российских охотничьих угодий. Дело в том, что вероятность отравления сколько-нибудь значительного числа птиц реальна только там, где на дне водоёмов скапливается много дроби и где, несмотря на интенсивную стрельбу, постоянно кормится много уток. Такое совпадение возможно лишь в тех угодьях, в которых птицу удерживают обильной подкормкой либо специально выращивают и выпускают "под ружьё" накануне сезона охоты. У нас подобные биотехнические мероприятия в настоящее время вряд ли где практикуются. К тому же следует иметь в виду, что дробь после выстрела быстро тонет в донных отложениях и становится недоступной для кормящейся дичи. Таким образом, вывод сомнений не вызывает: аргументов в пользу замены свинцовой дроби на стальную явно недостаточно.

В самом деле, отказываться от свинца вовсе не обязательно. Достаточно для страховки лишь предотвратить контакт дробины с окружающей её химически активной средой, хотя бы на время - от поражения дичи до потребления тушки. Проще всего это сделать, нанеся на поверхность дробин гальваническое (электрохимическое) покрытие. Этот способ защиты металлов от коррозии не нов, он давно используется в самых различных отраслях. Запатентованы покрытия дробин цветными металлами, например никелем, медью, цинком или оловом. Однако такая



дробь либо экологически небезопасна, либо химически нестойка. Кроме того, гальванические покрытия имеют пористую структуру, и поэтому их приходится делать довольно толстыми (20 мкм и более), чтобы предотвратить контакт свинцовой сердцевины с окружающей средой. Это повышает конечную стоимость дроби минимум в два раза.

Чтобы устранить влияние этих факторов было предложено формировать защитный слой на поверхности дробин в два этапа.

Вначале на дробь гальваническим методом наносится тонкий (6-10 мкм) слой олова. Затем дробь обрабатывается специальной гидрофобизирующей - водоотталкивающей жидкостью (ГФЖ), которая заполняет поры оловянного покрытия и надёжно перекрывает доступ химическим веществам из окружающей среды внутрь дробины. В процессе сушки ГФЖ дробь подвергается катанию, в результате чего оловянное покрытие уплотняется и становится более гладким, а на поверхности дробины образуется безвредная плёнка, обладающая очень высокой химической стойкостью. При этом слой олова начинает выполнять не только защитную функцию, но и служит армирующей основой для гидрофобизирующей плёнки.

Плёнки на основе ГФЖ обладают очень высокой нагревостойкостью, не подвержены окислению, не вызывают коррозии, не токсичны, не растворимы в воде и низших спиртах, обладают хорошими антифрикционными свойствами. Дробь с описанным выше покрытием и способ её обработки после соответствующей экспертизы защищены патентом Российской Федерации на изобретение. Полученная дробь обладает рядом преимуществ, по сравнению как с обычной свинцовой дробью, так и с её альтернативными аналогами.

Нанесение покрытия не только не ухудшает, но и способствует некоторому улучшению баллистических качеств свинцовой дроби. С одной стороны, ничтожная толщина покрытия, общий удельный вес дробин остаются неизменными. С другой стороны, благодаря покрытию, поверхность дробин становится более гладкой, что снижает потери энергии на преодоление сопротивления воздуха после выхода дроби из канала ствола. В условиях естественной среды покрытие обеспечивает многолетнюю защиту свинцовой сердцевины от начала коррозии. За это время дробь успевает погрузиться не только в ил на дне водоёмов, но и в почву на суше, в результате чего процессы её коррозии многократно замедляются или прекращаются вовсе.

Покрытие обеспечивает защиту не только водоплавающих, но и, что особенно важно, человека от отравления дробовым свинцом, попадающим вместе с пищей в организм. Наконец, цена дроби с описанным выше покрытием может оказаться приемлемой для большинства российских охотников: стоимость готового патрона возрастёт примерно на 15%.

Отказ от свинцовой дроби за рубежом в пользу других заменителей вполне вероятно вызван не столько заботой об экологии, сколько лоббированием интересов производителей оружия: ускорится замена ружей, находящихся у охотников, на более "современные" образцы, увеличится спрос, в том числе на "новые" патроны. У российских охотников вряд ли есть необходимость и потребность прибегать к слепому копированию чужих решений. Позаботиться о природе и о собственном здоровье можно более разумными способами.

Андрей Блохин
 

FoxHunter

Мисливець
киевлянин;5266 сказав(ла):
А магнитиком ,тьху,тьху,тьху
А если у меня дробь из нержавейки?

Да это бред сумасшедшего!!! Какая стальная дробь! какое засорение окружающей среды!!! Чем засорять? свинцом? а сколько химикатов лежат
на складах полуразваленых на полях?
Типа охотники угробили всю природу свинцом, да... ну совсем на голову не натянуть!
 

МРВ

Мисливець
Для початку я б заборонив хімію вносити в поля цим горе хазям з літаків категорично а також наземним транспортом , і хім .склади позабирати з полів покинуті,ну а знами вже в кінці рішати чим і як сріляти.Добре в кого зброя може безболісно переносити стальну дроб а остальні як!
 

трач

Новачок
приветствую!прочитал в охота и рыбалка за май етого года*кабмину и минприроды принять меры по ограничению а затем и запрету использования свинцовой дроби при охоте на водоплавающих птиц*при етом план действий к соглашению по охране афро евразийских мигрирующихводно болотных птиц,ратифицированого украиной в 2002г,остается в силе.в нем сказано п.4,1,4*стороны должны стремиться прекратить к 2000г использование свинцовой дроби при охоте в водно болотных угодиях*
 

трач

Новачок
конечно мы травим и убиваем природу.может слыхали или видали где то месяц назад в коростене в реке рыба всплывала и есть завод совсем *не вредный*. коровы с колодца воду пить не хотели.странно как ето не мы виноваты?
 

ТОКМАК

Мисливець
а что страного господа? в этой прекрасной стране всё для народа-вертолёты и т.д.! Разве не вы в большинстве госовали и собираетесь головать за сегоднешнюю власть? А теперь мы все дружно пожинаем плоды!
 

рико

Мисливець
В США этот закон действует только в некоторых штатах где ведётся интенсивная охота на водоплавающею птицу для того чтобы не засорять водоёмы,и у них ружья более доступны для приобретения, у нас же это будет только новый способ выкачивать деньги .
 

Александр

Новачок
Как ни крути, переход на другие металлы неизбежен, как и переход от бензина на гибриды и електро-силовые установки! Но вопрос в другом, почиму обязательно стальная дробь, есть и другая альтернатива, такая как олово, цинк и висмут, при применение этих металлов ружье не требует никакой модернизации, тоеть наши старые ружья не прийдется менять, европейские производитеои уже производят такие патроны, а глядя на цены на цветные металлы, висмут не намного дороже свинца, а цинк, даже дешевле. Вот только если правительство решило нажиться на охотниках, тогда это уже другой вопрос. Лично я не против отказаться от свинца в пользу экологии и личной безопасности, но почиму это обязательно должна быть стальная дробь?
 

Сергийко

Слідопит
Если ввели требовария по автомобилям,топливу,такие как евро5,евро6,то и на дробь введут и никого не будет интересовать,что ктото имеет ружжо аля евро1.Либо меняйте ружжо,либо охотьтесь на тех водоемах,с каких не производится водозабор.По поводу загрязнения грунтов химикатам ,так в европе с этим строго,даже землю завозить из стран не евросоюза запрещено.
А тут какие то охотники!Для "них" граждане к ношению короткоствола не готовы,зато жить по новому по всем евро стандартам,кроме пенсий и зарплат,это запросто.
Ну пока будем готовиться,учить так сказать матчасть.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Рекомендую ознакомиться: ( думаю, после прочтения статьи актуальность этой проблематики несколько поутихнет...)

Свинець і німці
Ця стаття – про суворі принципи мисливської етики Про скрупульозність і педантичність У цьому тексті ніякого гумору. Тому що ми поговоримо про свинець і німців.

Відвідавши Міжнародний симпозіум, присвячений використанню свинцю в боєприпасах, я привезла в Україну понад 900 сторінок з коротким викладом досліджень і виступів доповідачів. Для того щоб підготувати кілька статей, мені довелося умовно розсортувати й розкласти матеріали на площі чотирьох офісних столів. Графіки, статистичні таблиці й фотографії (наприклад, фото туші кабана в медичному МРТ-апараті) довелося розмістити на всіх стінах лабораторії фірми.

Найчисленнішою делегацією вчених на симпозіумі була команда німців. Такий собі «спецназ» професорів від найрізноманітніших інститутів і організацій. Однак, крім того, що поважні люди мали вчені ступені, багато хто з них був ще й запеклим мисливцем. Тому в певні моменти вони дуже палко й гнівно викладали свою точку зору. А в цілому, «німецька» позиція з питань свинцевого шроту зводилася до такого.

У Німеччині є стаття 20А закону про природні ресурси й фауну. Коротенько у ній йдеться, що держава має використовувати природні ресурси розумно стосовно майбутніх поколінь. У 2006 році стаття доповнена фразою про відповідальне й раціональне ставлення до життя тварин. Тобто після кожного полювання, за логікою і статутом Асоціації мисливців Німеччини, кожний мисливець мусить ставити собі найважливіші питання: «Чи був мій трофей добутий правильно, за законом про тварин і за мисливською етикою? У яку частину тварини я поцілив? Чи було це миттєве ураження в серце чи життєво-важливі органі? Може, я поверхово поранив тварину й тепер підранок добутий не буде й тварина загине болісною смертю?».

І це не сентиментальна маячня й не марнослів'я. Питання для німців надзвичайно важливе, і ви зрозумієте чому, якщо дізнаєтеся шокуючі цифри статистики. Готові?

У середньостатистичний мисливський сезон, наприклад 2013-2014 рр., у Німеччині мисливцями добуто, за даними DJV Handbuch Jagd (ось тут сідаємо на найближчий стілець): 474287 кабанів; 1151356 козуль; 363611 качок; 577974 фазанів; 243385 зайців і т.д.

Зрозуміло, що при такому обсязі добутих трофеїв кількість підранків теж може бути величезною. І питання використання свинцю стосується й нарізних, і гладкоствольних набоїв. Коли на німецькому ринку зʼявилися модні безсвинцеві «еко» набої, поступово почали зʼявлятися й звіти мисливців (є в них для цього бланки спеціальні), у яких вони висловлювали сумніви, що безсвинцеві набої досить «етичні» для полювання, тому що вони не забезпечували миттєвого ураження тварини.

Інститути й організації Німеччини захвилювалися. Наша мисливська етика! Ахтунг, ахтунг! Давайте виділимо бюджети й проведемо дослідження, чи справді безсвинцева альтернатива вдала. І тут почалося… Звіти й дослідження посипалися градом.

Не буду згадувати дослідження, у яких «копита множили на хвости» і «ділили роги на кількість дерев у лісі». Такі були, і говорити про дурницю ми не будемо. Гідною резюмуючою роботою стала книга 2013 року «Wundballistik», у якій наведені дуже чіткі цифри. За можливості, зверніть на неї увагу.

Були й особливі пропозиції. Фахівці з Відня й Берліна пропонували відправляти добуті трофеї в Берн, в Інститут тваринної патології ветеринарам, щоб ті, фахівці-патологоанатоми, проводили розтин і визначали основну причину смерті тварини. Ідея ця хороша, але не здійсненна з багатьох причин. Що ж робити? Німецька організація DEVA запропонувала проводити контрольовані експерименти в балістичних лабораторіях. Надійні балістичні стволи, однакові блоки балістичного гелю, відеозйомка і т.д.

У результаті був поданий такий висновок балістичних експериментів, як для гладкоствольних, так і для нарізних мисливських набоїв, - жоден матеріал не підходить краще за свинець для етичного ураження тварини. Так, для шротових набоїв, виходячи з досліджень фірми RUAG, сталевий шріт виявився придатним тільки на дистанції до 30 метрів. Енергія сталевого шроту на дистанції 40 метрів виявилася в 4 рази меншою, ніж в аналогічного заряду свинцевого шроту. Про яку дистанцію для якісного ураження дичини може йти мова?..

Сталь за рахунок більшої твердості й меншої питомої ваги показала глибоке проникнення… а також нездатність до швидкої деформації й різку втрату швидкості відразу після влучення. Як результат – крім малої «робочої» дистанції такий шріт не забезпечує адекватну вражаючу здатність. Однак і це ще не все. Твердий сталевий шріт створює набагато більшу небезпеку рикошету, навіть при влученні у воду. Можливий рикошет свинцевого шроту від бетонної поверхні становить 0-5 градусів, сталевого шроту 20-26 градусів.

Крім усього іншого, німці не пошкодували рушниць, щоб перевірити ефект проходження сталевого шроту по стволу. Добірку фотографій випробуваних стволів я не роздруковувала, пошкодувала папір. Десятки схожих фото знівечених стволів. Неприємне видовище…

Результати досліджень кульових несвинцевих набоїв, гладких і нарізних, аналогічні. Тепер німці скептично ставляться до приставки «еко». Свої висновки вони зробили.

Ну й насамкінець. Кілька років тому у Новій Зеландії свинець заборонили для гладких стволів 12 калібру. Тепер любителі качиного полювання в цій країні вимагають повернути свинцевий шріт, тому що сталевий не вбиває качок миттєво. Після влучень таким «еко» шротом птахи летять і гинуть лише через кілька годин або днів. Заголовок новозеландської статті на вкладеному фото говорить: «Поверніть свинець назад, щоб врятувати качок».

Який висновок маємо зробити ми з вами? Може, не варто наступати на ті самі граблі? Краще зробити висновки з чужих помилок і не повторювати їх.

Якщо ми прагнемо зберігати й збільшувати популяції диких тварин, потрібно сконцентруватися на справді «болючих місцях» наших українських реалій, про які не прийнято говорити вголос, – цинічне браконьєрство, наприклад.

Якщо ми хочемо, щоб наші полювання були етичними, як це заведено в світі, варто стріляти повноцінним свинцевим шротом і кулями.

Т. Васюк, директор виробництва НВФ «ТАХО», делегат від України й член Ради директорів Асоціації європейських виробників мисливських і спортивних боєприпасів

Т. Васюк


http://hunt-fish.com.ua/article.htm?ident=c12f2f8d1c62e9b
 

Сергийко

Слідопит
Хороший отчет.К сожалению,не мы должны быть последними адрессатами к прочтению,а ВР.Но инфой мы уж владеем,тем более,что все охотники и так за свинец.Не хотят свинец,пусть придумывают достойную замену,аналогичную свинцу,причем чтоб была гораздо дешевле.
 
Зверху