що краще з радянської зброї МР-153 чи МЦ 21-12

pasisa

Мисливець
Іван Олександрович;156594 сказав(ла):
МЦ-2112 гарна рушниця, але усім напівавтоматам по надійнсості та всеядності фори не дасть.
Дасть, якщо господар відноситиметься до неї як до рушниці а не як до кочерги...
 

Гусар

Слідопит
У сына МЦха. Доволен. Выбирали или МР или МЦ. Спасибо люди подсказали в пользу МЦ. Промыли ВД 40 всю. смазали и без проблем. Жует от 28 до 36 грм. без проблем. Правда стреляем только импортными патронами. Из недостатков хотелось отметить большой вес и то, что надо приучить себя целиться под обрез.
 

Гусар

Слідопит
У сына МЦха. Доволен. Выбирали или МР или МЦ. Спасибо люди подсказали в пользу МЦ. Промыли ВД 40 всю. смазали и без проблем. Жует от 28 до 36 грм. без проблем. Правда стреляем только импортными патронами. Из недостатков хотелось отметить большой вес и то, что надо приучить себя целиться под обрез.
 

Гусар

Слідопит
У сына МЦха. Доволен. Выбирали или МР или МЦ. Спасибо люди подсказали в пользу МЦ. Промыли ВД 40 всю. смазали и без проблем. Жует от 28 до 36 грм. без проблем. Правда стреляем только импортными патронами. Из недостатков хотелось отметить большой вес и то, что надо приучить себя целиться под обрез.
 

Алексей10

Слідопит
Іван Олександрович;156594 сказав(ла):
МЦ-2112 гарна рушниця, але усім напівавтоматам по надійнсості та всеядності фори не дасть.
Уважаемый Иван Александрович,по мимо всеядности и надёжности полуавтомат по крайней мере должен обладать хорошим боем.Назовите хотябы хоть одну модель полуавтомата кроме Браунинг Авто-5 изготовленого в Бельгии,который по качеству боя привосходит МЦ-2112.С.Ув.
 

pasisa

Мисливець
Frost;156659 сказав(ла):
Целиться под обрез - ? Как это ?
Брати трохи нижче. Але це проблема ложе яке або треба підганяти під анропометричні дані мисливця, або виготовити нове ложе під конкретного мисливця.
 

Коваленко А

ветеран форуму
надійна команда
Алексей10;156641 сказав(ла):
Іван Олександрович писал:
МЦ-2112 гарна рушниця, але усім напівавтоматам по надійнсості та всеядності фори не дасть.

Уважаемый Иван Александрович,по мимо всеядности и надёжности полуавтомат по крайней мере должен обладать хорошим боем.Назовите хотябы хоть одну модель полуавтомата кроме Браунинг Авто-5 изготовленого в Бельгии,который по качеству боя привосходит МЦ-2112.С.Ув.
Практически все полуавтоматы, при правильном подобранном патроне, обладают хорошим боем, более чем достаточным для среднестатистического охотника.
 
Алексей10;156641 сказав(ла):
Іван Олександрович писал:
МЦ-2112 гарна рушниця, але усім напівавтоматам по надійнсості та всеядності фори не дасть.

Уважаемый Иван Александрович,по мимо всеядности и надёжности полуавтомат по крайней мере должен обладать хорошим боем.Назовите хотябы хоть одну модель полуавтомата кроме Браунинг Авто-5 изготовленого в Бельгии,который по качеству боя привосходит МЦ-2112.С.Ув.
Не менш поважний, Алексей 10, яким набоєм: 24 г згодиться?
 

Гусар

Слідопит
Уважаемый Фрост. С прикладистостью все нормально. Вскидываеш ружье с закрытыми глазами, открываеш глаза, мушка четко стоит посреди планки и по срезу планки. Просто ружья МЦ 2112 по заводской конструкции сделаны так, что целиться надо под обрез цели, чтобы попасть в цель. Это может Вам подтвердить Алексей10. С ув.
 
Зверху