При чем сравнивают только владельцы аты ))А бенелли с атой ну прям "первый раз сравнивают"
В том видео, что выше выложили, вместо стрельбы по тарелкам лучше бы в хрон по пару раз стрельнули. Было бы всё понятно.66,61 и короче,стрельба на дальних дистанциях 35-45м
у короткого скорость не меньше чем у длинногохрон по пару раз стрельнули
Это предположение? Или есть результаты реального отстрела?у короткого скорость не меньше чем у длинного
навіть несумніваюся . А згоден з вами на всі 100% бо заходеш в магазин а там все так блистить що аж за душу береПройдёт время,и ты расстанешься с НЕО-12, не от того что оно перестанет работать,
а от того что оно тебе просто - НАДОЕСТ! При таком выборе и разнообразии
оружия в магазинах )))) В 80-х , 90-х не было выбора ТОЗ-34 или ИЖ-27, а с п\а МЦ-21-12
и то эти ружья ещё надо было суметь купить)))) Особенно МЦ.
Помянешь мои слова.....
так воно і є ! але бенельку буду мати ще в арсеналі і думаю дуже скороБенелли М1 - это не для понтов, это самое дешевое ружьё из всей линейки Бенелли. Да и вообще все Бенелли в пластике - это не понты, а просто инструменты. Не заморачивайтесь, если АТА всем устраивает. Если нужен просто неубиваемый инструмент, который не жалко и врядли сломаешь - то да, можно. А если для понтов, то это надо что-то типа BENELLI EXECUTIVE TYPE 3 или хотя бы BENELLI RAFFAELLO L.E. 500 ANNIVERSARY° . Вот это уже будут понты! Но кому они нужны для охоты?
есть результаты, 65 ствол дает те же 408 метров в секунду, что и 76 стволЭто предположение? Или есть результаты реального отстрела?
Наш человек!!!!навіть несумніваюся . А згоден з вами на всі 100% бо заходеш в магазин а там все так блистить що аж за душу бере
Да Вы правы в охотничий магазин заходишь, такое впечатление что в другом мире..... И экземпляров там очень много достойных, за душу берет сильно.навіть несумніваюся . А згоден з вами на всі 100% бо заходеш в магазин а там все так блистить що аж за душу бере
підкажіть плз, чому обрали ata arms neo до претендентів , а не impala plus ? Питаю, бо стою перед подібним вибором, та для себе обрав імпалу.Стою перед вибором
Если можно огласите какой патрон, ружье и так далее. Спасибоесть результаты, 65 ствол дает те же 408 метров в секунду, что и 76 ствол
я б імпалу також небрав до уваги! тому що в неї нема довгого хвостовика на стволі(не знаю чи грамотно написав) на мою думку це ненадійно і замок ствола і коробки дуже швидко зносяться! Таке бачив на свої очі імпала 2 роки настріл +- 600патронів ствол перекосило на кілька мілімітрів в право на стику ствола з коробкою... але людина полює влучно стріляє! трошки неприємний моментпідкажіть плз, чому обрали ata arms neo до претендентів , а не impala plus ? Питаю, бо стою перед подібним вибором, та для себе обрав імпалу.
Зато там аж ШІСТЬ упорів на на личині замість двох...я б імпалу також небрав до уваги! тому що в неї нема довгого хвостовика на стволі(не знаю чи грамотно написав) на мою думку це ненадійно і замок ствола і коробки дуже швидко зносяться! Таке бачив на свої очі імпала 2 роки настріл +- 600патронів ствол перекосило на кілька мілімітрів в право на стику ствола з коробкою... але людина полює влучно стріляє! трошки неприємний момент
Та кому та швидкість потрібна? Тут поки встигнеш другий раз прицілитись, вже все перезарядилось.Зато там аж ШІСТЬ упорів на на личині замість двох...
Не багато.сколько за 5 лет настреляли?
навіть несумніваюся . А згоден з вами на всі 100% бо заходеш в магазин а там все так блистить що аж за душу бере