Panters
Снайпер
Там інша технологія пайки.Разве так должно быть?Если есть зазор между стволом и планкой на мой взгляд это брак,пропаяно должно быть по всей длине равномерно а не так как на фото!
Там інша технологія пайки.Разве так должно быть?Если есть зазор между стволом и планкой на мой взгляд это брак,пропаяно должно быть по всей длине равномерно а не так как на фото!
То не беріть це гавно італійське, краще гарного жирного Кобальта за 2 гривні і буде все пропаяно на віки.Почему то на других бренда что турецких что на итальянских такого не было замечено всё пропаяно добротно!А тут вот такое?
Підтримую....То не беріть це гавно італійське, краще гарного жирного Кобальта за 2 гривні і буде все пропаяно на віки.
Щуп 0,03 мм пролазить на іншу сторону. При чому тут настріл якщо планка не припаяна?Це так здається на перший погляд, полюю другий сезон, настрій біля 500 набоїв, все норм., як у Вас там я не знаю, брак звичайно можливий.
Ствол должен быть припаян по всей площади прилагания.Разве так должно быть?Если есть зазор между стволом и планкой на мой взгляд это брак,пропаяно должно быть по всей длине равномерно а не так как на фото!
А може й не повинен. Хто це визначає?Ствол должен быть припаян по всей площади прилагания.
Брак не виключений, в мене поки що з цим проблем нема, може в когось і не пропаяно.Ствол должен быть припаян по всей площади прилагания.
Технічні вимоги на виріб!А може й не повинен. Хто це визначає?
От із цього й треба починати. Це є брак! Трохи ствол не дошліфований, трохи кривий, трохи не закривається це і є брак. А те що з ним потім буде не має значення. Ту пайку наврядче в кожній одиниці провіряли. Одну може з десяти а може їх в Україну повезли.Брак не виключений, в мене поки що з цим проблем нема, може в когось і не пропаяно.
І де їх почитати?Технічні вимоги на виріб!
На кресленні на вирібІ де їх почитати?
Ну так дайте подивитись на те креслення. Чи воно тільки в теорії?На кресленні на виріб
В 90% Афініті така картина з тою планкою. Ви думаєте там, на виробництві, сліпі працюють? Чи нема відділу технічного контролю?Откуда он у меня? Ни Вы ни я их не увидим.Тут вопрос даже не в чертеже а в машиностроении. Любой инженер проектируя тот же ствол ружья заложит в тех требования 100% прилегание контактных поверхностей планки к поверхностью ствола. В ином случае это халтура. Можно написать что допускается 90% прилегания. Но это опять таки халтура. Тоже самое и с сооснотью дульных насадок. Думаете в техтребованиях написано допускается несоосность на длине 50мм не более 0,1мм? Там допуск в сборе скорее всего не более 0,015мм максимум. Какая несоосность бывает думаю Вы видели.
В моєї настріл тис 4 політ нормальний.Підтримую....
В моєї афінькі, теж є такі типу не пропайки, вже пару років все Ок, тай настріляла вона дай Боже. Все там нормально з пайкою, можна брати і не переживати....
Вы уверены в правдивости этой цифры? Видел только одну. При чем увидели в магазине. Продавец говорит это Вам так кажется. Сует туда лист бумаги, типа гляньте тут все ок. Не поленился сходил в авто взял щуп и все показал. И это тоже оказалась норма. Если щуп пролазит на другую сторону и это норма, тогда скоро дульные насадки будут вкручиваться в неполную резьбу и это тоже будет норма. На фабе , Бене такого не нашли, так же как и на одной из афинити которую знакомый и взял.В 90% Афініті така картина з тою планкою. Ви думаєте там, на виробництві, сліпі працюють? Чи нема відділу технічного контролю?
Ну я ж вибирав собі рушницю. Майже в кожної планка в місті пайки не пропаяна повністю. Я дивився щоб ствол був рівний, планка і звуження.Вы уверены в правдивости этой цифры? Видел только одну. При чем увидели в магазине. Продавец говорит это Вам так кажется. Сует туда лист бумаги, типа гляньте тут все ок. Не поленился сходил в авто взял щуп и все показал. И это тоже оказалась норма. Если щуп пролазит на другую сторону и это норма, тогда скоро дульные насадки будут вкручиваться в неполную резьбу и это тоже будет норма. На фабе , Бене такого не нашли, так же как и на одной из афинити которую знакомый и взял.