Fonex
Снайпер
Ну, почему, был такой оружейник-самородок, как Марченко(если мне память не изменяет)
Retay Masai Mara
- Автор теми ПГА
- Дата створення
Тю, зате в нас пісні найспівучіші, а трембіти найдовші... Шануймося!
Кто это?
Стволы гладкие из автомобильных полуосей в Запорожье точил. Не?
Fonex
Снайпер
Fonex
Снайпер
Попиков делал свои образцы из подручных материалов, пока до Блазера не добрался...
И Попиков молодец! Все молодцы!
Panters
Снайпер
А що потім, підручні матеріали закінчились?
Fonex
Снайпер
Так, стали якийся шлак видавати і то під підпис, нічого не вкрадеш - кляті капіталістиА що потім. підручні матеріали закінчились?
Dusk Hunter
Мисливець
Dusk Hunter
Мисливець
І як Вам турок після супер мощного і супер далекобійного мц 21-12?И 0,5 с дробью #8 "дружит"...
З повагою.
Больше 32 г не использовал, поэтому о "мощности" 21-12 могу судить только по его массе. Вердикт: МЦ тяжелее...
Дальше 30-35 не стреляю, поскольку и на гораздо меньшее расстояние мне проще промазать, чем попасть... По поводу дальнобойности - это не ко мне... В одном уверен твердо: ружья с "мифическим" супербоем есть ничего более, как ружья с ПРАВИЛЬНО подобранным патроном. Когда кроме дымного пороха, центробоя и "валенок" не было ничего, быть может и имело смысл гоняться за длинными стволами, хитрыми профилями канала и пр. Сейчас я на современных комплектующих, правда затратив энное количество средств и времени, соберу патрон, с которым 100-долларовая "Кора" или, не за столом будет сказано, МР "размажет" любую "легенду" с якобы "автогенным" боем. И даже с 750-ми тянутыми стволами... И даже с брандтрубками... И, весьма вероятно, в черном никеле...
Сравнивать эти два ружья с абсолютно разной системой перезарядки и стволами 750 против 660 мм, мягко говоря, некорректно. Могу сравнить с Ауто-5: беспроблемное МЦ мне нравится больше технически, Ауто-5 - эстетически, в обслуживании и чистке - МЦ выше на голову. Могу сказать свое впечатление после владения 3 или 4-мя инерционными п/а (в той или иной степени турецкими и не очень): пока не жалею. О том, что "тянул" из Турции короткий ствол, не жалею СОВСЕМ.
В КАЧЕСТВЕ РЕЗЮМЕ:
а) нет такой "легенды", которая не прекратила бы свое существование после после появления у владельца либо оппонента "Про-Хроно", хорошей слоу-мо и комплекта "зерновок"...
б) "легенда" интересна для коллекции, при условии, что она (эта модель) особо ценна для владельца (ну, например, их несколько в стране), либо являет собой неотъемлемую часть эволюционной ветки оружейного завода, т.е. без нее коллекция не будет полной.
В остальном, я бы не "фетешизировал" ни одну из известных мне моделей. Попадаешь-нравится-приятно взять в руки = твоя, что-то перестало удовлетворять - продал...
Вкладення
Останнє редагування:
Да Вы, собственно, уже за меня и ответили...
ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННЫЙ ПАТРОН либо НЕДОПАТРОНЫ у нас. Возможно, комплекс причин... Мы тогда по бедности латунками стреляли (у меня дробовой пыж на ПВА крепился, у мужичков пластилин/парафин). У дяди с МЦ была пачка "Рекорда" в пластике и со "звездой". Я бы именно сей факт подверг бы на Вашем месте" системному анализу... И еще прошу быть услышанным: ни в коем разе не отговариваю Вас от МЦ. Нравится - Ваше... Как владелец ничего плохого сказать не могу. Если позволите, предложу аналогию: имея в гараже беспроблемную Волгу 3110, грех не купить новый "Хюндай", поездив на котором, понимаешь, что в Волгу не сядешь. Продаешь Волгу, если конечно она не коллекционно-обкомовская с радиотелефоном...
Останнє редагування:
дякую за відповідь. Я чогось вважав що коли читав Ваш опис про МЦ то Ви вже користувалися "нобелем". Так з'являються легенди )
А МЦ поки не хочу продавати, не награвся ще, хоча на інші напівавтомати придивляюся.
Ноябрь 1998 г.
Где Вы видели, чтобы сейчас выброшенные корпуса от холодильника успевали коснуться земли??
Далеко не не лучший вариант...
невже крук кращий?