17.9/17.4Що реально по д.з. ?
17.9/17.4Що реально по д.з. ?
Немає.Є фото з боку ?
Гарні , не ,,сильно чокнута,, ))).17.9/17.4
Ну як сказати..Гарні , не ,,сильно чокнута,, ))).
Отож .Ну як сказати..
Хоча на 25-му в 16-му були 1.1/1.3
Та ну.. наведіть різкістьПереважно в 66тих ,,У,, колодка ,,чорна,, воронована а на цій наче ні. Отож хотів побачити дошки.
А по хвостовику наче й ніТа ну.. наведіть різкість
У цієї саме чорна.
А колись бачив Ш теж з чорною.
Чорна .то така світлина. Вороніння підтерте. Вона більше як 32 гр.шроту не бачила. По колодці видно .що немає відбитків клейм від подушок стволу.А по хвостовику наче й ні
Хіба це нікель?..А по хвостовику наче й ні
Миру усім і швидшої нашої перемоги! Зустрів цікаву тему для обговорення. Як почалась війна, придбав турецьку одностволку CORE LZR TK-11. Калібр-12, курковий тип. Особисто для себе вибрав курок, тому що: по-перше - для мене красиво і ностальгічно, по-друге - індикатор зарядження і хороший запобіжник(поставив і зняв), по-третє - у разі осічки можна ще раз звести і стріляти, по-четверте - патрон у патроннику, а зарядити можна по можливості і саме головне - це ціна - доступна і бюджетна
Ага. Особливо ціни на ті /патики/.Можна було б на його місці в даній темі надати світлини тих 'гаківниць'.для загального огляду та відома . Тим паче що тут на форумі було обговорення даної рушниці з метою оцінки .Цiкавий екзимпляр і таке буває
https://hotguns.info/products/toz-54-shtuchnyi-32107/
скажи, Гебельсом запахло? перед тим "02" мала би бути буква Ш, та й буковий приклад штучності не додає. якщо рік випуску з ранніх - то скоріш за все "опитний образєц" імхо.Ага. Особливо ціни на ті /патики/
ну була така колодка на ТОЗ-Б. сам бачив вживу таке "ісхуйство", а на кацапській ганзі часто таке викладалиЧому така форма "подушок" колодки ТОЗ-Б ? Переглянути вкладення 875920 Навіщо отак вибрано?