"Дістаю качку і зайця на 100-120 метрів)))"...

huntumy

Зброяр
Мне если по чесноку по барабану с чего стрелять. Пусть и мцха. Лишь была сама охота. Тут чтобы та утка налетела нужно вымотать, изучить,выкрякать и один хер промажешь.:D
Один налет за вечерку это радость большая.
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
У нас другая проблема, и как раз совершенно противоположная. Есть по чем стрелять, вот только нельзя :D Так что у вас дела все таки получше :D
 

Patso

Снайпер
А хтось реально перевіряв міф про те, що довший ствол, при "прочих равних" бє дальше?
 

Копатыч

Зброяр
А хтось реально перевіряв міф про те, що довший ствол, при "прочих равних" бє дальше?
Нет смысла, на современных порохах, при одинаковых V - 2.5, дальность полета дроби - одинаковая.
Длинные стволы - для дымняка ( курного )
 

huntumy

Зброяр
У тебе є така можливість бути першим. Там не тільки довжина стволяки відіграє важливу руль. Сверловка, звуження, маса і товщина стволу. Був у батька Дарн 12к. Довжина ствола 675мм. Канал ствола 18мм. Звуження 0,8 і 1,2мм. Кучно било усіма номерами дробі!!! А от різкість не дуже. Вважаю що канал ствола 18мм це французи перемудрували. При вазі 3,5кг бодалося з 32 гр дробі добряче.
 

huntumy

Зброяр
В ютубе есть хоть и не много но наглядные видео. Как то коротышам современный порох не помог.
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
А хтось реально перевіряв міф про те, що довший ствол, при "прочих равних" бє дальше?
Конечно проверяли и 690мм это максимально полезная длинна ствола, далее снаряд останавливается, а не разгоняется
 

Копатыч

Зброяр
далее снаряд останавливается, а неразгоняется - взагалі зупиняється?)))
Скорее всего "притормаживает", из за силы трения в стволе, т. к. кинетическая энергия уже отдана, порох перестал гореть ...... время вылететь на свободу, а он еще по стенкам ствола шоркается .........
 

Копатыч

Зброяр
Нарыл, не много ....
уже подсчитал "среднюю" скорость, с "коротким" ( 393, 385, 388 ) - 388.6 м/с, с "длинным" ( 395, 399, 388 ) - 394 м/с, разница в 5.4 м/с, можно назвать это не "разницей" а погрешностью снаряжения .......
 

Patso

Снайпер
Нарыл, не много ....
уже подсчитал "среднюю" скорость, с "коротким" ( 393, 385, 388 ) - 388.6 м/с, с "длинным" ( 395, 399, 388 ) - 394 м/с, разница в 5.4 м/с, можно назвать это не "разницей" а погрешностью снаряжения .......
Будем пробувати.
Придбав я собі рушницю з 82см стволом.... Толком поки не відстрілював, так бігло перед покупкою щоб оцінити як воно взагалі стріляє, в першу чергу цікавила куля.
Але стрільнув разок і дробом - №5 на Рись-економ. Проценти не рахував, але "на глаз кучніше" ніж ТОЗ 34 чок. То звичайно сверловка ще велику роль грає і все інше, буду експерементувати.
 

Patso

Снайпер
А що то за "гавбиця"?
Maverick m95. Болтовик з магазином на 2 патрони. Цікава штука. Дуже проста, на перший погляд як тоз 8 переросток ( в плані простоти механізму) зате все стальне ніяких легкосплавних колодок - стальний ресівер, затвор.
IMG-79869624183695eb970483daa0945f6d-V.jpg
 

Patso

Снайпер
Maverick m95. Болтовик з магазином на 2 патрони. Цікава штука. Дуже проста, на перший погляд як тоз 8 переросток ( в плані простоти механізму) зате все стальне ніяких легкосплавних колодок - стальний ресівер, затвор. Це вона в порівнянні з ТОЗ 34)))
Переглянути вкладення 355367
 

ATIS

Снайпер
Maverick m95. Болтовик з магазином на 2 патрони. Цікава штука. Дуже проста, на перший погляд як тоз 8 переросток ( в плані простоти механізму) зате все стальне ніяких легкосплавних колодок - стальний ресівер, затвор.
Переглянути вкладення 355367
Круто, таку ще невидів;)
 
Зверху