Вова!!!
Снайпер
Зимсоны моя слабость !Я бы на вашем месте,посматривал в сторону бельгийца,француза,австрияка,если кошелек позволяет англичанина.А что те немчики,ими забиты все интернет ресурсы,выбирай на любой вкус,и вес.
Зимсоны моя слабость !Я бы на вашем месте,посматривал в сторону бельгийца,француза,австрияка,если кошелек позволяет англичанина.А что те немчики,ими забиты все интернет ресурсы,выбирай на любой вкус,и вес.
В 26 приклад всегда был более изящным по сравнению даже со штучным 43! Веса такого я никогда не слышал, что б 43й весил 2900. У самого есть в арсенале 43ка но даже после изготовления новой ложи ( которая на то время,обошлась мне в половину стоимости самого ружья ) вес остался таким же 3300. Я согласен что 43й дешовый надежный простой,ружбай который полностью оправдывает свои деньги. У двух друзей есть неполадки с 26ми после первого выстрела становятся на предохранитель. Но это я считаю исключение... И ещё один есть 26й штучный (вроде бы как спорт) так тот,хозяин зайца только патронами Магнум стреляет! Есть и шат и трещины на прикладе но стреляет без осечек. Я посоветовал бы вам, поискать 26й в идеальном или приближенном к идеальному состоянию. Он будет немного дороже 43го . Но если вы захотите поменять приклад на 43 (а они вы знаете сколько стоят, если нормальный мастер делает) вот и выйдет стоимость 26го в идеальном или приближенном состоянии. Но только качество 26 лучше. Имхо. удачи....Ще раз наголошую... в мене штучний перших випусків ІЖ -43 і рядовий ІЖ-26 з буковою ложою...в них обох веслоподібні приклади ... Третє запирання на ІЖ -26))) - це круто))) - думаю воно зовсім не підганялось і має декоративну функцію... Чим мені приваблює- ІЖ -43, тим що легка -2,9 кг, надійна, проста, дешева рушниця і все....
Та, ладно... А, как же тоз87, бекас и иже с ними....Более убогого ружья ихняя промышленность пока не выдала
А чим таким 58 краще?А может стоит (хотя это и выходит за рамки темы) глянуть в сторону 58-го..
В сравнении с 43-м однозначно лучше. Как минимум эргономикой и весом. И по цене тоже весьма неплохие экземпляры попадаются. Простое и довольно надёжное ружье.А чим таким 58 краще?
у 43го таке саме. мені таке ще на Т-54 остогидлоЦевье 26-го "бобровый хвост"
Просто довірся.А чим таким 58 краще?
Абсолютно с Вами согласен. У меня тоже экспортный 72 года. Настреляло немало, а стволы внутри аж горят, никакого даже намека на сыпь, правда с внешней стороны изрядно вытерлись.Владею ИЖ26 экспортным десять лет. За это время оно умудрилось выжить из сейфа и 27го и АТу, пережило и начало моей карьеры самокрутчика, с навесками 2.5 сокола на 38 дроби, без каких либо последствий. Стрелял много, крутить было интересно, в карьере за выезд отстреливал сотню за раз легко, а ездил два-три раза в неделю. Плюс охоты от перепела и до упора, думаю тысяч пять, за все время настрелял. Ни о каком шате, речи не было и нет, за все время, ни одной осечки. Про бой дифирамбы писать не буду, на спор (бак бензина под горло) стоя с рук на 70 метров пулей RC Palla Evolution в стоящий шлакоблок попадал. Единственное что сделал за все время, новое дерево и по воронил стволы. Да, вес 3.4 кг., но меня, как то не напрягает.
Когда то был такой:
Переглянути вкладення 436321
Сей час, такой:
Переглянути вкладення 436322
Как по мне 26-й, отличный работяга.
По 43-му, лично не знаком, но судя по отзывам, ни чего не потерял.
Мой 71 года, тоже в сейфе весь сезон простоял. Надо хоть раз выгулять.Абсолютно с Вами согласен. У меня тоже экспортный 72 года. Настреляло немало, а стволы внутри аж горят, никакого даже намека на сыпь, правда с внешней стороны изрядно вытерлись.
Думаю немного подреставрировать и в сейф старичка, о продаже даже и не думаю.
А пулей действительно бьет хорошо, но Ата Армс пулей бьет лучше, я даже и не ожидал что из гладкого ствола можно пулей так точно стрелять.
Только ИЖ-43, если будете рассматривать, ищите 86-88 годов выпуска. Это начало выпуска этих ружей. Потом начались косяки.Всім дякую, думаю що варто взяти Иж 26, а якщо не сподобається, то 43 завжди встигну знайти