промеряйте диаметр джемени на выходе, я думаю сильно удивитесь.
КИКСЫ-ДЖЕМИНИ-БРАЙЛИ что лучше и нужны ли они для охоты???
- Автор теми 12х76
- Дата створення
на сколько на 5% ?
Может 5,5%.
Кучность вполне посильна для 0,25мм.
Вот само фактическое сужение вполне может быть более указанного
причем тут посильна или нет? 0.25 не должно иметь такой кучности, смотрите таблицы по кучности.Может 5,5%.
Кучность вполне посильна для 0,25мм.
Вот само фактическое сужение вполне может быть более указанного
нет смысла чтоб 0.25 давало кучность 0.75 понимаете? еще офигеную кучность дает раструб джемени - бред такой конечно но как есть )
а 90 % или 100 это хорошо по вашему? ))) Логика такая шутка есть.
Трифон63
Мисливець
По Вашей рекомендации промерял все свои чоки. И действительно удивился... штатные чоки соответствуют полностью заявленным размерам. Кикс смок 0.5 тоже норма. Миклована 0.76 почти норма. А вот Джемени 0.25 показал 0,4мм. Вот поэтому и кучность наверное такая высокая. И как понизить кучность?
Oleksiy Labunskyi
Мисливець
Можливо ваш Джеміні М він і має 0.5!
Той що 0.25 має маркування ІС
Трифон63
Мисливець
Маркировка соответствует IC.
первое не покупаете такие чоки, которые не соответствуют размерам! Миклован - далеко не всегда норма. Брайли норм, не много был в плюсе у меня + 0,05 - измерял точным прибором внутромером.
Вы спрашивайте как исправить? можно конечно сказать чтоб вы купили патроны с дисперсантом или сами что то снаряжали мучались но это все фигня, чок должен соответствовать размерам заявленным. Продать - купить другой померять перед стрельбой, посмотреть соосность, и тогда уже оставлять.
Oleksiy Labunskyi
Мисливець
Є логіка в словах. Аж самому стала цікаво, свої імпланти переміряти. Пізніше закину інформацію. Маю Джеміні LF, i Anaconda MiD
Трифон63
Мисливець
Спасибо , подумаю.
Чем меньше дробь тем больше ее прилетит.
Последнее время стараюсь не стрелять мелкой дробью. Если хороший результат на 4 или 5 такой же будет на 7 и меньше. Количество часто слаживает густоту попаданий в определенную площадь. На более крупной будет окно. Ну и обрабатывать мишень дольше
Последнее время стараюсь не стрелять мелкой дробью. Если хороший результат на 4 или 5 такой же будет на 7 и меньше. Количество часто слаживает густоту попаданий в определенную площадь. На более крупной будет окно. Ну и обрабатывать мишень дольше
Oleksiy Labunskyi
Мисливець
Взяв вчора переміряв свою насадку LF. Ось що вийшло (на фото). Канал мого ствола 18.7! Штангель сотих не міряє, але +- 0.7 звуження виходить
Вкладення
на штангелі на фото показує 17.9 може так об'єктив сфотографував
порада ще така, перш ніж відстрілювати звуження на 35м. зробіть постріл з 10м набоєм 7, якщо буде не соосність а таке буває вам ця осип зразу на це вкаже. Осип має лягати точно куда ви цілитись. А то потім продавани чоків на відео розказують то я дьорнув тому осип пішла лівіше або правіше нуй таке подібне Той стас хохмач малює центр осипу де є згущення після пострілів.
Той стас хохмач малює центр осипу де є згущення після пострілів.
Салган
Мисливець
А вот такой вопрос, Знатоки.
Есть разные ружья, например, Браунинг, истамбул силах импала, мироку. Фирмы разные, но у всех ружей чоки инвектор плюс. Допустим.
Теперь мы хотим купить к любому из них скажем джемени. Выбираем линейку инвектор плюс. Вроде всё верно, но....
Собственно вопрос,:
1. система чока инвектор плюс означает одинаковую сверловку и бесприкословное применение в любом ружье с указанным видом чека?
2. Возможна ли полная заменяемость чоков из указанных выше ружей между собой?
3. Не может ли быть, что система инвектор плюс, но сверловка там 18.7 а в другом скажем 18.5. На самом чеке джемени диаметр канала ствола не указан.
4. Как быть с системой мобил где на армсане 18.3 а на ате 18.4 а чек для обоих мобил от джемени и канал на нем не указан.
5. Означает ли что система инвектор как пример, означает безусловный размер чека, его форму и обязательно определённый диаметр канала ствола скажем 18.7.
Откуда такой вопрос. Хочу джемени купить для редкого ружья, сверловка чека вроде обычный простой инвектор, длиной 37 мм. На сайте джемени в поиске фирмы такой нет. Но у Браунинг например такой инвектор есть. Но подходит ли инвектор Браунинг под другой инвектор, от другого ружья.
6. Кто знает, какая сверловка ствола соответствует каждому чеку джемени, какая сверловка у мобил, у крио, у инвектор и инвектор плюс, иннер нр от фабарм.
Буду очень признателен за конструктивную информацию и в идеале с ссылками на авторитетный источник.
Есть разные ружья, например, Браунинг, истамбул силах импала, мироку. Фирмы разные, но у всех ружей чоки инвектор плюс. Допустим.
Теперь мы хотим купить к любому из них скажем джемени. Выбираем линейку инвектор плюс. Вроде всё верно, но....
Собственно вопрос,:
1. система чока инвектор плюс означает одинаковую сверловку и бесприкословное применение в любом ружье с указанным видом чека?
2. Возможна ли полная заменяемость чоков из указанных выше ружей между собой?
3. Не может ли быть, что система инвектор плюс, но сверловка там 18.7 а в другом скажем 18.5. На самом чеке джемени диаметр канала ствола не указан.
4. Как быть с системой мобил где на армсане 18.3 а на ате 18.4 а чек для обоих мобил от джемени и канал на нем не указан.
5. Означает ли что система инвектор как пример, означает безусловный размер чека, его форму и обязательно определённый диаметр канала ствола скажем 18.7.
Откуда такой вопрос. Хочу джемени купить для редкого ружья, сверловка чека вроде обычный простой инвектор, длиной 37 мм. На сайте джемени в поиске фирмы такой нет. Но у Браунинг например такой инвектор есть. Но подходит ли инвектор Браунинг под другой инвектор, от другого ружья.
6. Кто знает, какая сверловка ствола соответствует каждому чеку джемени, какая сверловка у мобил, у крио, у инвектор и инвектор плюс, иннер нр от фабарм.
Буду очень признателен за конструктивную информацию и в идеале с ссылками на авторитетный источник.