Куплю фроловку по адекватной цене

[_Дмитро_]

Интересует фроловка в сохране и без раковин. Росмотрю любой калибр но лучше в 32ом.

 

[Грищенко]

Куплю фроловку

Проще МЦ 20-01 найти.Двоюродная сестра фроловки,но намного лучше .

 

[Bereta391]

_Дмитро_ писал:
Куплю фроловку

Проще МЦ 20-01 найти.Двоюродная сестра фроловки,но намного лучше .

Как можно сравнивать совершенно ни сравнимые вещи.Особенно если учитывать бой этих двух ружей,а так же качество изготовления самого ружья.Вопрос только в том,что найти Фроловку в достойном сохране очень тяжело.

 

[Грищенко]

Как можно сравнивать совершенно ни сравнимые вещи.Особенно если учитывать бой этих двух ружей,а так же качество изготовления самого ружья

Ну так я и говорил,- МЦ 20-01 Двоюродная сестра фроловки,но намного лучше.

найти Фроловку в достойном сохране очень тяжело.

Потому и предлагаю МЦ 20-01 как наиболее близкую по концепции.Других из отечественного и не знаю,-если знаете,-подскажите.

 

[Bereta391]

Позвольте узнать уважаемый.Чем же это Мц 20-01 лучше фроловки?Может маркой ствольной стали,или качеством изготовления затворной рамы и самого затвора?Можит бой у мц 20-01 привосходит фроловку?Если вы утверждаете что Мц 20-01 на много лучше,приведите хоть один аргумент чем именно оно лучше.

 

[Грищенко]

,приведите хоть один аргумент чем именно оно лучше.

Самый лучший автомобиль,-новый автомобиль(с).Генри Форд.
К тому-же она была изначально спроектирована именно как охотничье оружие.И с качеством изготовления у нее все в порядке,конечно,если сделана не в середине 90-ых косорукими ПТУшниками.
Вот,навскидку нашел в сети:

 

[Bereta391]

Bereta391 писал:
,приведите хоть один аргумент чем именно оно лучше.

Самый лучший автомобиль,-новый автомобиль(с).Генри Форд.
К тому-же она была изначально спроектирована именно как охотничье оружие.И с качеством изготовления у нее все в порядке,конечно,если сделана не в середине 90-ых косорукими ПТУшниками.Вам лично уважаемый доводилось эксплуатирывать на охотах эти две модели ружей?А то из вашего заключения выходит,если взять совершенно новый запорожец то он намного лучше и надёжнее будит ездить чем подержаный мерседес в хорошем сохране.И удовольствие,комфорт от езды вы будите получать больше от нового запорожца, а ни от подержаного мерседеса в хорошем сохране.

 

[Грищенко]

эксплуатирывать на охотах эти две модели ружей?

Обе,-нет.

из вашего заключения выходит,если взять совершенно новый запорожец то он намного лучше и надёжнее будит ездить чем подержаный мерседес

Согласен на нулевый "Запорожец" вместо 60-70 летнего "Мерседеса".Тем более,что 70 летний

подержаный мерседес в хорошем сохране

будет ой как непросто найти,если вообще возможно.В этом-то и вся проблема.

 

[Bereta391]

Тут я свами могласен,что найти это проблема.Но проблема решаемая,хоть и не просто,и сто летние ружья в идиальном состоянии при желании находят люди,даже модели которыен были выпущины в малых количиствах. Это ни со слов а из личного опыта.Главное чтобы заданая цель оправдывала стредства.У нас народ такой,что ежели нужно то и чёрта можно найти.Бало бы желание и поставленая цель. А вот вы так и ни ответили,чем же всётаки Мц-20-01 лучше Фроловки.

 

[Грищенко]

чем же всётаки Мц-20-01 лучше Фроловки.

Попробуйте найти фроловку в 20к,особенно в адекватном состоянии.В любом случае это будет конструктор в лучшем случае заводского изготовления.Здесь можно почитать подробнее
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad/frol/frol.htm

 

[Bereta391]

Bereta391 писал:
чем же всётаки Мц-20-01 лучше Фроловки.

Попробуйте найти фроловку в 20к,особенно в адекватном состоянии.В любом случае это будет конструктор в лучшем случае заводского изготовления.Здесь можно почитать подробнее
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad/frol/frol.htm

Статьи Максмова полезная вещь для молодых охотников безусловно.Но как я понял уважаемый Грищенко привести хотябы несколько убедительных аргументов превосходства Мц20-01 над Фроловкой вы ни можите.Попытаюсь вам помочь если вы конечно ни примите мои изричения за флуд.Самый большой нидостаток у Мц20-01 то что данная модель имеет хромированый канал ствола,что для глагоствольных ружей является в большей мере огромным нидостатком.Так же Мц-20-01 конструктивно уступает фроловке системой затвора и магазина по надёжности в ходе интенсивной эксплуатации.За внутринею свирловку канала ствола вообще лучше промолчать,ну как говорят в народе люди которые мало мальски разбираются в гладкоствольном оружии труба-трубой.

 

[Грищенко]

если вы конечно ни примите мои изричения за флуд

Попадется модеру эта тема,-оба получим по шапке.

Мц-20-01 конструктивно уступает фроловке системой затвора и магазина по надёжности в ходе интенсивной эксплуатации

За магазин 100% согласен,затвор,-вполне себе надежен.Единственно,-сильно заморочнее в разборке по сравнению с мосинским.

хромированый канал ствола,что для глагоствольных ружей является в большей мере огромным нидостатком.

На сколько знаю,хромированный ствол считается злом в высокоточных снайперских винтовках.Гладкоствольное ружье таковым ни разу не является.

За внутринею свирловку канала ствола вообще лучше промолчать

Если вы собираетесь стрелять исключительно пулей,-наличие чокового сужения вам естественно не нужно.Для стрельбы дробью,-это благо.Так что на вкус и цвет...каждый останется при своем мнении.

 

[Гусар]

Результаты отстрела МЦ 20-01 впечатлили. Тем более с открытого прицела и на 100 метров.

 

[Bereta391]

Результаты отстрела МЦ 20-01 впечатлили. Тем более с открытого прицела и на 100 метров.

Уважаемый пан Гусар позвольте у вас узнать .А какой вид животных вы отсреливаете с Мц 20-01 с открытого прицела на 100 метров?И на сколько ваша такая стрельба является эфективной?Прошу прощения за назойливость но поговаривают в народе, что эфективные выстрелы с гладкоствола на 100 метров удавалось видить только одному охотнику из США.И то благодаря тому что он был проопирирован самим професором Филатовым в Одессе.