Это все про ружья 10 летней давности в новых уже все по другомуПусть человек вот тут почитает: https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/ata-arms-neo-12.11631/page-2
О беспроблемности инерционок..
Это все про ружья 10 летней давности в новых уже все по другомуПусть человек вот тут почитает: https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/ata-arms-neo-12.11631/page-2
О беспроблемности инерционок..
В цифрах можно?На 500г. МИНИМУМ)))
Звісно! АТА 3.100-3.200,а МЦ 3.500-3. 700!В цифрах можно?
Є таке в МЦ-хи!У меня было с десяток ружей советского производства.Но должен сказать вам ,что более дальнобойного чем МЦ-2112 я не встречал.Особенно это было видно на просторах Киевского моря на большой воде.Лучшие и результативные выстрелы на запредельные растояния давал патрон с тройкой в контейнере.Понятно на старом добром Соколе.Ружье было 1980г.выпуска.
Я бы не рекомендовал его к преобретению, совсем. Слишком много минусов, а плюс один - это дальний выстрел. Хотя и он не всегда возможен ружье частенько перестает перезаряжать, иногда из-за недозакрытого затвора вовсе не происходит выстрел(Знакомый продает Мц 21-12 1993 года
Лайк!!!!Я бы не рекомендовал его к преобретению, совсем. Слишком много минусов, а плюс один - это дальний выстрел. Хотя и он не всегда возможен ружье частенько перестает перезаряжать, иногда из-за недозакрытого затвора вовсе не происходит выстрел(
Это ружье хорошее на гуся в других современных охотах оно не нужно не всегда есть возможность отпускать перепела, фазана, уток с подрыва ,зайца из под ног. Таких случаев гораздо больше, чем случаев когда нужен дальний выстрел. Вы обратите внимание, что все владельцы ружей со сменными дульными сужениями, как правило стреляю 0,25 - 0,5 т.е., никому не нужен мифический дальний выстрел взамен разбитой дичи на коротке.
Так Ви і по МЦ таких посилань накидайте.Пусть человек вот тут почитает: https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/ata-arms-neo-12.11631/page-2
О беспроблемности инерционок..
Ну почему же сразу не рекомендовал бы.... МЦ по своему хорошее ружье. Я не агитирую. Так... размышляю.Я бы не рекомендовал его к преобретению, совсем. Слишком много минусов, а плюс один - это дальний выстрел. Хотя и он не всегда возможен ружье частенько перестает перезаряжать, иногда из-за недозакрытого затвора вовсе не происходит выстрел(
Это ружье хорошее на гуся в других современных охотах оно не нужно не всегда есть возможность отпускать перепела, фазана, уток с подрыва ,зайца из под ног. Таких случаев гораздо больше, чем случаев когда нужен дальний выстрел. Вы обратите внимание, что все владельцы ружей со сменными дульными сужениями, как правило стреляю 0,25 - 0,5 т.е., никому не нужен мифический дальний выстрел взамен разбитой дичи на коротке.
В данном вопросе все зависит от "прокладки" между рулем и водительским сидением.Это почти как сделать сравнение между авто "Нива" и "Тюксон"(4×4).....Я за ""Тюксон" и АТУ.
Бывает... С Ув!!!Модное выражение-но не всегда уместное...а в данном случае ТЕМ БОЛЕЕ !
Вкрутить или выкрутить???А если в ату вкрутить какой-то современным чок с сильным сужением , то тоже будет уступать мц в дальнем выстреле?
Нет конечно.А если в ату вкрутить какой-то современным чок с сильным сужением , то тоже будет уступать мц в дальнем выстреле?
Дальний выстрел "получается"не только из за использования дульного сужения-там совокупность некоторых факторов....Нет конечно.